Izraelská biotechnologická spoločnosť Renewal Bio chce pestovať „syntetické“ ľudské embryá s cieľom odobrať orgány pre technológiu kmeňových buniek. Z etického hľadiska je to však veľmi kontroverzné. Niektorí tomu hovoria „Frankensteinova technológia“.
Použitím eufemizmu „progresívnosti“ sa biotechnologické spoločnosti vždy snažia posunúť etické hranice na podporu nových technológií. Týka sa to aj izraelskej biotechnologickej spoločnosti “Renewal Bio”, ktorá podľa správ amerických médií chce pestovať ľudské embryá, aby z nich potom odobrala orgány. Aj tu sa pokúšajú označiť to nálepkou „progresívny“, aby sa kritika s etickými obavami vysvetlila ako „spätne“.
Bez vašej podpory by sme to nedokázali: Neziskový sektor: SLSP Názov účtu:
Dôstojnosť Slovenska SK28 0900 0000 0051 7971 8989 Ďakujeme
„Renewal Bio, izraelská spoločnosť, chce využiť túto vedu na transplantácie orgánového tkaniva, ktoré by mohli vyriešiť neplodnosť, genetické choroby a problémy súvisiace so starobou. Cieľom Renewal Bio je urobiť ľudstvo mladšie a zdravšie využitím ... novej technológie kmeňových buniek.“
V súlade s tým chce spoločnosť vytvoriť „syntetické“ ľudské embryá, z ktorých by bolo možné odoberať orgány. To by malo uľahčiť transplantácie. Okrem toho je možné liečiť choroby, ako je neplodnosť, dedičné choroby a starnutie, tvrdia vedci. Plán je udržať embryá nažive, kým sa u nich nevyvinie bijúce srdce a počiatky mozgu, uvádza správa. Podľa vedcov sú takzvané „syntetické embryá“ vytvorené bez spermií, vajíčok a maternice a sú udržiavané pri živote do určitého štádia. Niektorí kritici by to nazvali „modernou Frankensteinovou technológiou“.
"Izraelský startup sa chystá vytvoriť osobné ľudské klony kvôli náhradnej súprave orgánov. Renewal Bio zdieľa svoje plány na vytvorenie realistických syntetických embryí, ktoré sa majú pestovať v umelých materniciach z kmeňových buniek (bez použitia spermií alebo vajíčok). Vedci majú....."
„Embryo je najlepší stroj na výrobu orgánov a najlepšia 3D biotlačiareň – pokúsili sme sa napodobniť, čo dokáže,“ povedal podľa správy Jacob Hanna, výskumník z Weizmann Institute of Science. „Predovšetkým ukazujeme, že embryonálne kmeňové bunky vytvárajú celé syntetické embryá, t.j. H. aj placentu a žĺtkový vak, ktorý obklopuje embryo,“ hovorí Hanna. "Sme naozaj nadšení z tejto práce a jej vplyvu."
Biotechnologická spoločnosť na svojej webovej stránke propaguje svoje údajné poslanie pôsobiť proti klesajúcej pôrodnosti a rýchlemu starnutiu populácie. „Na vyriešenie týchto zložitých a vzájomne sa posilňujúcich problémov má Renewal Bio za cieľ urobiť ľudstvo mladšie a zdravšie využitím sily novej technológie kmeňových buniek,“ píše sa na webovej stránke spoločnosti.
Vynára sa otázka, kam až veda zájde v mene „pokroku“. Koniec koncov, prvé pokusy o klonovanie už boli a genetickú manipuláciu s plodmi pomocou kontroverznej technológie CRISPR už vykonal jeden vedec v Číne - dole článok.
„Nechceme ľudí vydesiť“: o startupe s modelom ľudského embrya Jacoba Hannu
"ICMYI: „Nechceme ľudí vydesiť“: riziká prevažujú nad potenciálnymi odmenami od startupu Renewal Bio s modelom ľudského embrya Jacoba Hannu.
Biológ kmeňových buniek Jacob Hanna má nový startup s názvom Renewal Bio.
Jeho cieľom je získať bunky alebo tkanivá z modelov ľudského embrya alebo plodu na klinické použitie.
Domnievam sa, že ich komerčné ambície zatiaľ prevyšujú starostlivé uvažovanie a diskusiu v širšej komunite výskumníkov. Keďže spoločnosť napreduje, existujú veľké riziká pre oblasť kmeňových buniek ako celok.
Jacob Hanna firma Renewal Bio
Startup plánuje vytvoriť malé verzie ľudí podobné embryám, nazývané modely embryí, pomocou kmeňových buniek tých istých ľudí. Potom by Renewal Bio zhromaždil špecifické bunky alebo mini-orgány z modelov pestovaných v laboratóriu. Ak všetko pôjde dobre, tí istí ľudia by mohli dostať materiál na model embrya ako terapiu. Išlo by o autológnu transplantáciu.
Aby to bolo možné, spojili sa tu dve relatívne nové základné technológie. Rozšírený rast myších embryí v laboratóriu a relatívne nové metodológie na vytvorenie realistických modelov myších a ľudských embryí z kmeňových buniek.
Ak tieto metódy spojíte s ľudskými pluripotentnými kmeňovými bunkami namiesto myších buniek, potom by ste teoreticky mohli byť schopní vyrobiť staršie modely ľudských embryí pestované dlhší čas v laboratóriu. Pravdepodobne by to vyžadovalo nejaké zložité prispôsobenie dlhodobého protokolu rastu embryí myší in vitro . Možno to nebude fungovať.
Ale ak to funguje, toto plánované úsilie Renewal Bio má nejaký nový klinický potenciál. Zároveň to prináša odstrašujúce etické problémy a riziká.
Existujú aj výkonné alternatívy, ktoré nie sú také kontroverzné a eticky pochybné.
Všimnite si, že Hannova skupina nie je jediná, ktorá pracuje na modeloch myších embryí založených na kmeňových bunkách. V skutočnosti bola Magdalena Zernicka-Goetz oveľa skoršou priekopníčkou v tejto oblasti. Jej tím má dve nové dôležité predtlače, ktoré ukazujú pokroky v metódach modelov embryí v tejto oblasti: tu a tu .
Pozrite si aj tento príspevok z roku 2017, ktorý som urobil o jej ranej práci s modelmi myších embryí.
Modely ľudských embryí
Skôr než pôjdeme oveľa ďalej, čo presne sú syntetické ľudské embryá alebo modely embryí?
Sú to štruktúry podobné embryu vyrobené z ľudských pluripotentných kmeňových buniek. Za správnych rastových podmienok začnú tieto kmeňové bunky spontánne vytvárať štruktúry podobné embryu. Je to fascinujúce.
Všeobecným cieľom v oblasti vytvárania modelov embryí, niekedy nazývaných blastoidy alebo iblastoidy, bolo lepšie porozumieť ľudskému vývoju a chorobám. Doteraz sa takéto modely pestovali len niekoľko dní alebo maximálne dva týždne alebo trochu viac.
Podporujem tento druh krátkodobého výskumu modelovania ľudských embryí, ak sa robí opatrne, premyslene s dobrým odôvodnením a etikou. Mohlo by nás to naučiť veľa o ranom ľudskom vývoji a o tom, čo sa môže pokaziť v súvislosti s ľudskými chorobami.
Technológia modelovania embryí rýchlo napreduje, takže modely sa v niektorých ohľadoch nápadne podobajú na skutočnú vec, čo znamená skutočné ľudské embryá.
Na základnej úrovni je cieľ Renewal Bio veľmi odlišný od výskumu modelovania ľudských embryí, ktorý už bol ohlásený. Po prvé, firma chce pestovať modely embryí oveľa dlhšie ako ktokoľvek predtým. Tiež sa zdá, že majú menší záujem o štúdium modelov ako takých.
Pestovali by modely ako výrobné jednotky v istom zmysle, aby ich mini-orgány, tkanivá alebo bunky brali ako klinické nástroje.
Nie je liek Mini-Me?
Užitočná by bola skutočnosť, že každý model embrya by bol geneticky identický s osobou, ktorá darovala bunky, z ktorých sa vytvorili kmeňové bunky (iPS bunky), aby sa proces začal. Je nepravdepodobné, že by materiály boli po transplantácii odmietnuté.
Antonio Regalado z MIT Tech Review sa v novom článku venuje Renewal Bio a pokrýva niektoré z jeho očakávaných oblastí kontroverzie. Odporúčam prečítať si jeho článok.
V jednom bode Antonio odkazuje na snahu Hanna/Renewal Bio s výrazom „Mini-Me“, ktorý Hanna spochybňuje v citáte.
Ale myslím si, že termín mini-me do určitej miery sedí kvôli zhodnej genetickej identite darcu a modelu embrya. Toto by bolo úsilie o klonovanie buniek/tkanív. Navyše, napodiv, jeden z prvých typov „klonovaných“ modelov embryí, ktoré spoločnosť vyrobí, údajne pochádza od samotnej Hanny:
"V ďalšej sérii experimentov Hanna používa svoju vlastnú krv alebo kožné bunky (a bunky niekoľkých ďalších dobrovoľníkov) ako východiskový bod na výrobu syntetických ľudských embryí. Znamená to, že jeho laboratórium by mohlo čoskoro plávať v stovkách alebo tisíckach malých mini-mes – všetko jeho genetické klony.“
Nezdá sa vám to ako z filmu Bonda alebo Austina Powersa?
Existujúce alternatívy, ako sú bunky/tkanivá získané z buniek iPS
Existuje pomerne málo potenciálnych problémov s Renewal Bio a jeho plánmi.
Napríklad pri úvahách o vytváraní regeneračných terapií z kmeňových buniek je navrhovaná fáza modelu embrya vôbec potrebná? IPS bunky alebo ES bunky už môžeme ľahko diferencovať na špecializované bunky a tkanivá v laboratóriu v miske na následné klinické použitie.
To sa dá urobiť rôznymi spôsobmi s cieľom vytvoriť mnoho druhov buniek a tkanív. Ako jeden príklad môžu výskumníci rozlíšiť ľudské pluripotentné bunky na ľudské nervové bunky. Tieto bunky by sa potom mohli použiť ako terapia. Takéto mozgové bunky odvodené z kmeňových buniek môžu byť prekurzory alebo neuróny, glia alebo oligodendrocyty.
Pravidelne sa tvoria pľúca, obličky, svaly, oči a iné druhy buniek a tkanív. Tento druh prístupu sa už používa na celom svete v predklinickom a klinickom výskume. Spomeňte si na prácu pri makulárnej degenerácii založenej na pluripotentných kmeňových bunkách vrátane Japonska, kde sa bunky sietnice a bunkové vrstvy z nich vytvorili na klinické skúšky z buniek iPS. Existuje množstvo podobných príkladov tkanivového inžinierstva s použitím rôznych druhov kmeňových buniek, vrátane dospelých kmeňových buniek.
Niektoré z produktov, ako sú organoidy, sú tiež 3D tkanivá alebo miniorgány.
Žiadna z nich nevyžaduje vytvorenie niečoho ako nová generácia modelov ľudského embrya alebo plodu.
Tu je možný klinický potenciál
V tomto kontexte, ako by mohol byť prístup spoločnosti Renewal Bio lepší ako tieto súčasné prístupy, z ktorých niektoré sú už v klinických skúškach?
Zdá sa, že zdôvodnenie je také, že rastúce tkanivá v prirodzenejšom kontexte modelu ľudského embrya môžu priniesť oveľa lepšie výsledky.
Napríklad bunky a tkanivá z embryonálnych modelov môžu byť úplnejšie diferencované, a teda funkčnejšie ako diferencované bunky vyrobené z iPS buniek tradičnejšie v laboratórnej miske, banke alebo bioreaktore. Celé mini orgány môžu byť niekedy transplantovateľné aj z modelov v neskoršom štádiu.
Je tu skutočný potenciál pre nové terapie.
Modely ľudského plodu?
Ale aj tu sú komplikácie.
Plánovaná rozšírená kultivácia je ústredným bodom toho, čo chce Renewal Bio dosiahnuť. To je miesto, kde stlačenie Mini-Me s najväčšou pravdepodobnosťou povedie k obrovskému neporiadku.
Z Antonioho diela Hanna stavia na práci s myšacími embryami, aby vyrástla na ľudských modeloch napodobňujúcich 6-7-týždňové ľudské embryá alebo dokonca embryá v neskoršom štádiu.
V súčasnosti neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa dĺžky obdobia rastu pre modely ľudských embryí:
„Hanna pre MIT Technology Review hovorí, že už pracuje na replikácii technológie počnúc ľudskými bunkami a dúfa, že nakoniec vytvorí umelé modely ľudských embryí, ktoré budú ekvivalentom 40 až 50-dňového tehotenstva. V tomto štádiu sa vytvárajú základné orgány, ako aj drobné končatiny a prsty.“
To je veľmi dlhý čas na pestovanie štruktúr podobných ľudským embryám v laboratóriu.
V určitom okamihu bude pravdepodobne presnejšie nazývať ich modelmi ľudského plodu, čo znie oveľa kontroverznejšie. Všimnite si, že približne v ôsmich týždňoch normálneho tehotenstva sa ľudské embryá vo všeobecnosti považujú za plody.
Veľké riziká, potreba transparentnosti
Na tejto ceste dlhodobého rastu modelu embrya/plodu sú veci oveľa riskantnejšie.
Ak je firma úspešná vo výrobe dlhodobo pestovaných modelov ľudského embrya/plodu a bude o tom transparentná, potom sa obrázky ich modelov pravdepodobne dostanú do verejnej sféry z výskumných článkov alebo tlače o firme. To by mohlo vyvolať veľkú kontroverziu a negatívne výsledky pre firmu a širšie pole kmeňových buniek.
Už len možnosť takejto negatívnej tlače môže spôsobiť, že Renewal Bio bude o svojej práci veľmi tajná. Z Antonovho článku už vidíme možné náznaky nedostatočnej transparentnosti a je jasné, že lídri sa obávajú pravdepodobných negatívnych reakcií (zdôrazňujem moje):
„Presný technický plán spoločnosti Renewal Bio zostáva pod pokrievkou a webová stránka spoločnosti je len vizitkou. „Z nejakého dôvodu je veľmi málo detailov. Nechceme prehnane sľubovať a nechceme ľudí vydesiť ,“ hovorí Omri Amirav-Drory, partner v NFX, ktorý pôsobí ako generálny riaditeľ novej spoločnosti. "Snímky sú tu citlivé."
Takže nikdy nesmú zverejniť alebo zverejniť prácu obsahujúcu obrázky dlhodobo pestovaných modelov ľudského embrya/plodu. Tento prípadný nedostatok transparentnosti by bol sám osebe veľkým problémom.
Ako môže niekto mimo Renewal Bio vedieť, čo sa vlastne deje?
Minulé problémy s mnohými výskumnými článkami Jacoba Hannu vyvolávajú potrebu vysokej úrovne transparentnosti.
Eticky ožehavé otázky
Okrem praktických problémov a rizík, je vytváranie modelov ľudského plodu vypestovaných v laboratóriu vôbec eticky prípustné? Neviem.
Co si myslis?
Odpoveď pre niektorých ľudí môže závisieť aj od toho, či sú modely plodu len študované alebo sa používajú na zber tkaniva.
Spýtal som sa profesora Stanfordského práva Hanka Greelyho na jeho názor na Renewal Bio a tu je to, čo povedal:
„Jacob Hanna rozhodne nie je bojazlivý. Jeho práca na modeloch myších embryí (podobná tej, ktorú o tri dni neskôr zverejnila Magdalena Zernicka-Goetz) je fascinujúca, prelomová a (“len hovorí u myší”). Rýchlo však skočil do myšlienky komercializácie podobných modelov ľudských embryí, možno ako zdrojov ľudských buniek, tkanív a orgánov na transplantáciu živým ľuďom. Zdá sa, že chce, aby tieto modely embryí boli na hranici medzi „určite nie ľudskými embryami“ a „dostatočnými ľuďmi na to, aby boli darcami orgánov“. Dobrou správou je, že technické kroky medzi 8,5-dňovým myšacím embryom a 6-týždňovým ľudským embryom sú rozsiahle a nemusia byť prekonateľné. Máme čas premyslieť si etické otázky. Ale Hannina práca a jeho ambície sú pre nás dobrými dôvodmi, aby sme o nich začali uvažovať už teraz!“
S Hankom skôr nesúhlasím, pokiaľ ide o množstvo času, ktorý pravdepodobne budeme mať na to, aby sme o tom všetkom diskutovali.
Možná negatívna reakcia verejnosti, nečestní herci
Vidím tu potenciál snáh typu Renewal Bio na pomoc pacientom s chorobami, ako je cukrovka, ale na druhej strane práca založená na pluripotentných kmeňových bunkách, pri ktorej sa nepoužívajú žiadne embryonálne modely, je už v klinických skúškach na cukrovku.
Neplodnosť sa tiež objavila ako možný cieľový stav pre Renewal Bio, ale opäť tu vyzerá sľubne iná práca pokúšajúca sa produkovať zárodočné bunky.
Veľká časť reakcie na Renewal Bio bude pravdepodobne závisieť od toho, koho sa spýtate.
Firma je izraelská spoločnosť a môžete získať jeden súbor názorov tam a možno iný v USA alebo inde.
Je pozoruhodné, že spoločnosť na svojej webovej stránke uvádza iba USA, čo naznačuje, že USA by mohli byť hlavným cieľovým trhom. Vidím, ako by veľká časť USA mohla byť ostro proti tomuto celému. Toto úsilie by mohlo viesť k širším obmedzeniam výskumu kmeňových buniek, ktoré sú škodlivé.
Ďalšou obavou je, že niekto môže začať nečestne stavať na týchto technológiách.
Môžu pokračovať vo výrobe a implantácii modelov ľudského embrya/plodu (pomocou metód Renewal Bio) do náhradných matiek v snahe o klonovanie ľudí alebo s iným pomýleným cieľom.
Myslíš, že by to nikto nikdy neurobil?
Niektorí z nás už v rokoch 2015-20216 predpovedali, že sa narodia deti CRISPR, a o niekoľko rokov neskôr prišiel He Jiankui. Pozrite si moju prednášku na TED z konca roku 2015 nižšie.
Dokáže to Renewal Bio?
Hlavnou, praktickejšou otázkou je, či Renewal Bio môže dokonca v dohľadnej dobe úspešne pestovať väčšinou normálne modely ľudských embryí na 7 týždňov alebo dlhšie.
Tak trochu dúfam, že nemôžu.
Problémom však môžu byť aj zlyhania na ceste. Opäť z článku MIT Tech Review:
„Aj tak zostávajú techniky pestovania syntetických embryí neefektívne. Menej ako 1 zo 100 pokusov o napodobenie myšacieho embrya bolo úspešných a dokonca aj modelové embryá, ktoré sa vyvíjali najdlhšie, nakoniec utrpeli abnormality vrátane srdcových problémov, možno preto, že bez riadneho zásobovania krvou nemohli ďalej rásť.“
Ak vôbec niečo, ľudské modely bude pravdepodobne ešte ťažšie vyrobiť ako tie myšacie. To by mohlo viesť k stovkám „neúspešných“ modelov ľudského embrya/plodu. Zostanú skryté?
Pozerať sa dopredu
S ohľadom na toto všetko, celkovo, kam by sme mali ísť odtiaľto?
Verím, že je príliš skoro na komercializáciu modelovania ľudského embrya/plodu v laboratóriu zameranú na zber tkaniva. Nie som si istý, či by som s tým niekedy bol v poriadku. Ostatní ľudia by z toho boli pravdepodobne nadšení.
To, čo skutočne potrebujeme, je otvorenejší dialóg predtým, ako sa komercializácia ponáhľa. Môže sa stať, že Renewal Bio sa len snaží získať nárok na budúcu lukratívnu pozíciu a IP v tomto priestore, ale v dohľadnej dobe sa im veľa úspechov nepodarí. Na to by som však nespoliehal.
Rozhodujúca bude aj transparentnosť. Môžeme sa spoľahnúť na to, že Renewal Bio bude v súvislosti s ich úsilím a výsledkami úplne transparentný? Aj s nepohodlnými snímkami? Zdroj: https://ipscell.com/
rok 2019 Čína v tichosti potvrdila, že sa narodilo tretie dieťa upravené systémom CRISPR
ČÍNA V TICHOSTI POTVRDZUJE NARODENIE DIEŤAŤA UPRAVENÉHO TRETÍM GÉNOM
HE JIANKUI SMERUJE DO VÄZENIA ZA VYTVORENIE TROCH – NIE DVOCH – GÉNOVO UPRAVENÝCH DETÍ.
Čínska štátna tlačová agentúra Xinhua v pondelok informovala , že He Jiankui , výskumník zodpovedný za vytvorenie prvých detí na svete s upravenými génmi, bol odsúdený na tri roky väzenia za obvinenie z nezákonného vykonávania medicíny.
Vzhľadom na to, že Čína odsúdila jeho výskum takmer okamžite po tom, čo oznámil narodenie dvojčiat, nie je nijak zvlášť prekvapujúce, keď sa dozvieme, že výskumník je za svoj kontroverzný experiment potrestaný.
Ale v najnovšej správe Xinhua bola zahrnutá malá správa, o ktorej sme si mysleli, že ju možno nikdy nepočujeme : oficiálne sa narodilo tretie génovo upravené dieťa.
V novembri 2018, keď prvýkrát oznámil existenciu génovo upravených dvojčiat, tiež nechal ujsť, že iná žena bola tehotná s dodatočne upraveným embryom.
V januári Stanfordský bioetik William Hurlbut pre tlačovú agentúru Agence France-Presse povedal, že sa s ním obšírne rozprával o treťom génovo upravenom dieťati. Povedal, že sa domnieva, že žena bola v tom čase pravdepodobne v 12. až 14. týždni tehotenstva , čo by spôsobilo, že by mala porodiť okolo júna alebo júla 2019.
Júl prišiel a odišiel bez akýchkoľvek správ o treťom génovo upravenom dieťati – ale teraz Čína ticho potvrdila jeho narodenie, pričom Xinhua oznámila , že bol odsúdený za svoje experimenty, „v ktorých sa narodili tri geneticky upravené deti“.
Správa neobsahuje žiadne ďalšie informácie o dieťati. Nevieme jeho pohlavie, jeho zdravotný stav, či pri pôrode neboli nejaké komplikácie – alebo či dieťatko ešte vôbec žije.
Vieme však, že toto dieťa sa narodilo, čo znamená, že v určitom bode minulého roka po Zemi nechodili dvaja, ale traja geneticky upravení ľudia. Zdroj: https://futurism.com/neoscope/china-confirms-birth-third-gene-edited-baby
Na rozdiel od mnohých iných nemá Oz Dôstojnosť Slovenska žiadnych akcionárov ani miliardárskeho vlastníka. Len odhodlanie a vášeň poskytovať nielen vysoko účinné globálne spravodajstvo, vždy bez komerčného alebo politického vplyvu. Takéto podávanie správ je životne dôležité pre demokraciu, spravodlivosť a požiadavku na lepšie od mocných.
A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.
Spracoval: OZ Dôstojnosť Slovensko Všetky práva vyhradené!!
Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
SK28 0900 0000 0051 7971 8989
Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska. Zdieľanie dovolené.
