Záverečná správa GRI sa volala „Všetci biznis: Posilnenie medzinárodnej spolupráce vo viac vzájomne prepojenom svete“ a mala 600 strán. Je taký dôležitý a zmysluplný, že bol odstránený z webovej stránky Svetového ekonomického fóra a postupne zmizol z webových stránok zúčastnených organizácií. Krátka verzia vo forme príručky pre čitateľov na webovej stránke University of Massachusetts Boston, na ktorej som založil svoju správu, teraz zmizla. K podrobnej správe a Príručke čitateľov< máte prístup cez internetový archív Wayback Machine /span> možno stále nájsť.

Sebavedomie a ambície spoločností sú veľmi zreteľné v (preloženom) pôvodnom zvuku:

„V prípade nadnárodných korporácií ich efektívny dosah ako de facto inštitúcií globálneho riadenia už dávno prevyšuje operácie systému OSN. (...) Nadnárodné korporácie a organizácie občianskej spoločnosti musia byť uznané ako plnohodnotní aktéri v systéme globálneho riadenia, nielen ako lobisti. (...) Prínosom spojenia neformálneho trhového systému s oficiálnym systémom zameraným na štát by bolo, že nadnárodné spoločnosti by už neboli za bránami, ale vstúpili by do transformovaného systému OSN ako rovnocenní alebo dokonca viac ako rovnocenní partneri. “

Presne o tom bude budúci rok Summit OSN pre budúcnosť podľa predstáv generálneho tajomníka OSN a jeho Vysoká poradná rada: Korporácie by mali byť uznávané ako osoby, ktoré plne spolurozhodujú, namiesto toho, aby museli pracovať len ako (mocní) lobisti v pozadí.

Podľa správy GRI by to malo vyzerať takto:

„Prístupom fóra je povýšiť davoský model na novú explicitnú formu globálneho riadenia. „Skupiny viacerých zainteresovaných strán“, „verejno-súkromné ​​partnerstvá“ alebo „koalície ochotných a schopných“, ako sa uvádza v správe Everybody’s Business, by sa mali ujať vedenia pri riešení nevyriešených globálnych problémov. Nie je potrebné čakať, kým medzivládny systém dosiahne všeobecný konsenzus, aby mohol konať. Oficiálny medzivládny systém môže de facto uznať proces viacerých zainteresovaných strán a môže spätne poskytnúť právnu legitimitu výsledkom konkrétneho verejno-súkromného partnerstva. A môžu otvoriť svoje brány neštátnym aktérom, najmä zainteresovaným nadnárodným korporáciám, aby pomohli OSN vytvoriť jej vlastnú politiku a pomohli realizovať programy OSN v rozvojových krajinách. (...) Začlenenie manažérov nadnárodných korporácií a vybraných lídrov občianskej spoločnosti do formálneho vedenia globálnych inštitúcií zvyšuje efektivitu týchto globálnych organizácií a legitimitu globalizácie. Títo lídri občianskej spoločnosti môžu byť dôležitými kanálmi, ktoré pomáhajú posielať dôležité ideologické posolstvá od medzinárodných elít do rôznych komunít po celom svete.

Rovnakú kombináciu formálneho podnikového splnomocnenia a netrpezlivosti s požiadavkou konsenzu oficiálneho medzivládneho systému možno nájsť aj v návrhoch Vysokého poradného výboru generálneho tajomníka. Po návrhu tri, ktorý zabezpečuje rovnocenné spolurozhodovanie korporácií, návrh štyri odporúča v súlade s duchom Svetového ekonomického fóra vyvinúť alternatívy k medzivládnemu systému rozhodovania orientovaného na konsenzus:

„Spoločnou prekážkou efektívnejšieho multilateralizmu je prílišné spoliehanie sa na rozhodnutia konsenzu, ktoré sa v mnohých prípadoch interpretujú ako jednomyseľnosť bez námietok. Hoci zdanlivo odráža kolektívne rozhodovanie, v praxi tento vysoko neefektívny a nespravodlivý prístup umožňuje malému počtu štátov blokovať opatrenia, ktoré sú jednoznačne potrebné na riešenie problémov globálneho významu.“

Takouto alternatívou sú mnohostranné koalície ochotných a schopných, ktorých rozhodnutia následne legitimizuje OSN. Zrejme to znamená, keď Vysoká rada generálneho tajomníka vyzýva vlády a medzinárodné organizácie, aby „pevnejšie zakotvili prípravu a implementáciu svojich rozhodnutí v procesoch interakcie s interdisciplinárnymi a viacstrannými sieťami relevantných odborníkov a aktérov“.

Ako odstrašujúci príklad Harris Gelckman z Nadnárodného inštitútu, ktorý sám predtým pracoval na vyššej pozícii pre OSN, uvádza minuloročné multi -stakeholder ako príklad Summit o potravinovom systéme organizovaný Generálnym sekretariátom OSN. Tam boli zainteresovanými stranami, medzi ktoré patrí OSN, veľké poľnohospodárske spoločnosti, spoločnosti spravujúce údaje a obchodníci so surovinami.

Je zrejmé, že ich záujmy nie sú pravidelne v súlade so záujmami miliárd ľudí, ktorí sú závislí na dobrých a cenovo dostupných potravinách. Ale podľa predstáv generálneho tajomníka OSN a jeho poskytovateľov nápadov zo Svetového ekonomického fóra by takéto diskusie s korporáciami mali v budúcnosti robiť predbežné rozhodnutia, ktoré by potom Valné zhromaždenie OSN malo len schváliť.

Ako korporácie prevzali de facto moc

To, čo má generálny tajomník OSN na mysli a čo požadovalo Svetové ekonomické fórum už v roku 2010, by bola formalizácia de facto moci nad inštitúciami globálneho riadenia, ktoré korporácie už majú vďaka svojmu bohatstvu a nedostatku peňazí v OSN. inštitúcií, ktoré vláda USA úmyselne dosiahla. Znova sledovať celú cestu by nás zaviedlo príliš ďaleko. 

Global Redesign Initiative Svetového ekonomického fóra prišla v čase, keď si už korporácie vďaka svojim peniazom zabezpečili veľký vplyv na činnosť organizácií OSN. V tejto ceste chceli pokračovať. S týmto vedomím šéf fóra Klaus Schwab vo svojom predhovore k správe GRI píše:

„Bolo by trúfalé predpokladať, že všetky tieto myšlienky budú okamžite začlenené do globálneho rozhodovacieho procesu. Preto by sa iniciatíva Global Redesign Initiative nemala vnímať ako cieľ sám o sebe, ale ako začiatok udržateľného procesu prispôsobenia a lepšej prípravy globálneho systému na výzvy 21. storočia.“

Viditeľnými etapami na tejto ceste bolo už spomínané Memorandum o porozumení medzi Fórom a OSN z roku 2019 s cieľom zintenzívniť spoluprácu a „strategické partnerstvo “, ktorý bol dokončený v roku 2021 s cieľom spoločne dosiahnuť ciele sociálneho rozvoja OSN. Pokiaľ viem, obe dohody neboli zverejnené OSN ani prezentované Valnému zhromaždeniu, zatiaľ čo Svetové ekonomické fórum ich hrdo oznámilo.

To znamená na príklade zmluvy o pandémii

Ako sa uvádza – na rozdiel od etablovaných médií – rozšírené, Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) to chce urobiť v r. 2024 na podnet najmä USA a EÚ prijmú globálnu pandemickú dohodu a sprísnia Medzinárodné zdravotné predpisy (IHR). Obe by poskytli WHO výrazné zvýšenie moci v prípade pandémie, ktorú má generálny riaditeľ právomoc vyhlásiť. Úloha WHO voči vládam by sa ešte predtým posilnila, aby sa predišlo stále hroziacim pandémiám.

Ak generálny tajomník OSN a jeho Vysoká poradná rada prejdú so svojimi nápadmi na reformu globálneho vládnutia, znamená to, že existujúce výbory, v ktorých predstavitelia vlád a WHO diskutujú so zástupcami veľkých korporácií v zdravotníctve a IT priemysle, ak by to trvalo, získať ešte dôležitejšiu úlohu. Lebo potom sa stane štandardom, že Svetové zdravotnícke zhromaždenie schvaľuje to, o čom rozhodnú vlády.

Najdôležitejšie z týchto kôl podujatí, Svetový zdravotnícky samit, sa nedávno uskutočnilo v Berlíne. Na rozdiel od veľkých médií som informoval.

Na konferencii, ktorá bola z veľkej časti financovaná IT a farmaceutickým priemyslom a ich nadáciami, Karl Lauterbach vyzval na celosvetovú cenzúru sociálnych a iných médií a Christian Drosten vyzval, aby sa v prípade pandémie vypracovali zoznamy spoľahlivých vedcov. kto by sa mohol vyjadrovať k stavu vedy. Pracovalo sa na prepojení klimatickej a zdravotnej politiky, čo by rozšírilo kompetencie WHO na všetko, čo súvisí s klímou, a obhajovala zrušenie ochrany údajov v prospech nerušenej digitalizácie zdravotnej starostlivosti.

Toto sú typy riešení problémov, ktoré možno očakávať, ak budú mať korporácie možnosť vyjadriť sa k globálnemu riadeniu.

Sieť: Svetové ekonomické fórum, Gatesova nadácia, Charité

Zaujímavý je pohľad do histórie Svetového zdravotníckeho summitu, ktorý každoročne organizuje najmä Charité a federálna vláda.

Jeho pravdepodobne prvú zmienku možno nájsť v Správe o globálnej iniciatíve Svetového ekonomického fóra pre zmenu dizajnu, ktorá bola vyvinutá v roku 2009 a publikované v roku 2010. Na strane 354 sa píše, že súkromné ​​nadácie ako Nadácia Billa a Melindy Gatesovcov a Wellcome Trust sa stali najdôležitejšími hráčmi v globálnej zdravotnej politike na rovnakej úrovni ako vlády a medzinárodné organizácie. Farmaceutické spoločnosti zároveň konajú Božie dielo pri výskume a vývoji nových liekov. Najmä v záujme chudobnejších krajín je dôležité lepšie koordinovať aktivity týchto aktérov. A tiež:

„Výročný svetový zdravotný samit, na ktorom sa zíde široká škála kľúčových aktérov z oblasti politiky, obchodu, technológií a implementácie, by mal nájsť riešenia jednotlivých problémov čo najpragmatickejším spôsobom.

Ako šťastie, takýto svetový zdravotný samit sa od roku 2009 každoročne koná v Berlíne. V prvých dvoch rokoch, 2009 a 2010, Svetové ekonomické fórum bol spoluorganizátorom a sponzorom. Neskôr sa stiahla a prenechala pole tým, pre ktorých podujatie primárne navrhla: nadáciám ako Gates' a Wellcome Trust, obaja „strategickí partneri

Ak niekomu hrozí, že uverí nevkusným slovám o prospešnej práci korporácií a ich nadácií, upozorňujeme, že v správe GRI sa tiež uvádza:

"Súkromný sektor musí byť zapojený ako partner s vlastným záujmom a nie ako filantrop."

Presvedčenie Svetového ekonomického fóra, ktoré teraz prijala OSN a ktoré sa mnohokrát opakovalo, je, že len to, čo prináša zisky pre korporácie, je „udržateľné“. V opačnom prípade sa nebudú dlhodobo zúčastňovať.

Mimochodom, spravodajcom správy GRI Svetového ekonomického fóra bol mikrobiológ Peter Piot. Donedávna bol dlhé roky zástupcom generálneho tajomníka OSN, kým sa pripojil k Bill & Melinda Gates Foundation ako senior Fellow a v roku 2010 sa stala riaditeľkou London School of Hygiene and Tropical Medicine v Londýne, ktorá bola štedro financovaná Gates Foundation.

Tento chránenec Svetového ekonomického fóra a Gatesa bol potom poradcom predsedníčky Európskej komisie von der Leyenovej pre záležitosti súvisiace s ochorením Covid a vedúcim oddelenia Komisie Poradná rada národných vedeckých poradcov . Piotova manželka Heidi Larson založila v roku 2022 projekt počúvania obyvateľstva Globálny projekt počúvania, ktorý financujú farmaceutické spoločnosti a príslušné nadácie.

Jeho zástupkyňa na London School of Hygene, Johanna Hanefeld, v roku 2018 poslala Piota, vybaveného peniazmi z Gatesovej nadácie, do centrum „Charité Global Health“ v Berlíne, ktoré vedie Christian Drosten. Ako bolo uvedené, potom zastávala manažérsku pozíciu v RKI, ktorá bola dôležitá pre jej integráciu do medzinárodnej pandemickej politiky.

Záver znie: Pandemická zmluva a plánovaná reforma OSN, ktoré majú formalizovať silu peňazí, ktorá sa tu zviditeľnila, sú mimoriadne nebezpečné pre záujmy svetovej populácie a treba im za každú cenu zabrániť. Našťastie voči obom existuje odpor, najmä preto, že chudobnejšie krajiny si uvedomujú, že bohaté krajiny vystupujú ako strážcovia záujmov svojich veľkých korporácií.

Petícia za vyhlásenie referenda