Rob Verkerk PhD

Zakladateľ, výkonný a vedecký riaditeľ, vedecký riaditeľ ANH-Intl ,
spolupredseda ANH-USA , Výbor pre zdravie a ľudskosť, Svetová rada pre zdravie

Teplo

  • Definície prípadov WHO sú dokonale nastavené tak, aby maskovali imunitnú supresiu, ktorá odráža poranenie bodnutím COVID-19, ako je rastúca prevalencia pásového oparu po injekcii COVID-19
  • Snímky používané globálnymi médiami nereprezentujú súčasné medzinárodné prípady opičích kiahní a CDC a Getty Images, ktoré sú zdrojmi, ich zaznamenali nesprávne.
  • Vakcíny proti kiahňam novej generácie sú takmer pripravené na celosvetové uvedenie na trh a je pravdepodobné, že ich zdravotnícke orgány zdôvodnia ako nevyhnutné napriek nedostatku dôkazov o bezpečnosti, nehovoriac o interakciách s „genetickými vakcínami“.
  • Medzinárodné agentúry sa už zapojili do simulácie opičích kiahní, ktorá vo veľkej miere čerpá z príručky COVID a z čerstvo vydanej knihy Billa Gatesa, How to Prevent the Next Pandemic
  • Či už opičie kiahne naberú na sile, alebo sa zmenšujú, ich načasovanie je ideálne na ospravedlnenie ďalšej podpory globálnej centralizovanej zdravotnej správy riadenej WHO prostredníctvom medzinárodných zdravotných predpisov a „pandemickej zmluvy“ WHO.


Súčasná definícia prípadu opičích kiahní podľa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) je dostatočne široká, aby zahŕňala kohokoľvek s covidom alebo bežnou nádchou, ktorý má tiež pásový opar. Stáva sa, že existuje veľké množstvo ľudí, ktorí utrpeli imunitnú supresiu v dôsledku injekcií Covid-19 a ktorí majú tiež pásový opar . 

Máme sa obávať? Myslíme si to, ale nie o opičích kiahňach ako takých. Oveľa viac o tom, čo chystá WHO a spolupracujúce inštitúcie, vlády a korporácie. Veľa „hľadačov pravdy“ sa už dozvedelo o stolnom cvičení WHO v roku 2021 a je nepochybne zaujímavé, že dátum 15. máj 2022 sa uvádza ako dátum „útoku“ prepuknutia opičích kiahní. Ale pozrime sa ďalej.

Nechaj ma vysvetliť.

Čo je v správach...

Včera BBC News informovalo o prepuknutí opičích kiahní: „V Európe, Amerike a Austrálii bolo potvrdených viac ako 100 prípadov vírusu, ktorý spôsobuje vyrážku a horúčku... Vírus bol teraz zistený v 16 krajinách. mimo Afriky….. najvyšší predstaviteľ EÚ v oblasti zdravotníctva varoval, že niektoré skupiny ľudí môžu byť ohrozenejšie ako iné… Dr Ammon navrhol, aby krajiny prehodnotili dostupnosť vakcíny proti kiahňam, ktorá je účinná aj proti opičím kiahňam. “

Vrátila sa BBC k svojej minulej povesti vyváženého spravodajcu? To by sa za súčasných okolností zdalo nepravdepodobné.

Najmä, keď je BBC čiastočne financovaná Gates Foundation a rozhodne sa použiť fotografiu nepotvrdeného prípadu opičích kiahní od Getty Images, ktorá môže byť v skutočnosti pravými kiahňami (čo uvidíte, keď budete čítať ďalej, na obr. 5 nižšie).

Ako ďaleko do minulosti siahajú dezinformácie, dezinformácie alebo malinformácie WHO a BBC?

BBC News obsahovala pôsobivý obraz ruky a nohy dieťaťa s kiahňami (obr. 1).

Poháňané obavami, že to vyzerá veľmi podobne ako kiahne (pozrite si obrázky agentúry pre zdravotnú bezpečnosť Spojeného kráľovstva  [zobrazené aj na obrázku 5B], ktoré je úzko spojené s nemocnicou pre tropické choroby , a získate reprezentatívnejší pohľad na klinické znaky ľudské opičie kiahne), chcel som sa ponoriť hlbšie.

Titulok Getty Images nám hovorí:

„BONDUA, LIBERIA – NEDATOVANÉ: Na tejto fotke Centra pre kontrolu chorôb z roku 1971 sú lézie podobné opičím kiahňam zobrazené na ruke a nohe dieťaťa ženského pohlavia v Bondue v Libérii. Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb uviedli 7. júna vírusovú chorobu opičích kiahní, o ktorej sa predpokladá, že ju šíria prérijné psy, po prvýkrát v Amerike s približne 20 prípadmi hlásenými vo Wisconsine, Illinois a Indiane. (Foto s láskavým dovolením CDC/Getty Images)”

V Libérii sa nám nepodarilo nájsť miesto s názvom Bondua. V Sierra Leone však existuje Bondua. To znamená CDC? Nie je to trochu ako povedať, že prípad bol nahlásený z Londýna vo Francúzsku – takže všetci boli zmätení ohľadom miesta a krajiny? Vlastne nie tak celkom, pretože vo Francúzsku je Londýn, v Libérii len žiadna Bondua.

Možno si myslíte, že si štiepim vlasy. Ale takéto detaily sú v skutočnosti kriticky dôležité, keď sa oznamujú celosvetovému publiku, ktoré so zatajeným dychom čaká na pochopenie dôsledkov prepuknutia ďalšej infekčnej choroby.

Sierra Leone sa v skutočnosti pýšila najvyšším výskytom kiahní na svete medzi rokmi 1967 a 1968 a objavili sme niekoľko skutočných červených zástav, pokiaľ ide o pôvod tejto fotografie CDC/Getty Images. V roku 1971 sa zdá, že kiahne zo Sierry Leone zmizli. A ako doplnok, na rozdiel od toho, čo s obľubou navrhuje stroj na PR očkovacích látok, historické záznamy neposkytujú dôkaz o tom, že to bolo hromadné očkovanie v rámci programu WHO na eradikáciu kiahní, ktoré spôsobilo pokles infekcií a ich zmiznutie zo Sierry Leone. 

Obrázok 1. Fotografia používaná BBC News (a mnohými ďalšími médiami hlavného prúdu) zobrazujúca pustulózne lézie opičích kiahní alebo kiahní u mladého dievčaťa, u ktorého sa predpokladá, že malo 4 alebo 6 rokov v roku 1970 alebo 1971 (na základe kazuistík – pozri obr. 2) . Fotografia údajne z Bonduy (Sierra Leone) alebo z oblasti dažďového pralesa Grand Gedeh v Libérii. S láskavým dovolením: CDC Public Health Image Library .

Tak sme sa opäť zahrabali hlbšie.

Bingo – našli sme kazuistiky 20 známych prípadov opičích kiahní medzi rokmi 1970 a 1975 – uverejnené v nikom inom ako v recenzovanom Bulletine Svetovej zdravotníckej organizácie v roku 1976.  

Prekvapilo nás, že v roku 1971, teda v dátume, ktorý uviedlo CDC, nenašli žiadny hlásený prípad mladého dievčaťa zo Sierry Leone alebo Libérie. Rok predtým však boli v Libérii hlásené dva prípady (obr. 2).

Ak malo pustulované dievča 6 rokov, prípad sa nepotvrdil. Ak mala 4 roky, prípad bol potvrdený elektrónovou mikroskopiou a bol izolovaný (obr. 2). Ale toto 4-ročné dievčatko bolo pozitívne aj na kiahne. Takže si CDC pomýlilo krajinu – a dátum? Alebo sa pozeráme na prípad kiahní niekde v západnej Afrike v roku 1971? Alebo 1970? Alebo odinakiaľ? Kto vie?

Obrázok 2. Hlásené podozrivé alebo potvrdené prípady opičích kiahní. Dva známe prípady mladých dievčat sú zvýraznené v červených rámčekoch. Obaja pochádzajú z grófstva Grand Gedeh v Libérii. Zdroj: Arita & Henderson (1976) . Všimnite si, že opičie kiahne neboli potvrdené elektrónovou mikroskopiou, izoláciou alebo sérológiou (protilátky) v prípade 6-ročného dieťaťa a obe boli pozitívne na protilátky proti kiahňam. V novinách Grand Gedeh je tiež preklep .

Vo svete vedeckej prísnosti, v ktorom som vyrastal a v ktorom som bol ponorený celý svoj pracovný život, by som odmietol obrázok CDC ako spoľahlivú ilustráciu opičích kiahní vzhľadom na neschopnosť dokázať ich pravosť. To je ešte predtým, ako sa bližšie pozrieme na klinické znaky (pozri Fakt 7 nižšie). Malo by to byť vyhlásené za „vedecké dezinformácie“, najmä ak ich používa BBC a iné masmédiá na vybičovanie strachu z opičích kiahní.

Je smiešne, ako rýchlo sa stôl dokáže obrátiť. Už vidím meme – a aké milé prekvapenie, náš mediálny tím práve zaznamenal presne to, čo som v duchu videl….

Vzhľadom na to, že zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) sú v rovnováhe , a tieto nariadenia spolu so Zmluvou WHO o pandémii, ktoré sú tiež predmetom diskusie, musíme byť my (ľudia) mimoriadne ostražití. MZP a navrhovaná zmluva dávajú WHO bezprecedentné výkonné právomoci vyhlásiť medzinárodnú zdravotnú pohotovosť podľa vlastného uváženia, potom zorganizovať a poskytnúť odpoveď, ktorá prekoná akúkoľvek, ktorú by suverénny národ považoval za vhodné. Môže to znieť trochu zo starej školy, ale tak sme to nazývali autoritársky režim a autoritárstvo a optimálna zdravotná starostlivosť nie sú dobrými spolubývajúcimi, pretože jednoducho nie je dostatok flexibility na riešenie miestnych okolností, kapacít a zdrojov.

V ANH sa nezaoberáme pornografickým strachom. Necítime ani potrebu zveličovať vedecké alebo faktografické informácie. Ale to nás nezastaví v špekuláciách o tom, čo pre nás môžu plánovať noví globálni autoritári v oblasti zdravia.

Teraz, keď sme sa rozhodli, že nemôžeme dôverovať CDC, Gettymu, BBC ani WHO, pozrime sa na niekoľko jasných faktov a potom špekulujte.

Fakty     

Fakt 1 – definícia podozrivého prípadu

Súčasná definícia prípadu (naposledy aktualizovaná 22. mája 2022) podozrivého prípadu opičích kiahní uvedená v predbežnom usmernení WHO zahŕňa toto:

Podozrenie na opičie kiahne = nevysvetliteľná vyrážka A (bolesť hlavy ALEBO horúčka ALEBO opuchnuté lymfatické uzliny ALEBO bolesti svalov/tela ALEBO bolesť chrbta ALEBO silná slabosť) A akýkoľvek druh vyvýšenej (papulóznej) alebo pľuzgierikovej (vezikulovej) vyrážky.

Fakt 2 – potvrdenie prípadu pomocou testu PCR

Áno, uhádli ste, test PCR v reálnom čase. Genomické sekvenovanie a dohľad – ktorý má ako metóda diagnostiky ochorenia vážne obmedzenia – prekoná akúkoľvek prezentáciu klinických znakov. Priamo z príručky Covid-19.

Fakt 3 – ďalšie podmienky, ktoré by mohli spĺňať definíciu prípadu ako podozrivého prípadu

To je ľahké. Čo tak:

  • Covid-19, chrípka, bežné prechladnutie alebo akýkoľvek počet iných bežne cirkulujúcich respiračných alebo iných infekcií spojených s pásovým oparom (ktorý je spôsobený vírusom varicella zoster).
  • Alebo človek s chrípkou, ktorý zakopne a spadne do postele so žihľavou ( Urtica dioica ).
  • Alebo osoba, ktorej imunitný systém je po opakovanom vystavení injekciám Covid-19 potlačený a má pásový opar.

Obrázok 3. Príklad šindľovej vyrážky, ktorá sa vyvinula po injekcii mRNA Covid-19. Zdroj: Eid et al. J Med Virol , 2021: 3: 10.1002/jmv.27036 .

Pásový opar je široko hlásený medzi tými, ktorí dostali injekcie COVID-19. Pozrite si prehľady tu a tu . A samozrejme potom nájdete systematickú kontrolu a metaanalýzu , ktorá popiera akýkoľvek takýto vzťah!

Stále veríte vede? Akokoľvek zvláštne to znie, stále to robím. Ide len o to, že scientizmus a korporatokracia robia všetko pre to, aby skazili to, čo je užitočná metodológia na pochopenie mnohých aspektov sveta okolo nás.

Fakt 4 – prípady opičích kiahní sa v západnej a strednej Afrike od roku 2007 neustále zvyšujú

Správy, že privilegovaní ľudia v západných industrializovaných krajinách ( hlavne muži, ktorí majú sex s inými mužmi [MSM]) sa teraz nakazili mimo západnej a strednej Afriky, môžu byť zaujímavé. Ale infekcia opičím kiahňam neustále stúpa v strednej Afrike ( tu a tu ), najväčší počet a nárast prípadov je v Konžskej demokratickej republike.

A čo ďalší fakt?

Fakt 5 – Zdá sa, že prípady opičích kiahní v západnej a strednej Afrike zmizli

Najnovšia „teplotná mapa“ prípadov opičích kiahní od Global.Health je znázornená na obrázku 4. Global.Health je iniciatíva v oblasti dátovej vedy vytvorená v spolupráci s inštitúciami ako Johns Hopkins, Harvard, Oxford Uni, Rockefeller Foundation a ďalšími, ktorí sa intenzívne podieľajú na analýze a celosvetová reakcia na COVID-19.

Je to prípad: ak to nehľadáš, nevidíš to?

 

Obrázok 4. Tepelná mapa Global.Health pre ľudské opičie kiahne k 25. máju 2022. Zdroj: Global.Health


Fakt 6 – existujú dva genetické varianty opičích kiahní, ktoré predstavujú rôzne riziká

Variant (klad) opičích kiahní, ktorý v súčasnosti medzinárodne cirkuluje, západoafrický klad, je menej smrteľný z dvoch známych kladov vírusu opičích kiahní (MXV). Druhým je stredoafrický klad. Uvádza sa, že západoafrický klad má úmrtnosť približne 3,6 % v porovnaní s 10,6 % v stredoafrickom klade.

Zmenil sa aj vek tých, ktorí sa javia ako primárne náchylní , pričom infekcie v 70. rokoch boli hlásené hlavne u malých detí. Teraz čoraz častejšie môžu byť postihnutí aj mladí dospelí.

Mohol by existovať významný genetický posun v západoafrickom klade, ktorý ho teraz robí prenosnejším a pravdepodobnejšie postihne staršie vekové skupiny, ktoré sa angažujú promiskuitne? Mohlo byť v určitej fáze zapojené aj laboratórium? Uskutočnil sa genetický prenos zo zvieracej nádrže? Je príliš skoro na to vedieť, ale výskumom MXV sa zaoberali rôzne laboratóriá a zásobníky zvierat (najmä opíc) sú dobre známe.  

Fakt 7 – Pôvodné popisy pustúl kiahní a opičích kiahní WHO naznačujú vizuálne rozdiely

Pozrite si stranu 18 dokumentu WHO „Restricted Circulation“ z roku 1973 , ktorý je teraz v archívoch WHO v plnej ručnej podobe, helvétskej sláve.  

Zatiaľ čo v popise sa uvádza, že po 72 hodinách majú vaccinia (ovčie kiahne) „priemer 3 až 4 mm, sploštené s centrálnou nekrózou a ulceráciou a niekedy mierne hemoragické“ , opis ľudských opičích kiahní má „približne rovnakú veľkosť ako variola“. , ale nie sú také vyvýšené ; a väčšina puklín má v strede špicatý otvor a niekedy sú hemoragické .“ [náš dôraz kladieme tučným písmom]

Potom je tu porovnanie toho, čo nám CDC, BBC a iní ukazujú o klinických črtách, oproti reprezentatívnejšiemu pohľadu, ktorý uvádza Britská agentúra pre zdravotnú bezpečnosť (obr. 5).

Obrázok 5. Porovnanie obrázku opičích kiahní A. CDC, ktorý používa BBC a iné globálne mediálne kanály, ktorý sa javí skôr ako typická prezentácia pravých kiahní (Zdroj: CDC ), s B. reprezentatívnejšími obrázkami poskytnutými Agentúrou pre zdravotnú bezpečnosť Spojeného kráľovstva (Zdroj: UKHSA ).

Fakt 8 – svet sa pripravuje na zavedenie aktualizovanej vakcíny proti kiahňam

'Do riti, Sherlock', ospravedlň moju angličtinu. Táto správa WHO zo stretnutia odborníkov v novembri 2021 ( zverejnená v januári 2022 ) obsahuje niekoľko zaujímavých poznatkov. Zahŕňa diskusiu o novej bavorskej severskej MVA-BN atenuovanej vakcíne a štvrtej generácii rekombinantnej (geneticky modifikovanej) DNA vakcíny, narodenej a vyšľachtenej v Rusku, VACΔ6 .

Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou nemusí fungovať v prospech zavedenia VACΔ6 v západnom svete.

Potom je tu ACAM2000 ® vyrobený spoločnosťou Sanofi Pasteur Biologics , ktorý už má licenciu v USA, Austrálii a Singapure. Podľa WHO „ Z klinických štúdií s ACAM2000 [boli] hlásené závažné nežiaduce účinky zahŕňajú myoperikarditídu a kardiomyopatiu .

USA a Spojené kráľovstvo si hromadia zásoby vakcín proti kiahňam.

Zisk v sektore vakcín a antivírusových liekov si rozširujú vrecká v rámci prípravy na príjem príjmov vyvolaných strachom. Príručka korporatokracie COVID-19 je teraz dobre a skutočne prepracovaná. Jeden takýto hráč, Emergent Biosolutions, bol pripravený zabiť (ospravedlňte slovnú hračku) na vakcínach proti Covid-19, ale stratil sa, keď inšpekcia FDA zistila, že jeho výrobný závod bol kontaminovaný. Teraz sa pripravuje na druhý pokus o slávu. 

Aj keď sa svetu pravdepodobne povie, že očkovanie proti pravým kiahňam je „bezpečné“ ( všimnite si, že CDC sa obracia na živé vírusové vakcíny), história predchádzajúcich vakcín proti kiahňam naznačuje iný príbeh, tento prehľad z roku 2003 nám pripomína, že existuje „ niekoľko známych vedľajších účinkov, ktoré rozsah od miernych a samoobmedzujúcich až po ťažké a život ohrozujúce .

„Noví chlapci v bloku“ sa neboja hovoriť o potrebe nájsť nedostatky v používaní predchádzajúcich vakcín, od závažných vedľajších účinkov až po vyvolanie replikácie vírusu kiahní v telách očkovaných. 

Autori zodpovední za rekombinantný VACΔ6 v Štátnom výskumnom centre virológie a biotechnológie v Rusku uviedli v článku publikovanom v roku 2017 , že vírus pravých kiahní sa „ považuje za potenciálneho agenta bioteroristických útokov, ktoré by mohli mať katastrofálne následky pre celú svetovú populáciu. Nedostatok účinných antivírusových liekov a riziko spojené s konvenčnými živými vakcínami založenými na VACV kvôli závažným postvakcinačným komplikáciám si vyžaduje vývoj moderných, bezpečných vakcín proti ortopoxvírusu a protokolov na ich použitie. “

Fakt 9 – hra monkeypox bola vydaná minulý rok

Pravdepodobne o tom už viete – ďakujeme „ nové médiá “. Ale bolo to len niečo vyše roka, čo Iniciatíva pre jadrovú hrozbu (NTI) uskutočnila stolové simulačné cvičenie v spolupráci s Mníchovskou bezpečnostnou konferenciou o novom variante opičích kiahní. Wikipedia opisuje NTI ako „ nestrannú, neziskovú organizáciu založenú v roku 2001 bývalým americkým senátorom Samom Nunnom a filantropom Tedom Turnerom v Spojených štátoch amerických, ktorá sa snaží predchádzať katastrofickým útokom a nehodám so zbraňami hromadného ničenia a rozbitia – najmä jadrovými, biologickej, rádiologickej, chemickej a kybernetickej bezpečnosti “.

Simulačné cvičenie vo veľkej miere vychádzalo z príručky COVID-19, ale pridalo prvky z novej knihy Billa Gatesa „ Ako zastaviť ďalšiu pandémiu “ . Pravdepodobnosť, že ide o náhodu, je pravdepodobne nízka. 

Fakt 10 – pokles kiahní a očkovanie proti kiahňam

Na obrázku 6 som vzal oficiálne údaje WHO hlásené organizáciou Our World in Data a vložil som dátumy, kedy sa začal a ukončil globálny program WHO na eradikáciu pravých kiahní.

Ako vysvetľuje text na Our World in Data , „ Európe, Severnej Amerike a Austrálii sa podarilo eliminovať pravé kiahne relatívne skoro, väčšinou v 40. rokoch 20. storočia (predtým, než WHO zintenzívnil program eradikácie pravých kiahní, ktorý bol spustený v roku 1966).“

Obrázok 6. Pokles kiahní vo svete a dátumy začiatku a ukončenia programu WHO na eradikáciu pravých kiahní. (Zdroje: Náš svet v údajoch a prírode, Výživa a náhoda: Životy Franka a Charlesa Fennerových

Špekulácie

S týmito 10 faktickými informáciami, čo si o tom všetkom máme myslieť?

Môžeme len hádať. Vidím tri hlavné oblasti, ktoré stoja za špekuláciu.

Špekulácia 1 – pôvod

Vírus opičích kiahní (MPXV), zoonotický vírus dvojvláknovej DNA patriaci do čeľade Poxviridae , bol prvýkrát objavený u opíc prepravených z laboratória v Singapure do jedného v Dánsku v roku 1958 . Po svojom prvom objave u ľudí v roku 1970 v Konžskej demokratickej republike bol považovaný za „ endemický výskyt v husto zalesnených oblastiach západnej a strednej Afriky “.

Je zaujímavé, že všetky potvrdené prípady sú teraz mimo Afriky. Git.Hub dnes na konci hry (25. mája 2022) uvádza 228 potvrdených prípadov a 89 podozrivých prípadov; žiadny v Afrike.

Teraz sa šíri mimo zalesnených oblastí Afriky a v niektorých západných krajinách sa trochu udomácňuje, najmä medzi homosexuálmi a bisexuálmi. Vyrážky sú hlásené ako vo všeobecnosti mierne a nie je prekvapením, že počiatočné sekvencie genómu nových prípadov naznačujú, že pochádzajú zo západoafrického kladu. O koľko sa však líši? A je možné, že by sa s opičími kiahňami manipulovalo v laboratóriu? Krátka odpoveď: Áno. Dlhšia odpoveď: príliš skoro vedieť tak či onak.

Špekulácia 2 – plánovaný scenár: presadiť očkovanie proti kiahňam s pozadím strachu z opičích kiahní

Vzhľadom na to, že verejnosť je teraz považovaná za dobrý substrát pre porno strachu, je jasné, že stroj globálneho zdravia smeruje k zavedeniu vakcín proti pravým kiahňam, pričom argumentuje, že poskytujú určitú krížovú imunitu opičím kiahňam. A to aj napriek jasným dôkazom, že opičie kiahne sa pri absencii očkovania proti pravým kiahňam nerozvinuli do významných ohnísk. Fine a kolegovia, píšuci v International Journal of Epidemiology v roku 1988 povedali: „súčasné dôkazy naznačujú, že vírus je podstatne menej prenosný ako kiahne a že v ľudských spoločenstvách nepretrvá, dokonca ani pri úplnej absencii očkovania. Zistenia tak podporujú odporúčanie Globálnej komisie pre certifikáciu eradikácie pravých kiahní zastaviť rutinné očkovanie proti pravým kiahňam v endemických oblastiach opičích kiahní, ale podporiť pokračujúci epidemiologický dohľad .

Mali by sme začať očakávať veľký tlak na vakcíny proti kiahňam, keďže sú už dostupné. To si bude vyžadovať každého človeka, ktorý si uvedomuje prežitie, aby sa znovu zapojil do histórie očkovania proti kiahňam, ktoré čelilo roky kontroverzií a bielenia.

Mohli by ste tvrdiť, ako mnohí robia, že pokles kiahní v Európe, Severnej Amerike a Austrálii súvisel s celoštátnym zavedením vakcíny Edwarda Jennera v Európe a Severnej Amerike. Ak áno, nazvali by ste sa vyznávačom starej školy, živých vakcín, ale vaša viera by vám neposlúžila dobre, keby ste sa ju pokúsili prekryť modernými vakcínami proti kiahňam.

Ak by ste boli tohto presvedčenia, možno by ste sa tiež radi ponorili do správy Alfreda Wallacea „ Očkovanie sa ukázalo ako zbytočné a nebezpečné – zo štyridsaťpäť rokov štatistiky registrácie“ uverejnenej v roku 1889. Môže to spochybniť vaše presvedčenie alebo domnienky. Správa stará 133 rokov tiež slúži ako pripomienka, že v našom chápaní alebo našej schopnosti určiť príčinnú súvislosť sme sa nedostali tak ďaleko, ako by si mnohí chceli myslieť. Iní už možno poznajú dôležitú, informáciami nabitú a kontroverznú knihu Dr. Suzanne Humphries a Romana Bystrianyka „ Rozpúšťanie ilúzií “ktorý svoju štvrtú kapitolu venuje Kiahňam a prvej vakcíne. Ak stále veríte v rovnováhu, nezľaknite sa čítania niečoho, čo je v rozpore so všetkým, čo ste predtým mohli počuť.

Pravé kiahne boli v roku 1980 považované za vyhubené napriek značným dôkazom, že masové očkovanie v západných krajinách bolo do značnej miery irelevantné a vyvolalo niektoré hrozné nežiaduce reakcie. Zatiaľ čo princíp „kruhového očkovania“ je často oslavovaný ako hlavný faktor pri vytláčaní zvyškov infekcií v rozvojových krajinách, vzhľadom na to, že pravé kiahne zmizli bez vakcín vo veľkej časti rozvinutého sveta, nie je to z vedeckého hľadiska silný argument.

Môžete si urobiť vlastný názor, či niektoré dostupné údaje ukazujú kauzalitu, asociáciu alebo nič z vyššie uvedeného. Je to však úbohé presvedčenie, aspoň moje presvedčenie, že školáci v Európe, Severnej Amerike a Austrálii sa stále prostredníctvom svojich formálnych učebných osnov učia, že očkovanie proti kiahňam – ako jediná známa potenciálne smrteľná infekčná choroba, ktorá zmizla – bolo najefektívnejším očkovacím programom na svete. Tento názor bol použitý na prinútenie mladých ľudí, aby dostávali injekcie Covid-19, ale je úplne irelevantné vzhľadom na neschopnosť „vakcín“ proti Covid-19 vyvolať imunitu stáda . 

To všetko naznačuje, že ľudia, ktorí si uvedomujú zdravie, musia byť veľmi opatrní pred pravdepodobným vládnym a spoločenským tlakom na nové vakcíny proti kiahňam v dôsledku humbuku proti opičím kiahňam. Dostupné údaje naznačujú, že by sme sa nemali spoliehať na názor, že historické očkovanie proti pravým kiahňam bolo bezpečné alebo dokonca účinné, napriek tomu, že tento názor sa počas desaťročí opakovane vníma ako pravda. V závislosti od vašich kruhov ste možno počuli aj o inom často opakovanom názore, že „očkovanie spôsobuje autizmus“. Či už hovoríme o autizme alebo kiahňach, namiesto toho, aby sme ich odmietali alebo slepo prijímali ako truizmy, vďačíme budúcim generáciám za aplikáciu vedy na takéto zásadné otázky. Nepremieňajte ich na mantry alebo tabu. Zrušenie kultúry a cenzúry, žiaľ, neprispieva k takémuto vedeckému diskurzu, ale prinajmenšom „nová veda“ sa reorganizuje,Konferencia Better Way .

Špekulácia 3 – celosvetová zdravotná sila

Pre mnohých z nás to všetko vedie. Epoch Times v tomto smere uvádza dobrý argument .

Opičie kiahne by mohli v industrializovanom svete zmiznúť samy od seba (nepochybne popri tvrdeniach, že globálna odpoveď WHO zvíťazila). Alebo môže získať ešte väčšiu oporu. V každom prípade by to mohlo slúžiť ako perfektne načasovaná pripomienka pre ľudí, prečo sú globálne reakcie zahŕňajúce farmaceutické zbrane také dôležité. Napriek žiadnym dôkazom o tom, že boli potrebné alebo boli definitívne pri ústupe COVID-19, kiahní alebo mnohých iných infekčných chorôb.

Ak by ste stáli v koži Tedrosa alebo Gatesa, nepochybne by ste si mysleli, že načasovanie a povaha vypuknutia opičích kiahní boli veľkolepé. Možno príliš veľkolepé, aby to bola náhoda? Ale zase budú vedieť veľa vecí, ktoré my nie.

Ale áno, ako to píšem, Svetové zdravotnícke zhromaždenie sa zúčastňuje svojho 75. zasadnutia a pokúša sa dosiahnuť dohodu o zmenách a doplneniach Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) . To priamo prispieva k úsiliu o to, aby suverénne štáty podporili návrh „pandemickej zmluvy“ WHO, ktorá by mala byť prijatá v roku 2024 . Posledná príležitosť na verejné pripomienkovanie návrhu sa zdá byť 16. a 17. júna 2022 .

Pre dobrý prehľad o tom, čo sa deje, existuje len málo lepších zdrojov ako Dr Silvia Behrendt, bývalá konzultantka Sekretariátu medzinárodných zdravotných predpisov pri WHO, v súčasnosti riaditeľka Globálnej agentúry pre zodpovednosť za zdravie (CHRA) a tá, ktorá žije podľa plánovaného posun k centralizovanej a autoritárskej kontrole ľudského zdravia – zo Ženevy. 

Nasledujú dva kľúčové odkazy z GHRA:

>>> O Medzinárodných zdravotných predpisoch

>>> Od dohľadu k „núdzovej situácii v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu“

Potom je tu skvelý článok od Dr Silvie Behrendtovej a Dr. Amreia Müllera o „pandemickej zmluve“ WHO . A ďalšia od tých istých autorov o tom, čo sa deje v čase písania na 75. Svetovom zdravotníckom zhromaždení v súvislosti s IHR.

Špekulácia 4: naša odpoveď

Nie som veľký, kto by vytyčoval partizánsku stratégiu vo verejnej sfére, vzhľadom na to, ako sme všetci pozorovaní v tomto ultra-sledovanom svete.

Povedal by som len toto: chcú, aby ľudia, ktorých nazývajú „anti-vaxxeri“ (väčšinu z nich možno rovnako nazvať „zdravotne uvedomelí jednotlivci so slobodným myslením“), reagovali konkrétnymi spôsobmi. To zahŕňa sústredenie nekonečného množstva energie na zastavenie procesov, ako sú pandemické zmluvy, ktoré sú úplne nedemokratické. Nehovorím, že to nestojí za vyskúšanie, ale podľa môjho názoru by sme mali šťastie, keby sme dosiahli jasný úspech, keby to bola naša jediná stratégia.

Mali by sme tiež ľuďom pripomenúť, že ideológia, ktorá je základom využívania strachu a zmanipulovanej vedy na vyvolanie podpory globálnej kontroly zdravia, je hlboko chybná.

Musíme však urobiť oveľa viac. To zahŕňa budovanie paralelných systémov zdravia a starostlivosti, nových bioetických rámcov, nových vzdelávacích systémov, nových potravinových systémov, nových médií – a množstvo ďalších vecí. Veci, ktoré sú pre nás, nie pre nich.

Poznáte to príslovie, čokoľvek, na čo sa zameriate, sa stane vašou realitou. Tony Robbins hovorí o tom istom : kam smeruje pozornosť, tam prúdi energia.

Musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme sa vyhli tomuto pokusu o prechod na globálnu správu zdravia a zároveň budovali paralelné štruktúry, ktoré pracujú so zdravím, potravinami a ľuďmi, nie proti nim.

Sústreďme sa teda na všetky ostatné veci, ktoré musíme urobiť – všetky sú ústredné pre poslanie ANH.

Ďakujem, že ste sa dočítali až sem! Z vďaky rastúcemu počtu ľudí, ktorí sú hore.

Zdieľajte tento článok čo najširšie. Môžete znova uverejniť alebo publikovať, ak jasne uvediete zdroj, ako je vysvetlené v našom vyhlásení o opakovaní zverejnenia nižšie.

>>>  Medzinárodné pokyny na opätovné publikovanie Alliance for Natural Health

>>>  Vygeneroval tento článok pre vás otázky? Vedeli ste, že naši členovia ANH Pathfinder dostanú bezplatné mesačné otázky a odpovede ako súčasť ich ročného členstva? Prečo sa nepridať k nám ! 

>>> Navštívte covidzone.org , kde nájdete naše úplné pokrytie koronavírusovej krízy aj mimo nej

Zdroj: anhinternational.org