Informácie o vakcínach

od Dr. Jozef Mercola

Štúdia  Informed Consent Disclosure to Vaccine Trial Subjects of Risk of COVID-19 Vaccine Worstering Clinical Disease , publikovaná v  International Journal of Clinical Practice  28. októbra 2020, naznačuje, že „vakcíny COVID-19, ktoré sú navrhnuté tak, aby spúšťali neutralizačné protilátky, ktoré môžu senzibilizovať príjemcov vakcín na závažnejšie ochorenie, ako keby neboli očkovaní «.

„Vakcíny SARS, MERS a RSV neboli nikdy schválené a údaje z vývoja a testovania týchto vakcín naznačujú vážnu obavu: Že vakcíny, ktoré sú empiricky vyrobené s použitím tradičného prístupu (pozostávajúceho z nemodifikovaného alebo minimálne upraveného vírusu koronavírusu – Spike, ktorý vyvoláva neutralizačné protilátky), bez ohľadu na to, či ide o proteín, vírusový vektor, DNA alebo RNA a bez ohľadu na spôsob podávania, môže zhoršiť ochorenie COVID-19 prostredníctvom amplifikácie závislej od protilátok (ADE), “uvádza sa v dokumente.

»Toto riziko je v protokoloch klinických štúdií a vo formulároch súhlasu s prebiehajúcimi testami očkovacích látok COVID-19 tak zastreté, že je nepravdepodobné, že by pacienti primerane pochopili toto riziko, takže skutočne informovaný súhlas testovaných osôb v týchto štúdiách nie je možné.

Špecifické a významné riziko COVID-19 ADE malo byť viditeľne a nezávisle oznámené účastníkom výskumu, ktorí sú v súčasnosti v štúdiách vakcín, ako aj tým, ktorí sú prijatí do štúdií, a budúcim pacientom po schválení vakcíny, aby sa splnili medicínsko-etické štandardy pacienta pochopenie pre informovaný súhlas."

Čo je to zosilnenie závislé od protilátok?

Ako  uviedli autori tohto článku v  časopise International Journal of Clinical Practice , predchádzajúce snahy o očkovanie proti koronavírusu – proti koronavírusu ťažkého akútneho respiračného syndrómu (SARS-CoV), koronavírusu s respiračným syndrómom na Blízkom východe (MERS-CoV) a respiračného syncytiálneho vírusu (RSV) - Boli vznesené vážne obavy. Vakcíny majú tendenciu indukovať na protilátke závislú amplifikáciu.

čo to presne znamená?

V skratke to znamená, že vakcína nezvyšuje vašu imunitu voči infekcii, ale schopnosť vírusu preniknúť do vašich buniek a infikovať ich,  čo má za následok vážnejšie ochorenie, ako keby ste neboli očkovaní .

Toto je presný opak toho, čo má robiť vakcína, a významný problém, na ktorý sa od začiatku upozorňovalo, keď žiadali vakcínu proti COVID-19.

Prehľadný dokument z roku 2003  , Antibody-dependent Enhancement of Virus Infection and Disease to  vysvetľuje takto:

„Vo všeobecnosti sa vírusovo špecifické protilátky považujú za antivírusové a zohrávajú dôležitú úlohu pri kontrole vírusových infekcií mnohými spôsobmi. V niektorých prípadoch však môže byť prospešná prítomnosť špecifických protilátok proti vírusu. Táto aktivita je známa ako zosilnenie vírusovej infekcie závislé od protilátky (ADE).

Vírusová infekcia ADE je fenomén, pri ktorom vírusovo špecifické protilátky prostredníctvom interakcie s Fc a/alebo komplementovými receptormi podporujú vstup vírusu do monocytov/makrofágov a granulocytových buniek a v niektorých prípadoch replikáciu vírusu.

Tento jav bol hlásený in vitro a in vivo pre vírusy, ktoré predstavujú početné rodiny a rody verejného zdravotníctva a veterinárnej medicíny. Tieto vírusy zdieľajú niektoré spoločné črty, ako je preferenčná replikácia v makrofágoch, schopnosť dosiahnuť perzistenciu a antigénna diverzita. Pre niektoré vírusy sa ADE infekcie stala hlavným problémom pri kontrole očkovania.

Predchádzajúce snahy o očkovanie proti koronavírusu zlyhali

V mojom rozhovore s Robertom Kennedym Jr. v máji 2020 zhrnul históriu vývoja vakcíny proti koronavírusu, ktorá sa začala v roku 2002 po troch po sebe nasledujúcich prepuknutiach SARS. Do roku 2012 čínski, americkí a európski vedci pracovali na vývoji vakcín proti SARS a mali asi 30 sľubných kandidátov.

Z týchto štyroch kandidátov na vakcínu potom dostali fretky, ktoré sú najbližšie k ľudským pľúcnym infekciám. V  rozhovore  Kennedy vysvetľuje, ako to tam išlo. Zatiaľ čo fretky vykazovali silnú protilátkovú odpoveď, čo je miera schválenia vakcíny, akonáhle boli vystavené divokému vírusu, všetky vážne ochoreli a zomreli.

To isté sa stalo, keď sa v 60. rokoch minulého storočia pokúšali vyvinúť vakcínu proti RSV. RSV je ochorenie horných dýchacích ciest, ktoré je veľmi podobné tomu, ktoré spôsobujú koronavírusy. Vtedy sa rozhodli vynechať testovanie na zvieratách a prejsť rovno na testovanie na ľuďoch.

"Testovali to, verím v 35 detí, a stalo sa to isté," povedal Kennedy. „Deti vyvinuli majstrovskú protilátkovú odpoveď – robustnú, odolnú. Vyzeralo to perfektne [ale keď] boli deti vystavené divokému vírusu, všetky ochoreli. Dvaja z nich zomreli. Vzdali sa vakcíny. Bola to veľká hanba pre FDA a NIH."

Neutralizujúce verzus väzbové protilátky

Koronavírusy neprodukujú len jeden, ale dva rôzne typy protilátok:

• Neutralizačné protilátky , tiež známe ako protilátky imunoglobulínu G (IgG), ktoré bojujú proti infekcii
• Väzbové protilátky  (známe aj ako neneutralizujúce protilátky), ktoré nemôžu zabrániť infekcii vírusom

Namiesto prevencie vírusovej infekcie spúšťajú väzbové protilátky abnormálnu imunitnú odpoveď známu ako „paradoxné posilnenie imunity“. Iný spôsob, ako sa na to pozrieť, je, že váš imunitný systém v skutočnosti zlyháva a nepracuje na vašej ochrane, ale v skutočnosti vás robí chorľavejšími.

Mnohé z vakcín proti COVID-19, ktoré sú v súčasnosti na trhu, používajú mRNA, aby inštruovali vaše bunky, aby vytvorili spike proteín SARS-CoV-2 (S proteín). Špičkový proteín, ktorý sa viaže na bunkový receptor ACE2, je prvým stupňom dvojstupňového procesu, ktorý vírusy používajú na vstup do buniek.

Myšlienka je taká, že vytvorením vrcholového proteínu SARS-CoV-2 váš imunitný systém začne produkovať protilátky bez toho, aby ste ochoreli. Kľúčovou otázkou je, ktoré z dvoch typov protilátok sú produkované týmto procesom?

Bez neutralizujúcich protilátok je potrebné očakávať závažnejšie ochorenia

Vo vlákne na Twitteri z   apríla 2020 imunológ poznamenal:

"Pri vývoji vakcín... a zvažovaní imunitných pasov musíme najprv pochopiť komplexnú úlohu, ktorú zohrávajú protilátky pri SARS, MERS a COVID-19."

Uvádza ďalšie štúdie vakcín proti koronavírusu, ktoré vyvolali obavy z ADE.

Prvou je štúdia uskutočnená v roku 2017 o patogénoch PLOS,  Enhanced Inflammation in New Zealand White Rabbits When MERS-CoV Reinfection in the Absence of Neutralizing Antibody , v ktorej sa skúmalo, či infekcia MERS ochráni testované zvieratá pred reinfekciou. ako je to typické pri mnohých vírusových ochoreniach. (To znamená, že keď ste sa vyliečili z vírusovej infekcie, ako sú osýpky, ste imúnny a už neochoriete).

Aby vedci zistili, ako MERS ovplyvňuje imunitný systém, infikovali vírusom biele králiky. Králiky ochoreli a vytvorili si protilátky, ale tieto protilátky neboli neutralizačným typom, teda typom protilátok, ktoré blokujú infekciu. V dôsledku toho neboli chránené pred reinfekciou, a keď boli vystavení MERS druhýkrát, opäť ochoreli, a to ešte vážnejšie.

Reinfekcia v skutočnosti viedla k zvýšenému zápalu pľúc bez zvýšenia titrov vírusovej RNA, “uviedli autori. Je zaujímavé, že táto druhá infekcia produkovala neutralizačné protilátky, ktoré zabránili tomu, aby sa zvieratá infikovali tretíkrát. Autori uviedli:

»Naše údaje z králičieho modelu naznačujú, že ľudia, ktorí boli vystavení MERS-CoV a nevyvinula sa u nich neutralizačná protilátková odpoveď, alebo ľudia, ktorých titre neutralizačných protilátok sa znížili, by mohli byť vystavení riziku závažného ochorenia pľúc, ak by boli znovu vystavení na MERS-CoV .. «

Inými slovami, ak vakcína nevytvára silnú odpoveď na neutralizačné protilátky, infekcia vírusom vás môže vystaviť riziku závažnejšieho ochorenia pľúc.

A tu je dôležitý bod: Vakcíny COVID-19 NIE SÚ navrhnuté tak, aby zabránili infekcii. Ako je popísané v časti  Ako sa riadia skúšky očkovania proti COVID-19  , „úspešná“ vakcína potrebuje iba znížiť závažnosť symptómov. Nejde ani tak o zníženie miery infekcií, hospitalizácií alebo úmrtnosti.

ADE pri infekciách dengue

Je tiež známe, že vírus dengue spôsobuje ADE. Ako je  vysvetlené v článku uverejnenom vo  Swiss Medical Weekly v apríli 2020  :

»V súčasnosti sa predpokladá, že patogenéza COVID-19 prebieha prostredníctvom priamo cytotoxických a imunitne sprostredkovaných mechanizmov. Ďalším mechanizmom, ktorý uľahčuje vstup vírusových buniek a následné poškodenie, by mohlo byť to, čo je známe ako protilátkovo závislá amplifikácia (ADE).

ADE je dobre známa kaskáda udalostí, v ktorých vírusy môžu infikovať citlivé bunky prostredníctvom interakcie medzi viriónmi v komplexe s protilátkami alebo komponentmi komplementu a Fc alebo komplementovými receptormi, čo vedie k amplifikácii ich replikácie.

Tento jav má obrovský význam nielen pre pochopenie vírusovej patogenézy, ale aj pre vývoj antivírusových stratégií, najmä vakcín. (...)

Existujú štyri sérotypy vírusu dengue, z ktorých všetky vyvolávajú ochrannú imunitu. Hoci homotypická ochrana je dlhodobá, krížovo neutralizujúce protilátky proti rôznym sérotypom sú krátkodobé a môžu trvať len 2 roky.

Pri horúčke dengue je reinfekcia iným sérotypom ťažšia, ak sa zníži titer ochranných protilátok. Tu sa neneutralizujúce protilátky prekrývajú s neutralizujúcimi, viažu sa na virióny horúčky dengue a tieto komplexy sprostredkúvajú infekciu fagocytujúcich buniek prostredníctvom interakcie s Fc receptorom v typickom ADE.

Inými slovami, heterotypické protilátky v subneutralizačných titroch sú zodpovedné za ADE u ľudí infikovaných sérotypom vírusu dengue, ktorý je odlišný od počiatočnej infekcie.

Krížovo reaktívne neutralizujúce protilátky sú spojené so zníženou pravdepodobnosťou symptomatickej sekundárnej infekcie a čím vyšší je titer takýchto protilátok po primárnej infekcii, tým dlhšie je oneskorenie symptomatickej sekundárnej infekcie ... «.

Článok ide ďalej k podrobným výsledkom následných štúdií o vakcíne proti horúčke dengue, ktoré ukázali, že miera hospitalizácie proti horúčke dengue bola vyššia u očkovaných detí mladších ako 9 rokov ako u kontrol. Zdá sa, že vysvetlením je, že vakcína napodobňovala primárnu infekciu, a keď sa imunita vytratila, deti sa stali náchylnými na ADE, keď sa s vírusom stretli druhýkrát. Autor vysvetľuje:

„Post-hoc analýza štúdií účinnosti s použitím testu ELISA (ELISA) na odlíšenie protilátok vyvolaných infekciou divokého typu, ktorá sa vyskytla po očkovaní, ukázala, že vakcína bola účinná proti ťažkej horúčke dengue [u] jedincov, ktorí boli vystavení prirodzenej infekcii pred očkovaním. očkovanie a že riziko závažného klinického výsledku bolo zvýšené u séronegatívnych jedincov.

Na tomto základe skupina expertov na stratégiu zvolaná Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO) dospela k záveru, že ak sa plánujú programy na kontrolu horúčky dengue, ktoré zahŕňajú očkovanie, mali by sa očkovať iba osoby so séropozitívnym ochorením dengue.

ADE pri koronavírusových infekciách

To by v konečnom dôsledku mohlo byť významné pre vakcínu proti COVID-19. Hypoteticky povedané, ak SARS-CoV-2 funguje ako horúčka dengue, ktorá je tiež spôsobená RNA vírusom, potom každý, kto nemal pozitívny test na SARS-CoV-2, môže byť po očkovaní skutočne vystavený zvýšenému riziku závažného ochorenia COVID. 19, a iba tí, ktorí sa už zotavili z útoku COVID-19, by boli vakcínou chránení pred vážnym ochorením.

Aby bolo jasné:

Nevieme, či je to tak alebo nie, ale toto sú dôležité oblasti štúdia a prebiehajúce štúdie vakcín jednoducho nedokážu odpovedať na túto dôležitú otázku.

Swiss Medical týždenník tiež  skúma dôkazy o ADE v koronavirových infekcií, citovať výskum ukazuje, že vakcinácia mačiek proti FIPV (vírus mačacej infekčnej peritonitídy) - mačací koronavírus - zvyšuje závažnosť ochorenia, ak sú umiestnené na rovnakom FIPV -Serotype odpovedá rovnaký ako sérotyp obsiahnutý vo vakcíne.

"Experimenty ukázali, že imunizácia rôznymi vakcínami proti SARS spustila pľúcnu imunopatológiu pri stretnutí s vírusom SARS."

Dokument tiež cituje výskum, ktorý ukazuje, že "protilátky produkované vakcínou proti SARS-CoV zvyšujú infekciu B-bunkových línií napriek ochranným reakciám v modeli škrečkov." Ďalší  dokument publikovaný v roku 2014 zistil, že infekcia koronavírusom SARS závislá od protilátok je sprostredkovaná protilátkami proti spike proteínom:

»... vyššie koncentrácie antisér proti SARS-CoV neutralizovali infekciu SARS-CoV, zatiaľ čo vysoko zriedené antiséra významne zvýšili infekciu SARS-CoV a vyvolali vyššie hodnoty apoptózy.

Výsledky testov infekčnosti naznačujú, že SARS-CoV ADE je primárne sprostredkovaný zriedenými protilátkami proti obalovým spike proteínom a nie nukleokapsidovými proteínmi. Vytvorili sme tiež monoklonálne protilátky proti spike proteínom SARS-CoV a pozorovali sme, že väčšina z nich podporovala infekciu SARS-CoV.

Celkovo naše výsledky naznačujú, že protilátky proti spike proteínom SARS-CoV môžu spúšťať účinky ADE. Údaje vyvolávajú nové otázky o možnej vakcíne proti SARS-CoV... «.

Štúdia , ktorá nadväzuje na to bol publikovaný v JCI Insight  v roku 2019  . Tu makaky očkované modifikovaným vírusom Vaccinia Ankara (MVA), ktorý kóduje spike proteín SARS-CoV plnej dĺžky, skončili s vážnejšou pľúcnou patológiou, keď boli zvieratá vystavené vírusu SARS. A keď neočkovaným makakom dodali protilátky IgG proti hrotom, vyvinuli sa u nich akútne difúzne alveolárne poškodenie, pravdepodobne prostredníctvom „skreslenia protizápalovej odpovede“.

SARS vakcína zhoršuje infekciu po infekcii SARS-CoV

Zaujímavý  dokument z roku 2012  s názvom  Imunizácia vakcínami proti koronavírusu SARS vedie k pľúcnej imunopatológii pri výzve s vírusom SARS  ukazuje, čoho sa mnohí vedci teraz obávajú, že vakcíny proti COVID-19 by mohli spôsobiť, že ľudia budú náchylnejší na závažné infekcie SARS-CoV-2.

V práci sú uvedené experimenty, ktoré ukazujú, že imunizácia rôznymi vakcínami proti SARS viedla k pľúcnej imunopatológii, ktorá bola kedysi napadnutá vírusom SARS. Ako poznamenali autori :

„Inaktivované vakcíny proti celému vírusu, či už boli inaktivované formalínom alebo beta-propiolaktónom a či boli podané s kamencovým adjuvans alebo bez neho, vykazovali po stimulácii imunopatologický Th2 typ v pľúcach.

Ako už bolo spomenuté, dve správy pripisujú imunopatológiu prítomnosti N proteínu vo vakcíne; rovnakú imunopatologickú odpoveď sme však našli u zvierat, ktorým bola podaná len vakcína proti S-proteínu, aj keď sa zdalo, že má menšiu intenzitu.

Imunopatologická odpoveď typu Th2 na infekciu očkovaných zvierat sa vyskytla v troch zo štyroch zvieracích modelov (nie u škrečkov), vrátane dvoch rôznych inbredných kmeňov myší so štyrmi rôznymi typmi vakcín proti SARS-CoV s alum adjuvans. Prípravok inaktivovanej vakcíny, ktorý nespôsobuje tento výsledok u myší, fretiek a primátov (okrem človeka), nebol hlásený.

Celkovo tieto skúsenosti vyvolávajú obavy v súvislosti so skúškami vakcín proti SARS-CoV u ľudí. Uskutočnili sa klinické skúšky vakcín proti koronavírusu SARS a oznámili, že vyvolávajú protilátkové reakcie a sú „bezpečné“. Dôkaz o bezpečnosti bol však poskytnutý len na krátke obdobie pozorovania.

Obavy vyplývajúce z tejto správy sa týkajú imunopatologickej reakcie, ktorá sa vyskytuje u očkovaných jedincov pri vystavení infekčnému SARS-CoV a ktorá tvorí základ pre vývoj vakcíny proti SARS. Ďalšie obavy o bezpečnosť sa týkajú účinnosti a bezpečnosti proti antigénnym variantom SARS-CoV a bezpečnosti očkovaných ľudí, ktorí sú vystavení iným koronavírusom, najmä tým zo skupiny typu 2.

Starší ľudia sú najviac náchylní na ADE

Okrem všetkých týchto obáv existujú dôkazy, že starší ľudia – tí, ktorí sú najviac postihnutí závažnými ochoreniami COVID-19 – sú tiež najviac postihnutí ADD. Predbežné výsledky výskumu, ktoré boli zverejnené na predtlačovom serveri medRxiv na konci marca 2020   , uviedli, že pacienti v strednom a staršom veku s COVID-19 majú oveľa vyššie koncentrácie protilátok proti špičke – čo zase zvyšuje infekčnosť – ako mladší pacienti.

Posilnenie imunity je vážny problém

Ďalším dokumentom, ktorý stojí za zmienku, je   minirecenzia z mája 2020 „Účinky posilnenia imunity na polyklonálnu hyperimunoglobulínovú terapiu COVID-19 a vývoj vakcín“. Ako v mnohých iných článkoch  , autori zdôrazňujú, že:

"Zatiaľ čo vývoj hyperimunoglobulínovej terapie a vakcíny proti SARS-CoV-2 sú sľubné, obe predstavujú spoločný teoretický bezpečnostný problém. Experimentálne štúdie naznačili možnosť imunitne posilneného ochorenia spôsobeného infekciami SARS-CoV a MERS-CoV, ktoré sa teda môže vyskytnúť podobným spôsobom pri infekcii SARS-CoV-2 ...

Posilnenie imunity choroby sa môže teoreticky uskutočniť dvoma spôsobmi. Po prvé, neneutralizujúce alebo subneutralizujúce množstvá protilátok môžu zvýšiť infekciu SARS-CoV-2 v cieľových bunkách. Po druhé, protilátky by mohli zvýšiť zápal a tým aj závažnosť pľúcneho ochorenia. Prehľad týchto na protilátkach závislých infekcií a účinkov imunopatologického zosilnenia je zhrnutý na Obr. 1 ...

Niekoľko kandidátov na vakcíny proti SARS-CoV a MERS-CoV je v súčasnosti v predklinických alebo skorých klinických skúškach. Štúdie na zvieratách na týchto CoV ukázali, že vakcíny založené na proteínoch S (najmä doména viažuca receptor, RBD) sú vysoko imunogénne a chránia pred napadnutím CoV divokého typu.

Vakcíny, ktoré sú namierené proti iným častiam vírusu, ako je nukleokapsida, bez proteínu S nepreukázali žiadnu ochranu proti infekcii CoV a zvýšenej pľúcnej patológii. Avšak imunizácia niektorými vakcínami proti CoV na báze S-proteínu tiež ukázala známky zvýšenej pľúcnej patológie po infekcii vírusom.

Okrem výberu cieľového antigénu môže preto účinnosť vakcíny a riziko imunopatológie závisieť od ďalších ďalších faktorov, vrátane zloženia adjuvans, veku v čase očkovania ... a spôsobu imunizácie «.

Mechanizmus ADE a imunopatológia sprostredkovaná protilátkami.

Ľavý panel: Pri ADE je internalizácia imunitného komplexu sprostredkovaná zapojením aktivujúcich Fc receptorov na bunkovom povrchu. Koligácia inhibičných receptorov potom vedie k inhibícii antivírusových reakcií, čo vedie k zvýšenej replikácii vírusu.

Pravý panel: Protilátky môžu spôsobiť imunopatológiu aktiváciou komplementovej dráhy alebo bunkovej cytotoxicity závislej od protilátok (ADCC). V oboch cestách vedie nadmerná imunitná aktivácia k uvoľňovaniu cytokínov a chemokínov, čo vedie k zvýšenej patológii ochorenia.

Pred rozhodnutím urobte analýzu rizika / prínosu

S najväčšou pravdepodobnosťou, bez ohľadu na to, ako efektívne (alebo neúčinné) skončia, vakcíny COVID-19 zasiahnu verejnosť v relatívne krátkom čase. Väčšina predpovedá, že jedna alebo viacero vakcín bude pripravených niekedy v roku 2021.

Iróniou osudu podporujeme  Daten¹ ,  my haben² teraz existujeme ,  žiadny Massenimpfmandat mehr³ , vzhľadom na to, že smrteľnosť COVID-19 pre osoby mladšie ako 60 rokov je nižšia ako v prípade chrípky. Ak máte menej ako 40 rokov, vaše riziko úmrtia na COVID-19 je len 0,01 %, čo znamená, že máte 99,99 % šancu, že infekciu prežijete. A môžete to zlepšiť na 99,999 %, ak ste metabolicky flexibilný a máte vysoký obsah vitamínu D.

Takže naozaj, pred čím sa chránime vakcínou proti COVID-19? Ako už bolo spomenuté, vakcíny nie sú ani navrhnuté tak, aby zabránili infekcii, len aby znížili závažnosť symptómov. Medzitým, akonáhle budete vystavení vírusu, môžu vás potenciálne zhoršiť. Zdá sa to ako veľké riziko pre skutočne pochybný prínos.

Aby sme sa vrátili tam, kde sme začali, účastníci prebiehajúcich štúdií vakcíny COVID-19 nie sú informovaní o tomto riziku – že vakcína im môže spôsobiť závažnejšie ochorenie COVID-19 po infikovaní vírusom.

Fatálna Th2 imunopatológia je ďalším potenciálnym rizikom

Nakoniec sa zamyslite nad tým, čo   hovoria informácie PNAS o riziku očkovania vyvolaného posilnenia a dysfunkcie imunitného systému, najmä pre starších ľudí, ktorí by potrebovali ochranu, ktorú by vakcína mohla najviac ponúknuť:

„Od 60. rokov minulého storočia sa pri testovaní kandidátov na vakcínu proti chorobám, ako je horúčka dengue, respiračný syncyciálny vírus (RSV) a závažný akútny respiračný syndróm (SARS), ukázal paradoxný jav:

U niektorých zvierat alebo ľudí, ktorí dostali vakcínu a neskôr boli vystavení vírusu, sa vyvinulo závažnejšie ochorenie ako u tých, ktorí neboli očkovaní. Zdá sa, že imunitný systém podporovaný vakcínou v určitých prípadoch spúšťa nesprávnu reakciu na prirodzenú infekciu...

Toto opätovné zapálenie imunitného systému, nazývané posilnenie imunity, sa môže prejaviť mnohými spôsobmi, ako je napríklad amplifikácia závislá od protilátok (ADE), proces, pri ktorom vírus používa protilátky na podporu infekcie, alebo bunková amplifikácia. , kategória, ktorá zahŕňa alergický zápal spôsobený Th2 imunopatológiou. V niektorých prípadoch sa procesy zlepšovania môžu prekrývať...

Niektorí vedci tvrdia, že zatiaľ čo sa ADE doteraz venovala najväčšia pozornosť, vzhľadom na to, čo je známe o epidemiológii vírusu a jeho správaní v ľudskom tele, je menej pravdepodobné, že sa vyskytne ako neregulovaná reakcia na  COVID-19  inými spôsobmi. posilnenie imunity.

"ADE sa môže rozvinúť, ale väčším problémom je pravdepodobne Th2 imunopatológia," hovorí Ralph Baric, epidemiológ a odborník na koronavírusy... z University of North Carolina v Chapel Hill.

Predchádzajúce štúdie SARS identifikovali staré myši s obzvlášť vysokým rizikom život ohrozujúcej imunopatológie Th2, ... u ktorých chybná odpoveď T-buniek spúšťa alergický zápal a zle fungujúce protilátky, ktoré tvoria imunitné komplexy, ktoré aktivujú systém komplementu a možno aj poškodenie dýchacích ciest." 

zdroj: wissenschaftstehtauf

03.11.2021 Spracoval: OZ Dôstojnosť Slovenska. Všetky práva vyhradené.