Google Translate Widget by Infofru

Author Site Reviewresults

12.7.2023 Štátne orgány a priateľská banka vítajú „prechod na biometriu“ v Rusku
Featured

12.7.2023 Štátne orgány a priateľská banka vítajú „prechod na biometriu“ v Rusku

VKontakte

 Dávnejšie sme informovali o digitálnom Rubli TURusi ale takí nadšení nie sú

Ruský jednotný biometrický systém (UBS), komerčne prevádzkovaná národná biometrická databáza (nie, nerobím si srandu – o tom neskôr), sa ponúka ako bezpečná a účinná metóda identifikácie proletov.

Je tu však problém: veľa Rusov nevie o zázraku komerčnej biometrie a z nejakého zvláštneho dôvodu tí, ktorí vedia, nie sú príliš nadšení. To je samozrejme neprijateľné, takže TASS (štátna mediálna spoločnosť) a VTsIOM (štátny inštitút pre prieskum verejnej mienky) sa spojili, aby usporiadali podujatie na podporu biometrie.

 TASS

Na summite boli prítomné niektoré z najväčších mien „digitálneho vývoja“: Jurij Šabanov, zástupca riaditeľa odboru vývoja technológií digitálnej identifikácie Ministerstva digitálneho rozvoja, Vladislav Povolotskij, generálny riaditeľ Centra biometrických technológií (komerčná spoločnosť zastupujúci ruskú spoločnosť UBS), Oleg Evseyev, riaditeľ biometrického oddelenia Sberbank (čo nie je len banka, ale „vesmír služieb“ – vrátane koagulačných služieb ) a Dmitrij Markov, generálny riaditeľ biometrickej spoločnosti VisionLabs (Sber predaný jej 25 % podiel na základnom imaní spoločnosti v roku 2021).

Biometrická konferencia sa však začala niekoľkými odrádzajúcimi správami.

Citujúc výsledky nového prieskumu VTsIOM oznámil, že iba 55 % Rusov pozná koncept biometrie, zatiaľ čo 39 % respondentov vyjadrilo úplný zmätok o tejto novej metóde digitálnej identifikácie.

Štátom sponzorovaný prieskum zistil, že 42 % Rusov bolo požiadaných o poskytnutie biometrických informácií. 29 % súhlasilo so zberom a spracovaním týchto údajov, zatiaľ čo 13 % bolo proti.

Ako vysvetlil VTsIOM (zvýraznenie pridané):

Z výsledkov prieskumu vyplýva, že medzi Rusmi prevláda neutrálno-negatívny postoj k poskytovaniu biometrických údajov: 34 % je k nemu ľahostajné (medzi mladými ľuďmi vo veku 18 – 24 rokov je to 46 %), 32 % na nápad reaguje negatívne. .

Analýzou odpovedí tých, ktorí sú proti tejto praxi, bolo možné identifikovať nasledujúce štyri skupiny argumentov proti zhromažďovaniu biometrických údajov :

  1. Narušenie súkromia (vrátane „zhromažďovania osobných údajov / porušovania ľudských práv a slobôd“ – 25 %, „kontroly / sledovania osoby“ – 7 %, „štát využíva biometrické údaje proti ľuďom / na vytvorenie digitálneho koncentračného tábora“ - 4 %).
  2. Nechuť a nedostatok dôvery („údaje sú zle uložené / možné úniky“ – 11 %, „Nedôverujem/nechcem/nepáči sa mi to“ – 11 %, „možné zneužitie“ – 8 % , „môže byť použitý podvodníkmi“ – 6 %, „neistý“ – 3 %).
  3. Nedostatok potreby („nemá zmysel / nevidím potrebu / nie je potreba“ – 11 %).
  4. Nedostatočná informovanosť („nepochopiteľné/nezvyčajné/nechápem, prečo sa to robí“ – 5 %).

Pozitívny postoj k poskytovaniu biometrických údajov vyjadrilo 27 % Rusov. Podľa zástancov má tento postup pre používateľov výhody, ako napríklad:

  1. Bezpečnosť („boj proti podvodom / pomoc pri dolapení zločincov“ – 24 %, „zlepšenie bezpečnosti“ – 8 %, „súkromie“ – 6 %).
  2. Transparentnosť („identifikácia osoby“ – 15 %, „Ľahšie sa nájde osoba“ – 11 %, „viac informácií o osobe“ – 5 %, „čestný človek nemá čo skrývať“ – 3 %).
  3. Jednoduchosť („je pohodlnejšie/jednoduchšie využívať rôzne služby“ – 19 %, „zjednodušuje systém identifikácie osôb“ – 5 %, „zníženie byrokracie“ – 2 %).
  4. Pokrok („toto je budúcnosť / rozvoj ľudstva“ – 4 %).
  5. Poriadok („zvýšenie kontroly nad ľuďmi/disciplína“ – 4 %, „kontrola nad ľuďmi prekračujúcimi hranicu“ – 2 %).

Ďalších 7 % jednoducho uviedlo, že by to podporili, bez udania dôvodov (v pozitívnej skupine).

Stručne povedané, dokonca aj vládny štátny inštitút pre prieskum verejnej mienky pripúšťa, že Rusi majú v súčasnosti „neutrálne-negatívny postoj“ k zberu a používaniu biometrických údajov. To sa musí podľa tamojších zástancov biometrie zmeniť.

Niektoré kľúčové vyhlásenia z tejto udalosti, s láskavým dovolením Nakanune.ru :

Významný bol prejav generálneho riaditeľa Centra biometrických technológií (CBT) Vladislava Povolotského. CBT je prevádzkovateľom Jednotného biometrického systému, ktorý je mimochodom komerčnou spoločnosťou. Je zaujímavé, že o samotnom Povolotskom je vo verejnej sfére veľmi málo informácií. [...]

"Našou úlohou je vytvoriť si správne návyky," povedal Povolotsky prítomným a zdôraznil, že ľudí treba naučiť používať biometrické údaje na prijímanie služieb. [Akonáhle budú biometrické údaje akceptované, "ľudia nebudú musieť opustiť dom," tvrdil. (Stalo sa to nedávno a ľudia nemajú radi, keď sú zavretí).

Venujme pozornosť dôležitému bodu. Povolotsky zdôraznil, že jeho spoločnosť neeviduje žiadne osobné údaje – údaje z pasu atď. Má len biometrické údaje, takže sa podľa neho nie je čoho obávať. Ale federálny zákon z 29. decembra 2022 N 572-FZ sa nazýva „o zavedení identifikácie a (alebo) autentifikácie jednotlivcov pomocou biometrických osobných údajov...“ To znamená, že biometrické údaje sú osobné údaje. Sú ľudia považovaní za bláznov?

Príhovory riaditeľa biometrického oddelenia Sberbank Olega Evseeva a generálneho riaditeľa VisionLabs Dmitrija Markova sa veľmi nelíšili. Každý chce zabezpečiť, aby sa ľuďom žilo pohodlnejšie a bezpečnejšie.

Pravda, Markov pripustil, že podľa jeho odhadov bude biometrický trh rásť o 15 – 20 % ročne, čo sľubuje veľké výhody. Ako jediný otvorene priznal výhody pre podnikateľov.

Teraz niekoľko postrehov z Nakanuneho účtu, ktoré vás vyzývam, aby ste si ich pozorne a pozorne prečítali:

Mnohí odborníci sa domnievajú, že úrady chcú rýchlo prepnúť všetkých občanov na biometrickú identifikáciu, aby získali úplnú kontrolu nad životmi ľudí. Iní nás uisťujú, že je to len pre pohodlie samotných občanov. Dnes na tlačovej konferencii, ktorú usporiadala agentúra TASS, vyšlo najavo, čo si o tom myslia aktéri biometrickej agendy a zavádzania biometrických technológií v Rusku.

V skutočnosti takáto diskusia nebola, pretože všetci účastníci zastupovali komerčné štruktúry a boli zainteresovanými zástancami zavádzania biometrických technológií.

Ani zástupca štátu, zástupca riaditeľa odboru rozvoja technológií digitálnej identifikácie Ministerstva digitálneho rozvoja Jurij Šabanov, nevystupoval ako štátnik, ale výhradne presadzoval komerčnú logiku presadzovania biometrie: služby, pohodlie atď. Veľmi zvláštna pozícia pre úradníka žijúceho v komerčnej paradigme. [...]

Je deprimujúce, že štát – a ešte viac komerčné spoločnosti – zaujíma pri biometrii len jedno: pod zámienkou starostlivosti o ľudí, profitovania zo zneužívania osobných údajov. [...]

Celkovo sa celá „odborná diskusia“... zvrhla na reklamu na biometriu a výzvu, aby sme čo najskôr prešli na túto technológiu. Čo však očakávať od podnikateľov? Myslia na holistické záujmy spoločnosti?

Žiaľ, úrady v Rusku nastúpili kurz smerom k „digitálno-biometrickému zotročovaniu“ ľudí a svoju pozíciu nezmiernia. Vzhľadom na našu technologickú závislosť od Západu to môže mať časom nečakané následky.

Pre tých, ktorí sa zaujímajú o inú perspektívu, Katyusha.org zverejnil aj správu o tejto biometrickej fieste . Napriek ideologickým rozdielom (Nakanune – socialista, Kaťuša – konzervatívec) zistíte, že Kaťušove závery sú veľmi podobné tým, ktoré Nakanune komunikoval vlastným čitateľom.

Nechcem opakovať, ako UBS vznikla (prebehla cez Štátnu dumu a potom ju podpísal Putin, keď sa Rusi pripravovali na novoročné sviatky, to znamená, že vláda úspešne použila tie isté triky, ktoré predtým nedokázala presadzovať národný zákon o kóde QR – ruský štát sa učí!), ale odporúčam každému, kto nepozná tento neuveriteľný a znepokojujúci príbeh, aby si prečítal naše predchádzajúce správy na túto tému:

 

Odhliadnuc od pôsobivých legislatívnych trikov používaných na vytvorenie národnej biometrickej databázy, o ktorú nikto nežiadal ani nechcel, je dôležité poznamenať, že UBS pôsobí ako komerčný subjekt Človek musí rešpektovať ruch:

Jediný správca ruských biometrických údajov, Center for Biometric Technologies JSC (akciová spoločnosť), má týchto akcionárov : Rostelecom (49 %), ruskú vládu prostredníctvom Federálnej agentúry pre správu majetku (25 %) a Bank of Russia ( 25%) .

Ako všetky spriatelené centrálne banky, ani Ruská banka nie je štátna inštitúcia. Rostelecom, ktorý bol pôvodne vymenovaný za jediného prevádzkovateľa UBS, je čiastočne vo vlastníctve štátu, ale vláda nemá väčšinový podiel.

Zjednodušene povedané, ruská vláda odovzdala ruské biometrické údaje ziskovej verejnej spoločnosti, ktorú plne nekontroluje .

Technicky existujú spôsoby, ako sa odhlásiť z tohto systému, ale ako pri všetkých „dobrovoľných“ politikách v Rusku a na celom svete má dobrovoľný súhlas zvláštnu vlastnosť, že sa stáva povinným. Viac o tom inokedy.

Od 1. júna 2023 sú ruské banky, centrálna banka, všetky spoločnosti a živnostníci, notári, štátne a mestské úrady povinné predkladať všetky biometrické údaje, ktoré vlastnia, UBS . Biometrické údaje sú zatiaľ obmedzené na skenovanie tváre a hlasové záznamy.

Niektoré odvetvia sú teraz nadšené z budúcnosti biometrie v Rusku.

Začiatkom júna podpísal Sber dohodu o technologickom partnerstve s Centrom pre biometrické technológie. Noví obchodní partneri budú spolupracovať na vývoji biometrických technológií a služieb v Rusku.

(V polovici júna sa prevalilo , že Sber začal upozorňovať zákazníkov na prenos biometrických údajov do tejto ziskovej databázy).

Zázraky biometrie už využívajú telocvične a pravdepodobne aj mnohé iné spoločnosti:

17. júna 2023. Zdroj: TASS

Aj málo nápaditý človek si ľahko predstaví, kam to všetko vedie.

Riley Waggaman (aka "Edward Slavsquat"): Je americký spisovateľ žijúci v Moskve. V RT pracoval takmer štyri roky (jeho oficiálna pozícia bola „hlavný redaktor“, ale jeho každodenné povinnosti neboli také slávne, ako by sa mohlo zdať z názvu)

Vystúpme z EÚ, z NATO, proti WHO ...... 

Podporte Referendum proti povinnému očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošliVieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .

Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska 

Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu

 

 
 
Oz Dôstojnosť Slovenska ľudí spája a nie rozdeľuje

Na rozdiel od mnohých iných nemá Oz Dôstojnosť Slovenska žiadnych akcionárov ani miliardárskeho vlastníka. Len odhodlanie a vášeň poskytovať nielen vysoko účinné globálne spravodajstvo, vždy bez komerčného alebo politického vplyvu. Takéto podávanie správ je životne dôležité pre demokraciu, spravodlivosť a požiadavku na lepšie od mocných.

A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.

DAROM ZAISŤUJETE NAŠU NEZÁVISLOSŤ!

Neziskový sektor: SLSP

Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska

Účel: dar

SK28 0900 0000 0051 7971 8989

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.

 

 

 

 

Súvisiace články

more
Copyright © Free Joomla! 4 templates / Design by Galusso Themes