Prichádza globálna uhlíková daň od WEF

A hoci niektorí ministri financií z celého sveta komentovali toto vyhlásenie a povedali, že uvalenie ďalšej dane na ľudí by nebolo politicky populárne, len málokto, ak vôbec nejaký, túto myšlienku úplne odmietol.

Spoločnosti sú na palube globálnej uhlíkovej dane

Na palube sú aj spoločnosti. Na Svetovej obchodnej rade pre trvalo udržateľný rozvoj (WBCSD), organizácii vedenej generálnym riaditeľom zloženej z najväčších svetových spoločností (napr. P&G, Apple, 3M, BP, Dupont, Google atď.), vedúci predstavitelia podnikov už plánujú dlhodobo obhajovať pre klimatickú núdzovú situáciu a predpovedajú, ako budú vyzerať údajne nevyhnutné zelené odstávky.

V článku WBCSD z roku 2020 sa uvádza: „Klimatické uzamknutie by znamenalo, že vlády by obmedzili používanie súkromných vozidiel, zakázali konzumáciu červeného mäsa a prijali extrémne opatrenia na úsporu energie, zatiaľ čo spoločnosti vyrábajúce fosílne palivá by museli zastaviť vŕtanie. “

Nie je známe, ako dlho by bolo ľudstvo nútené nejesť červené mäso a ako by to okamžite zmenilo počasie tak, že by sa klimatickým mrazom podarilo odstrániť.

Pokračuje: „Aby sme sa takémuto scenáru vyhli, musíme zrekonštruovať naše ekonomické štruktúry a prevádzkovať kapitalizmus inak . A tu vstupuje do hry globálna uhlíková daň.

WEF začne pracovať

WEF tiež poverila svojich mladých globálnych lídrov implementáciou novej globálnej daňovej agendy, ktorej cieľom je diktovať národné daňové politiky na celom svete.

V rámci prvej fázy svojej agendy WEF presvedčil viac ako 140 krajín, aby podpísali multilaterálnu medzinárodnú zmluvu so spoločným cieľom uvaliť globálnu minimálnu daň z príjmu právnických osôb na nadnárodné spoločnosti.

Podľa dohody by nadnárodné spoločnosti podliehali 15 % sadzbe dane bez ohľadu na to, v ktorej krajine pôsobia. Stanoveným cieľom tejto dane je zabrániť nadnárodným spoločnostiam vo využívaní takzvaných daňových rajov ako Švajčiarsko a Írsko – prax, pri ktorej má spoločnosť sídlo v krajine s nízkym zdanením, pričom väčšinu svojich ziskov vytvára v krajinách ako napr. Spojené štáty .

To neznie tak zle, však? Ide predsa len o nadnárodné spoločnosti. To znamená, že sú to zatiaľ iba nadnárodné spoločnosti.

Počas diskusie medzi členmi WEF o globálnej dani z príjmu právnických osôb sa členovia na otázku, či by to mohlo viesť k zavedeniu ďalších medzinárodných daní, zhodli, že ďalším krokom bude práca na zavedení globálnej uhlíkovej dane.

Fungujú vôbec uhlíkové dane?

Samozrejme, uhlíkové dane už v niektorých krajinách existujú, takže môžeme vidieť, aké sú úspešné.

Najmä Kanada je dobrou prípadovou štúdiou, pretože je to krajina s uhlíkovou daňou, kde ľudia skutočne začínajú pociťovať tlak spôsobený nedostupnosťou uhlíkovej dane.

V poslednej dobe sa stala horúcou témou , ktorá priťahuje čoraz väčšiu kritiku a protesty verejnosti. Niektorí úradníci boli požiadaní, aby poskytli čísla o tom, aký čistý pozitívny vplyv má uhlíková daň na životné prostredie, čo by odôvodňovalo zdanenie Kanaďanov ešte viac.

Možno nie je prekvapením, že nikto z nich nedokázal vymyslieť také číslo.

Na otázku, či sa uhlíková daň zmenila alebo dokonca môže zmeniť počasie, minister životného prostredia Guilbeault pripustil, že minimálne do roku 2060 nebudú merateľné žiadne zmeny . Inými slovami, dúfajme, že to bude fungovať a skontrolujme to o 36 rokov, po tom, čo sme kompletne reštrukturalizovali spoločnosť.

A aj keď sa počasie merateľným spôsobom nezmení, vytvára to krízu životných nákladov , pretože zvýšené náklady na palivo majú snehovú guľu na ceny všetkého, čo závisí od dopravy (t.j. prakticky všetkého). A to je len začiatok .

Napriek tomu sa lídri na celom svete chystajú odzrkadľovať a zhoršovať tieto neúspešné politiky tým, že sa pokúšajú presadiť svoje vlastné politiky jednotne, pričom nad ich hlavami visí hrozba „zelených zákazov“.