Pfizer oslavuje víťazstvo proti štátu Texas. Spor sa týkal účinnosti mRNA a dezinformácií verejnosti.
Teraz som zvedavý, že čo na to fanatici, ktorí šírili akože už víťazstvo a vôbec si neuvedomili, že nič nebolo vyhraté, akurát len podané.
Po niekoľkých mesiacoch vyšetrovania podal generálny prokurátor štátu Texas v decembri 2023 žalobu na spoločnosť Pfizer. Obvinením bolo falošné a manipulatívne vyjadrenie účinnosti jeho produktu, čo znamená liečbu Covid mRNA. O viac ako rok neskôr sudca rozhodol. Žalobu zamietol – pretože spoločnosť požívala právnu imunitu, pokiaľ ide o liečbu mRNA Covid.
Vo svojom rozhodnutí sa sudca odvoláva na „PREP ACT“ Georgea Busha z roku 2005. Vďaka „ zákonu o pripravenosti verejnosti a núdzovej pripravenosti “ (PREPA) majú výrobcovia liekov zodpovednosť za ochranu pred finančnými rizikami, ak sa ich produkt používa v priebehu „ „Vyhlásený stav núdze na ochranu verejného zdravia“. To znamená, že Pfizer vyhral nad Texasom – aspoň zatiaľ.
Na jednej strane pozorovatelia tvrdia, že Texas by sa mal odvolať na Najvyšší súd. Keďže PREP ACT je kontroverzný a mnohí ho považujú za protiústavný, potom by aj zdôvodnenie sudcu bolo neplatné.
Na druhej strane je kritizovaný aj generálny prokurátor Paxton. Dokonca aj vtedy, keď podal žalobu na súd, ľudia boli prekvapení, prečo by mal namiesto toho začať trestné stíhanie.
„Neviem, prečo AG Paxton podal občiansku žalobu. Niektorí navrhli, že to mohol urobiť, aby pripravil pôdu pre budúci trestný proces. Hoci by sa mal odvolať, mal by podať trestné oznámenie a obviniť generálnych riaditeľov farmaceutického priemyslu a tých, ktorí pracovali v HHS a inde.
O rozhodnutí nie sú takmer žiadne správy. Bloomberg Law informuje:
„Cummings, poverenec z Reaganovej éry, povedal, že napadnuté vyhlásenia výrobcu liekov nesúvisia s obchodom alebo spotrebiteľskou transakciou.
Cummingsov dvojstranový príkaz poskytuje len málo ďalších informácií a namiesto toho odkazuje na dôvody, ktoré spoločnosť Pfizer uviedla v súdnych spisoch na zamietnutie Paxtonových nárokov."
Celé (dvojstranové) rozhodnutie sudcu nájdete tu . Neprotirečí texaským zisteniam, že liečba mRNA nie je bezpečná a účinná.
A na záver?
Toto rozhodnutie bude brané v celých USA a dokonca aj v EÚ !!! Som veľmi zvedavý, že čo teraz na to pán Kotlár, keďže toto rozhodnutie budú brať všetky úrady za zlomok proti pravde.
Pozadie:
December 2023: Texaský generálny prokurátor Ken Paxton žaluje Pfizer. Spoločnosť „nezákonne skreslila účinnosť vakcíny COVID-19 a pokúsila sa cenzurovať verejnú diskusiu o produkte“.
Republikán Ken Paxton je generálnym prokurátorom Texasu od roku 2014. Začiatkom tohto roka Paxton oznámil vyšetrovanie spoločnosti Pfizer a ďalších výrobcov vakcín.
Škody spôsobené spoločnosťou Pfizer
Spoločnosť „nezákonne skreslila účinnosť vakcíny COVID-19 a pokúsila sa cenzurovať verejnú diskusiu o produkte,“ uvádza sa v tlačovej správe generálneho prokurátora štátu Texas.
"Hľadáme spravodlivosť pre ľudí v Texase, z ktorých mnohí boli donútení tyranskými očkovacími mandátmi vziať chybný produkt predávaný s klamstvami," povedal Paxton. "Fakty sú jasné. Spoločnosť Pfizer nepovedala pravdu o svojich vakcínach proti COVID-19. Zatiaľ čo Bidenova administratíva použila pandémiu ako zbraň, aby uvalila nezákonné zdravotné príkazy na verejnosť a obohatila farmaceutické spoločnosti, ja použijem všetky nástroje, ktoré mám k dispozícii, aby som ochránil našich občanov, ktorí boli uvedením do omylu a poškodení konaním spoločnosti Pfizer.
V tlačovej správe sa tiež uvádza :
Spoločnosť Pfizer bola vinná z nepravdivých, klamlivých a zavádzajúcich činov a praktík tým, že nepodporovala tvrdenia o vakcíne COVID-19 v rozpore so zákonom Texas Deceptive Trade Practices Act.
Rozšírené tvrdenie farmaceutickej spoločnosti, že jej vakcína je 95% účinná proti infekcii, bolo veľmi zavádzajúce. Táto hodnota zodpovedala výpočtu takzvaného „zníženia relatívneho rizika“ pre očkovaných ľudí počas prvých dvoch mesiacov výsledkov klinických štúdií spoločnosti Pfizer. Publikácie FDA uvádzajú, že „znižovanie relatívneho rizika“ je zavádzajúca štatistika, ktorá neprimerane ovplyvňuje rozhodnutia spotrebiteľov.
Podľa vyšetrovania prokurátora bol Pfizer upozornený aj na to, že ochranu pred očkovaním nemožno presne predpovedať dlhšie ako dva mesiace, pokračoval jeho úrad. Napriek tomu sa spoločnosť Pfizer držala svojho rozprávania a „propagovala zavádzajúci dojem, že ochrana vakcínou je trvalá, a verejnosti zatajovala informácie, ktoré vyvracali jej tvrdenia o trvaní ochrany vakcínou“. A napriek skutočnosti, že klinická štúdia nedokázala zmerať, či vakcína chráni pred prenosom, Pfizer spustil kampaň, aby zastrašil verejnosť, aby si vakcínu dala ako nevyhnutné opatrenie na ochranu svojich blízkych.
Nakoniec úrad vysvetľoval:
V skutočnosti produkt Pfizer nesplnil to, čo spoločnosť sľubovala. Počet prípadov COVID-19 sa po rozšírenom podaní vakcíny zvýšil a v niektorých oblastiach bolo percento úmrtí na COVID-19 vyššie medzi zaočkovanou populáciou ako medzi nezaočkovanou populáciou. Keď sa ukázalo zlyhanie jeho produktu, Pfizer sa rozhodol pravdu potlačiť. V žalobe sa uvádza: „Ako reagovala spoločnosť Pfizer, keď sa ukázalo, že jej vakcína zlyháva a životaschopnosť jej dojnej kravy je ohrozená? Zastrašovaním tých, ktorí šíria pravdu, a sprisahaním cenzúry jej kritikov. Spoločnosť Pfizer označila tieto šíriace sa fakty o vakcíne za „zločincov“. Obviňuje ich zo šírenia „dezinformácií“. A to prinútilo platformy sociálnych médií umlčať prominentných hovorcov pravdy.“
Počas vyšetrovania proti výrobcom vakcín sa Texaská snemovňa reprezentantov rozhodla začať konanie proti Paxtonovi. Obvinili ho z korupcie a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Texaský senát však tento postup v septembri zamietol. Paxton má blízko k táboru Donalda Trumpa. Mnohí aktivisti v USA považujú Paxtona za jedného z mála vysokopostavených republikánov – alebo dokonca jediného – ktorý sa skutočne pokúša presadiť Big Pharma.
Celú 54-stranovú obžalobu nájdete tu.
Petícia za vyhlásenie referenda
S prosbou. Financujeme sa výlučne prostredníctvom vašich darov. Veľká vďaka
Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.
