Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska 

Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu

Správa o schválení je významná: Hoci sa diskutuje o tom, že FDA ponúka 75 až 78 percentnú „ochranu“ proti RSV kurzom, ktoré si vyžadujú liečbu alebo hospitalizáciu, pričom AstraZeneca predpokladá iba 48-percentnú účinnosť. Napriek tomu sa tvrdí, že protilátka je „prvým lekárskym zásahom dostupným v USA, ktorý dokáže ochrániť všetky deti pred RSV“. To je nesprávne a zavádzajúce – nielen preto, že prínosy a účinky sú vo všeobecnosti sporné , ale aj preto, že sa v skutočnosti nehovorí o prevencii infekcií. Klamstvá Covida sa tak neustále opakujú.

Bezpečnosť monoklonálnej protilátky sa tiež zdá byť veľmi otázna, pretože v štúdii došlo k tuctu úmrtí:

Dvanásť dojčiat dostávajúcich nirsevimab v štúdiách zomrelo. Podľa prehľadu FDA žiadne z týchto úmrtí nesúviselo s protilátkou. Štyria zomreli na srdcovú chorobu, dvaja zomreli na gastroenteritídu, dvaja zomreli z neznámych príčin, ale pravdepodobne išlo o úmrtia v detskej postieľke, jeden zomrel na nádor, jeden na Covid, jeden na zlomeninu lebky a jeden na zápal pľúc.

Zdroj: CNBC

Štúdia vakcíny RSV od spoločnosti Pfizer na tehotných ženách hrozne zlyháva

Pfizer chce tehotným ženám poskytnúť bivalentnú RSV vakcínu pre ich nenarodené deti. Štúdia však ukazuje, že vakcína nie je ani skutočne účinná, ani neponúka dlhotrvajúcu ochranu. U očkovaných je vysoké riziko, že sa nakazia vírusovou infekciou, ktorá je zväčša neškodná a len veľmi zriedkavo vedie k hospitalizácii malých detí.

Respiračný syncyciálny vírus (RSV) väčšinou postihuje malé deti a vo všeobecnosti sa ľahko lieči. Napriek tomu Pfizer teraz testuje svoju bivalentnú RSV prefúznu proteínovú vakcínu u tehotných žien. Obsahuje stabilizované preF glykoproteíny dvoch najbežnejších kmeňov (RSV A a RSV B). Táto vakcína bola testovaná v klinickej štúdii ( bivalentná prefúzna F vakcína v tehotenstve na prevenciu RSV ochorenia u dojčiat ) na ženách v neskorom tehotenstve. Tak hlási Dr. Peter A. McCullogh o tejto štúdii:

Študijná skupina MATISSE vykonala dvojito zaslepenú štúdiu fázy 3, v ktorej náhodne pridelili tehotné ženy v 24. až 36. týždni tehotenstva v pomere 1:1 k jednej intramuskulárnej injekcii 120 μg bivalentnej vakcíny na báze RSV - prefúzovaný proteín F (RSVpreF) alebo placebo.

Kľúčový primárny koncový ukazovateľ účinnosti bol < 2 % vo všetkých časových bodoch a bol definovaný ako medicínsky zvládnuté závažné ochorenie dolných dýchacích ciest spojené s RSV 90, 120, 150 a 180 dní po pôrode. Dolná hranica intervalu spoľahlivosti účinnosti vakcíny (99,5 % interval spoľahlivosti [CI] po 90 dňoch; 97,58 % interval spoľahlivosti v neskorších časových bodoch) vyššia ako 20 % sa použila ako kritérium úspešnosti účinnosti vakcíny vzhľadom na sledovaný primárny koncový ukazovateľ.

To je oveľa menej ako rozumný 50% limit prijatia pre dolnú hranicu. Ako môžete kedykoľvek vidieť, skutočná veľkosť efektu mohla byť menšia ako 50 %. Keď sú výsledky zriedkavé, ústredným bodom tendencie je štatistická neistota, takže sa musíme spoliehať na hranice spoľahlivosti. Tiež sa ochrana po narodení rýchlo vytratila a nepreukázalo sa, že vydrží 12 mesiacov.

Ak vezmeme do úvahy, že ide o ľahko liečiteľnú chorobu, ktorá zriedkavo vedie k nejakým komplikáciám, prečo vôbec takéto vysokorizikové testy vakcín? Látky sú schopné ohroziť životy nenarodených detí a ich matiek. Malo by sa pamätať na to, že do dvoch rokov mali takmer všetky deti takúto infekciu. Z toho asi 2 percentá musia byť hospitalizované a v týchto prípadoch je úmrtnosť okolo 1,7 percenta (najmä u detí s predchádzajúcimi ochoreniami). Takže hovoríme o celkovej úmrtnosti 0,034 percenta. Pre porovnanie: úmrtnosť malých detí na osýpky je do päť percent.

Vakcíny proti RSV: Dokonca aj schvaľovacie štúdie naznačujú závažné vedľajšie účinky

Vírus RS mal na perách každý v priebehu silnej vlny prechladnutí, za čo zrejme stáli korónové opatrenia. Je to perfektný háčik pre veľkých farmaceutických spoločností, ako presadzovať nové vakcíny občanom na celom svete – aj keď vzhľadom na nízku úroveň poškodenia RSV je ich nevyhnutnosť viac než otázna. V USA o údajoch okrem iného o dvoch kandidátoch na očkovanie proti RSV nedávno diskutoval Poradný výbor CDC pre imunizačné praktiky (ACIP). Dokonca aj štúdie výrobcov – Pfizer a GSK – vyvolávajú značné obavy o bezpečnosť.

Skutočnosť, že ľudia so zjavnými vedľajšími účinkami jednoducho zmizli zo schvaľovacej štúdie spoločnosti Pfizer pre génovú terapiu Covid, by sa nemala chápať ako izolovaný prípad: farmaceutický priemysel vo všeobecnosti prekvitá v zakrývaní. Ani GlaxoSmithKline (GSK) nie je prázdna tabuľka: práve vyšlo najavo , že už desaťročia vedia, že ich vlastný liek na pálenie záhy má karcinogénny účinok – ale nestiahli ho z obehu. Tieto žaloby sa týkajú lieku Zantac, ktorý sa pôvodne volal ranitidín, ktorý sa používa na zmiernenie pálenia záhy, žalúdočných vredov a žalúdočných vredov. Podľa správ Bloomberg Businessweek o súdnych pojednávaniach spoločnosť (vtedy Glaxo) pred schválením FDA v roku 1983 vedela, že tento liek výrazne zvyšuje riziko rakoviny. Ale toto bolo zámerne utajené. prečo? Bol to napokon jeden z prvých liekov, ktorý vďaka nezdravej strave ľudí vygeneroval viac ako miliardu ročných tržieb. Takúto dojnú kravu len tak nezoženiete z trhu.

Dôvodom definitívneho stiahnutia lieku z trhu bolo náhodné vyšetrovanie. Pretože v roku 2019 internetová lekáreň zistila v Sanofi a jeho generikách vysoké koncentrácie karcinogénnej látky NDMA, nitrozamínu. To viedlo k stiahnutiu lieku, po ktorom nasledovalo formálne stiahnutie lieku FDA v roku 2020. Výskum ukázal, že čím dlhšie je liek skladovaný, tým väčšia je koncentrácia NDMA . Podľa správy Bloomberg Businessweek sa problémy so skladovaním pridali k známemu riziku, že za určitých podmienok by ranitidín mohol tvoriť v žalúdku „potenciálne nebezpečnú zlúčeninu“, ktorá by mohla spôsobiť rakovinu.

Pfizer aj GSK v súčasnosti pripravujú kandidáta na vakcínu proti RSV: „Abrysvo“ je bivalentná rekombinantná proteínová podjednotková vakcína od spoločnosti Pfizer; „Arexvy“ je zase rekombinantná adjuvovaná vakcína od GSK. Obe sa majú podávať občanom vo veku 60 a viac rokov.

Zriedkavé autoimunitné ochorenie v oboch vakcínach

„Abrysvo“ od spoločnosti Pfizer sa už dostáva do negatívnych titulkov . V štúdii fázy 3 bol dvom ľuďom vo veku 66 rokov z približne 20 000 zaočkovaných diagnostikovaný skutočne veľmi zriedkavý syndróm Guillain-Barrého (GBS) a museli byť hospitalizovaní.GBS je autoimunitné ochorenie, pri ktorom telo útočí na vlastné nervy. Nikto v skupine s placebom neochorel. Zatiaľ čo spoločnosť Pfizer tvrdí, že choroba v oboch prípadoch nesúvisela s vakcínou, FDA vidí možnú súvislosť a požaduje aspoň štúdiu bezpečnosti, ak by bola vakcína schválená na jar. Agentúra odhaduje frekvenciu syndrómu v populácii na tri prípady na 100 000 ľudí; výskyt v štúdii Pfizer je preto dosť alarmujúci.

V štúdii „Arexvy“ spoločnosti GSK sa vyskytol aj závažný prípad GBS. FDA to spája aj s očkovaním, aj keď výrobca to podľa očakávania vidí inak. V štúdii sa vyskytlo aj jedno úmrtie 22 dní po očkovaní: príslušný prípad akútnej diseminovanej encefalomyelitídy úrad tiež považuje za potenciálne spojený s prípravkom.

Okrem toho sa v oboch štúdiách vakcín vyskytol aspoň jeden prípad zápalovej neuropatie.

Organizácia Children's Health Defense uvádza s odvolaním sa na Pharma Intelligence, že obaja kandidáti na vakcínu môžu stále dostať odporúčanie výboru CDC a prípadné schválenie regulačným orgánom – aj keď možno len pre pacientov vo veku 65 rokov namiesto 60 rokov. DR Meryl Nass z ICHS vypočítala na základe údajov výrobcu (treba poznať pochybnosť tejto informácie), že pre ľudí nad 65 rokov by bolo potrebných viac ako 1000 očkovaní, aby sa predišlo jedinej hospitalizácii. Na zabránenie jednej smrti by bolo podľa Nassa potrebných viac ako 21 000 očkovaní. Riziko vedľajších účinkov tu nie je zahrnuté.