Počas kampaní očkovania proti koronavírusu sa opakovane objavovali obavy, že čipy a nanoboty by mohli byť vstreknuté do nových vakcín mRNA. To, čo sa niektorým zdalo smiešne, iných vydesilo. Teraz dvaja vedci chcú mikroskopicky detekovať takéto nanoboty v prípravkoch mRNA. čo je? Biochemik preskúmal štúdiu.

Pre niektorých je publikácia od Lee & Broudy , ktorá vyšla v (žiaľ nie vždy renomovanom) International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, už vnímaná ako potvrdenie inej konšpiračnej teórie: autori chcú štruktúry „podobné nanobotom“ v mRNA boli objavené prípravky od spoločností Pfizer a Moderna.

Autori dospeli k tomuto záveru:

″Morfológia aj behaviorálne charakteristiky týchto pozorovaných javov naznačujú, že tieto injekčné prípravky nie sú ani zďaleka čisté (Finn, 2011, s. 138), ale že sa skladajú z predtým neznámych dodatočných technických komponentov, ktoré súvisia s množstvom vnútorných a vonkajších formy energie, ktoré sú všetky dokázané a opísané vo vedeckej literatúre.″

Recenzia od skúseného biochemika

Dr. Anne S. Ulrich je riadnou profesorkou biochémie na Karlsruhe Institute of Technology (KIT) a obzerá sa späť na desaťročia skúseností s membránovou biofyzikou. Pozrela sa bližšie na štúdiu Lee & Broudy a výsledky klasifikovala. Poskytuje všetko jasné – ale iba čiastočne:

″Na základe dlhoročných vedeckých skúseností by sme chceli dať všetko jasné ohľadom „nanobotov“. Samozostavujúce sa štruktúry v mRNA vakcínach nie sú ani umelé roboty, ani kontaminanty, ale skôr produkty dozrievania alebo degradácie. Pri vhodnom (nesprávnom) skladovaní vznikajú
z existujúcich lipidových nanočastíc. Je známe, že lipidy tvoria hlavnú zložku vakcín, t. j. 2,5 mg/ml (štvrtinu tvorí cholesterol), v porovnaní s iba 0,1 mg/ml modRNA, v prítomnosti asi 100 mg/ml sacharózy a solí (podľa podľa pokynov výrobcu pre Comirnaty/BNT162b2 pripravenú na použitie). Namiesto obviňovania niektorých neznámych prísad za podivné predmety je oveľa vierohodnejšie pozrieť sa na materiály, ktoré sú v injekčných formuláciách vždy bohaté. Typické samo-zostavené štruktúry takýchto lipidov sú známe už desaťročia a sledujú prirodzený fyzikálny proces. Preto by mikroskopické štruktúry samy osebe nemali byť dôvodom na obavy. Je však známe, že použité katiónové lipidy sú schopné spôsobiť alebo zvýšiť zápal (Chen & Blakney, 2024). Majú tiež vysoký imunogénny a alergénny potenciál , čo hovorí proti ich neopatrnému používaniu na ľuďoch.″

Zdroj: Prof. Dr. Ulrich, zdôrazňuje redaktor

Všetko jasné – ale iba v jednom bode

Lipidové nanočastice fungujú ako trójske kone, takpovediac, pašujú modRNA do buniek, kde potom môžu iniciovať produkciu vrcholového proteínu. Hoci v čerstvých a správne skladovaných prípravkoch modRNA by nemali byť pod svetelným mikroskopom viditeľné žiadne štruktúry, vakcíny sa stávajú nestabilnými, ak sú skladované príliš dlho alebo príliš teplo:

″Nedávno sa ukázalo, že injekčné prípravky od Pfizer/BioNtech a Moderna sú celkom odolné voči fyzikálnym vplyvom až po dobu ôsmich dní. Avšak cholesterol a RNA, ktoré obsahuje, sú citlivé na svetlo a majú tendenciu byť oxidované pri ožiarení ekvivalentnom jasnému slnečnému žiareniu (Fongaro et al., 2023). V dôsledku takéhoto degradačného procesu sa lipidy preusporiadajú, akonáhle stratia svoju súdržnosť fragmentáciou reťazcov RNA alebo sa zmení molekulárne zloženie.″

Zdroj: Prof. Dr. Ulrich, zdôrazňuje redaktor

Podivné usporiadania, ktoré Lee a Broudy vo svojej štúdii ukazujú, nie sú pre biochemika prekvapením: výskumníci nielenže inkubovali svoj materiál po dobu až dvanástich mesiacov, ale tiež zriedili niektoré vzorky destilovanou vodou alebo krvnou plazmou alebo pridali oxidačné činidlá. alebo pridané roztoky elektrolytov alebo koloidné/minerálne suspenzie. To všetko ovplyvňuje stabilitu nanočastíc a vedie k preskupeniu lipidov. Zobrazené štruktúry sa dajú úplne biofyzikálne vysvetliť. (Ak vás zaujímajú presné diskusie, odporúčame prečítať si komentár prof. Dr. Anne Ulrichovej .)

Samotné lipidy môžu mať cytotoxický účinok. Oveľa nebezpečnejšie ako lipidy sú však geneticky aktívne zložky takzvaných vakcín. Všetko jasné o nanorobotoch nie je v žiadnom prípade úplne jasné o očkovaní a technológii mRNA. Vo svojom závere prof. Dr. Ulrich:

″Stručne povedané, nie je dôvod sa báť „ nanobotov “ vo vakcínach. Malo by však byť jasné, že nové produkty modRNA predstavujú významné riziká, ani nie tak kvôli toxicite lipidov, ale skôr kvôli ich geneticky aktívnym zložkám. Hoci sa tu používajú potenciálne škodlivé lipidy, podávané množstvá možno podstatne kontrolovať a vyhodnotiť ich cytotoxickú aktivitu, ako je to v prípade iných tradičných liekov. Na druhej strane, expresia spike proteínu je v zásade mimo kontroly, a to aj s ohľadom na distribúciu modRNA, typ transfekovaného tkaniva, perzistenciu expresie proteínu, životnosť aktívnej modRNA, kontamináciu DNA a jeho možné začlenenie do bunkového jadra a akékoľvek dlhodobé účinky na imunitný systém. Tieto riziká sa ešte zhoršia s ďalšou generáciou samo-amplifikačných alebo samoreplikujúcich RNA vektorov pre vakcíny. Podľa nášho názoru by sa ďalší výskum a verejná diskusia mali zamerať skôr na tieto kritické aspekty, než na podnecovanie prehnaných obáv z futuristických, transhumanistických manipulácií prostredníctvom nanotechnológií.″

Zdroj: Prof. Dr. Ulrich, zdôrazňuje redaktor

zverejnené 23. septembra 2024; Autor: Prof. Dr. Anne Ulrichovej

Člen MWGFD Prof. Dr. Anne S. Ulrich má komentár k Lee & Broudy v International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR).(2024) „Samozostavenie stereomikroskopicky viditeľných umelých konštruktov v reálnom čase v inkubovaných vzorkách produktov mRNA hlavne od spoločností Pfizer a Moderna: Komplexná pozdĺžna štúdia“ a láskavo sprístupnili kondenzovanú nemeckú verziu MWGFD.

Zhrnutie:
Lee a Broudy (2024) našli v
mRNA vakcínach zvláštne mikroskopické objekty, ktoré nazývajú „nanoroboty“. Ide však o nesprávnu interpretáciu, pretože podivné tvary možno vysvetliť samoorganizáciou prítomných lipidov (vrátane cholesterolu). Lipidové nanočastice, ako sú tie, ktoré sa používajú na transfekciu RNA, menia svoj tvar rôznymi spôsobmi, keď sú vhodne skladované.

V prílohe je PDF s komentárom v slovenčine.

Zdroj obrázkov: www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102

Ako ľahko sa dajú ľudia oklamať, aby uverili tomu najhoršiemu prostredníctvom obrázkov, ktoré šírila príklad jedna neznáma doktorka A.F. zo Žiliny a veľmi blízka osoba k SNS a k Kotlárovi (Rotary club) – v lipidových štruktúrach pod mikroskopom (poniektorí uverili aj konvojom v Bergame - iba moja poznámka). Takým lekárom by mal byť odobratý aj diplom, licencia. Žiaľ s pochopením, podkopáva to dôveryhodnosť oprávnenej a nevyhnutnej kritiky korónových „vakcín“, keď sa dobre známe javy interpretujú samoľúbo alebo nesprávne z nevedomosti. Ako to často býva, ľudia musia zostať kritickí – dokonca aj vtedy, keď sa zdá, že informácie potvrdzujú ich vlastné obavy až príliš dobre, sme proti vakcínam a očkovaniu, ale niekedy je potrebné povedať aj o týchto veciach hoci sa to zdá pre poniektorých nechápavých akože prebudených, že si znova vyberú iba to, čo im pasuje pre šírenie neprávd a budú tvrdiť, že sa niečo iné píše aj v tomto článku, ako príklad v článku: 

Túžba po strachu a panike: Úplne falošné a zavádzajúce teórie o saharskom prachu,

alebo v: 

Zložky prípravkov mRNA - grafén, gálium, zlato a striebro, alebo len lipidové nanočastice s mRNA?

Petícia za vyhlásenie referenda

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.