( LifeSiteNews ) – Dr. Robert Malone, virológ a priekopník, ktorý sa stal kritikom technológie mRNA, oznámil, že administratíva prezidenta Donalda Trumpa v súčasnosti vedie diskusie na vysokej úrovni o zavedení mRNA „vakcín proti vtáčej chrípke“.

"Práve mi povedal spoľahlivý zdroj, že na najvyššej úrovni Trumpovej administratívy prebiehajú vážne diskusie o presadzovaní mRNA vakcín proti vtáčej chrípke," povedal Malone vo štvrtok večer X.

Malone poukázal na to, že Dr. Gerald Parker, DVM, ktorý bol nedávno vymenovaný za cára pre pandémiu Bieleho domu, je „veľkým fanúšikom“ Petra Hoteza, radikálneho vedca v oblasti očkovania, ktorý tvrdí , že anti-vakcinačný aktivizmus je „hlavnou vražednou silou na celom svete“.

Parker spolupracoval s Hotezom na „mnohých podcastoch“ a Hotez dokonca napísal odkaz na jednu z Parkerových kníh, poznamenal Malone, s odkazom na Dôsledky COVID-19: Jeden zdravotný prístup k odpovediam, výzvam a získaným lekciám, vydanej v roku 2024.

„Jedno zdravie“, termín používaný Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO), odkazuje na myšlienku, že ľudské zdravie, zdravie zvierat a životné prostredie sú vzájomne prepojené, a preto si vyžadujú holistické riešenia „globálnej zdravotnej bezpečnosti“ a kontroly chorôb. Je to jedna z Parkerových špecialít: Predtým pôsobil ako prodekan pre Global One Health na Texas A&M's College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences.

Dr. Joseph Mercola varoval, že v rámci programu One Health by WHO a/alebo vlády mali možnosť kontrolovať širokú škálu aspektov ľudského života, od stravy, cez poľnohospodárstvo a chov dobytka až po pohyb populácie.

Dr. Meryl Nass ďalej vysvetlila: „Môžu zavrieť hranice. Generálni riaditelia WHO mohli v podstate prevziať kontrolu nad čímkoľvek. Ak povedia: 'Och, ľudia dostávajú [chorobu] zo zvierat', môžu zastaviť kontakt so zvieratami, prestať vás jesť kura alebo čokoľvek iné, pretože One Health prevzal jurisdikciu nad ekosystémami.

Farmaceutický gigant Moderna už získal stovky miliónov dolárov od amerického ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) pod Bidenovou správou na vývoj mRNA „vakcín proti vtáčej chrípke“, pričom posledná platba bola oznámená minulý mesiac vo výške 590 miliónov dolárov.

Priepastný záznam o injekciách mRNA – pred aj po uvedení na trh – vyvoláva bezpečnostné otázky týkajúce sa plánovaného očkovania mRNA vtáčej chrípky. Pred vypuknutím COVID nebola na trh uvedená ani jedna liečba mRNA Moderna od roku 2013, keď podpísala dohodu o vývoji a komercializácii terapeutickej liečby mRNA.

StatNews v roku 2016 poznamenal , že liečba založená na mRNA je „vysoko riskantná“ a že „[b]veľké farmaceutické spoločnosti vyskúšali podobnú prácu a opustili ju, pretože je mimoriadne ťažké dostať RNA do buniek bez toho, aby to vyvolalo nepríjemné vedľajšie účinky.

„Novartis opustil súvisiacu oblasť interferencie RNA kvôli obavám z toxicity, rovnako ako Merck a Roche,“ pokračoval StatNews. 

Či už kvôli týmto „nepríjemným vedľajším účinkom“ alebo z iných dôvodov, ako sú antigény (špičkové proteíny) vytvorené mRNA, zábery COVID si vybrali zničujúcu daň na ľudskom zdraví a životoch. Len v USA americký systém hlásenia nežiaducich udalostí očkovania (VAERS), o ktorom sa predtým odhadovalo, že zodpovedá iba za 1 percento zranení spôsobených očkovaním, teraz zaznamenal 38 264 úmrtí v dôsledku injekcií COVID a celkovo 1 658 330 nežiaducich udalostí vyvolaných injekciou COVID.

V júni 2024 Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) uviedla , že nový kmeň vtáčej chrípky zistený po prvýkrát u ľudí má „potenciál pre veľký vplyv na verejné zdravie“. Smrť 59-ročného muža v Mexiku s „viacerými základnými stavmi“ zaznamenali ako „potvrdený smrteľný prípad ľudskej infekcie vírusom vtáčej chrípky typu A(H5N2), napriek tomu, že mexické ministerstvo zdravotníctva uviedlo, že smrť bola spôsobená základnými stavmi, ktoré viedli k septickému šoku, uviedla agentúra Reuters .

Dr. Peter McCullough, jeden z najviac publikovaných kardiológov v histórii, poukázal na výskum zisku z funkcie ako pravdepodobné vysvetlenie „preskoku“ vtáčej chrípky zo zvierat na ľudí, pričom narážal na skutočnosť, že bola dlho historicky zistená len u zvierat. Vyzval na zatvorenie amerických laboratórií na zvýšenie funkčnosti a varoval, že utratenie zvierat a vakcíny proti vtáčej chrípke by len vytvorili „odolnejšie kmene“.

Dr. Joseph Mercola v roku 2022 tiež poukázal na to, že Bill Gates a Dr. Anthony Fauci strávili roky financovaním výskumu na „vývoj patogénu vtáčej chrípky schopného infikovať ľudí“, ako ukázal Alexis Baden-Mayer v článku publikovanom minulý rok. Niektoré z týchto výskumov zameraných na zisk funkcie sa uskutočnili v biolaboratóriách na Ukrajine financovaných ministerstvom obrany USA . 

Mercola poznamenal, že Christian Westbrook („farmár z doby ľadovej“) v jednom videu podrobne opísal Gatesovo financovanie Dr. Yoshihiro Kawaoka vo Wisconsine s cieľom identifikovať mutácie v rôznych kmeňoch vtáčej chrípky, ktoré by mohli mať pandemický potenciál. Fauci tiež financuje prácu Kawaoky od roku 1990.

„V jednom experimente Kawaoka zmiešal vírus vtáčej chrípky s vírusom španielskej chrípky, čo viedlo k vysoko smrteľnému respiračnému vírusu so schopnosťou prenosu na človeka. Kawaoka sa tiež pohrala so zmesami vírusu H5N1 a vírusu H1N1 (prasacia chrípka) z roku 2009, čím vytvorila vzduchom prenášaného hybrida , ktorý je schopný úplne uniknúť ľudskému imunitnému systému a účinne tak urobiť ľudí bezbrannými voči nemu,“ vysvetlil Mercola.

Takéto financovanie výskumu vtáčej chrípky so ziskom z funkcie je obzvlášť významné vzhľadom na to, že ľudia ako Dr. Robert Redfield, bývalý riaditeľ amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), roky varovali pred nebezpečnou blížiacou sa vtáčou chrípkou, ktorá zničí ľudí napriek tomu, že bola historicky zistená len u zvierat.

V rozhovore pre CenterPoint z 30. marca 2022 Redfield uviedol : „Verím, že veľká pandémia je stále v budúcnosti a pre človeka to bude pandémia vtáčej chrípky. Bude mať významnú úmrtnosť v rozsahu 10 až 50 %. Budú z toho problémy.“

Je pozoruhodné, že Dr. Michael Gregor, vedec a vegán, ktorý raz svedčil v mene Oprah Winfrey v jej procese „ohovárania mäsa“, opakovane tvrdil, že kuracie farmy spustia apokalyptický vírus, ktorý ohrozí polovicu ľudstva. V roku 2006 vydal knihu s názvom Bird Flu: A Virus of Our Own Hatching, v ktorej tvrdí, že „popredné orgány verejného zdravotníctva teraz predpovedajú ako nevyhnutnú pandémiu chrípky vyvolanú vtáčou chrípkou a očakáva sa, že povedie k miliónom úmrtí na celom svete“.

V súlade s tým má Westbrook „podozrenie, že môže byť vypustená vtáčia chrípka so zbraňami, aby sa ohlásil veľký reset a štvrtá priemyselná revolúcia, ktoré zahŕňajú elimináciu tradičného poľnohospodárstva a konzumácie mäsa v prospech patentovaných, v laboratóriách vytvorených „potravín“, poznamenal Mercola. Slovami Westbrooka by to bola „kontrolovaná demolácia zásob bielkovín“.

LifeSiteNews kontaktoval HHS, aby potvrdil, že Trumpova administratíva diskutuje o šírení mRNA vtáčej chrípky, ale nedostala odpoveď od zverejnenia.

Teraz v Kanade

Nariadenie kanadskej vlády utratiť 400 pštrosov na Universal Ostrich Farm v Edgewoode v Britskej Kolumbii nie je len tragédiou pre farmárov, je to mrazivé varovanie pre nás všetkých. Nejde len o 400 pštrosov. Ide o to, či máme právo na lekársku slobodu, vlastnícke práva a základný riadny proces. Ak vláda dokáže vtrhnúť a zničiť celé výskumné zariadenie na základe chabých dôkazov, čo im bráni prísť pre vašu farmu, vaše zvieratá alebo váš podnik?

Universal Ostrich Farm nie je len ďalšia farma, je to výskumné zariadenie študujúce prirodzené protilátky v pštrosích vajciach. Ich práca by mohla znížiť závislosť od drahých a vedľajších účinkov liečby od Big Pharma. Tu nejde o zdravie, ale o BOHATSTVO. Ide o odstránenie prevratnej technológie, ktorá ohrozuje monopol farmaceutického priemyslu na medicínu.

Univerzálna pštrosia farma bola zameraná na zničenie pod zámienkou vypuknutia vtáčej chrípky, no hlbší príbeh odhaľuje globálny tlak na elimináciu prírodnej medicíny, nezávislého poľnohospodárstva a potravinovej suverenity.

Tu nejde o verejné zdravie alebo bezpečnosť potravín. Tieto pštrosy NIE SÚ súčasťou potravinovej ponuky a zdá sa, že ich jediným zločinom je ich neuveriteľná schopnosť produkovať život zachraňujúce protilátky, ktoré by mohli konkurovať najziskovejšej liečbe od Big Pharma.

Ak to teraz nezastavíme, umožníme vytvorenie nebezpečného precedensu, ktorý by mohol viesť k väčšiemu presahovaniu vlád, väčšiemu zničeniu nezávislých podnikov a úplnej kontrole nad tým, čo môžeme konzumovať a skúmať.

Ovládanie maskované ako bezpečnosť

Kanadská agentúra pre kontrolu potravín (CFIA) tvrdí, že ich kroky sú zamerané na zabránenie šírenia vtáčej chrípky, no ich argumentácia tomu nenasvedčuje. Kanadská agentúra pre kontrolu potravín (CFIA) sa spoliehala výlučne na „testovanie PCR“, čo je veľmi sporná metóda, o ktorej je dobre známe, že produkuje falošne pozitívne výsledky. Jediné dva testované vtáky boli mŕtve dva dni pred odberom vzoriek. Nikto z ľudí a žiadny zo živých pštrosov nebol testovaný. Inšpektori odmietli testovať žiadne zo živých vtákov a majiteľom hrozili enormné pokuty aj väzenie, ak by testovali alebo ošetrovali svoje vlastné vtáky.

Jedno zdravie

„Prístup jedného zdravia“ presadzovaný globálnymi inštitúciami, ako je OSN a Svetová zdravotnícka organizácia, sa snaží dať vláde rozsiahle právomoci na zasahovanie do súkromného priemyslu, osobných zdravotných rozhodnutí a výroby potravín pod zámienkou prevencie budúcich pandémií. V rámci jednotného prístupu k zdraviu sú ohrozené nezávislé farmy, holistická medicína a alternatívny výskum, pretože spochybňujú firemný a globalistický monopol na zdravie. Ak dovolíme, aby sa to stalo, kde to skončí? Čo sa stane, keď vláda rozhodne, že vaše kurčatá na dvore predstavujú riziko? Alebo tvrdí, že váš pes alebo mačka môže byť nositeľmi choroby, ktorá si vyžaduje masovú eutanáziu?

Počas COVID-19 vlády v Austrálii a Číne pod zámienkou verejného zdravia zhromaždili a zabili domácich psov a mačky. V Dánsku boli v roku 2020 násilne usmrtené tisíce noriek kvôli obavám zo zmutovaného kmeňa COVID, aj keď toto riziko nebolo nikdy vedecky potvrdené. Akonáhle vláda zistí, že má právomoc vyhladzovať zvieratá bez dôkazu o nebezpečenstve, táto právomoc sa rozšíri. To je vždy.

Musíme žiadať odpovede. CFIA musí byť nútená verejne odôvodniť svoje rozhodnutie s úplnou transparentnosťou výsledkov testov, metodiky a právneho základu tohto príkazu.

Dátum utratenia bol pôvodne stanovený na 1. februára 2025. Dňa 31. januára 2025 sudca Michael Battista rozhodol o pozastavení príkazu na utratenie, ktorý vydala Kanadská agentúra pre kontrolu potravín, kým farma požiada o súdne preskúmanie prípadu.

Battista v písomnom rozhodnutí uviedol, že pokračovanie sobotňajšieho príkazu pred ďalším preskúmaním záležitosti „by vystavilo sťažovateľovi nenapraviteľnú ujmu“.

Teraz to samozrejme vyzeralo ako víťazstvo, ale bolo to tak? Hoci radosť bola pociťovaná po celom svete, mala krátke trvanie. CFIA, v snahe šikanovať vlastníkov a pripraviť ich na zlyhanie, vydala celý nový zoznam karanténnych požiadaviek, pričom veľmi dobre vedela, že väčšinu požiadaviek nebude možné splniť. Dúfajme, že sudca Battista tento trik prevedie, keď ich 12. alebo 13. februára 2025 privedú späť do súdnej siene na žiadosť CFIA, ktorá presadzuje, aby bolo dovolené pokračovať v zabíjaní 400 zdravých vtákov, ktoré by mohli byť kľúčom k doslova záchrane ľudstva pred takzvanými smrteľnými chorobami.

Ak by boli pštrosy zabité, bolo by takmer nemožné získať späť ich ekonomickú alebo výskumnú hodnotu. Tieto vtáky nie sú len hospodárske zvieratá, sú jedinečným, živým biologickým úložiskom prirodzených protilátok vyvinutých počas rokov starostlivého výskumu. Akonáhle budú preč, špecifické genetické a imunitné adaptácie a ďalšie by sa navždy stratili. Aj keby sa farmárom umožnilo začať odznova, trvalo by desaťročia, kým by sa rozmnožili, testovali a overili nové vtáky schopné replikovať tieto výsledky. Výskumné partnerstvá, potenciálni investori a akékoľvek komerčné aplikácie pre ich objavy by mohli byť natrvalo vykoľajené.

To je presne dôvod, prečo sú takéto akcie také účinné pri odstraňovaní konkurencie a zabezpečujú, že v hre zostanú iba riešenia schválené vládou alebo podporované spoločnosťou Big Pharma. Priekopnícka práca pštrosej farmy ohrozuje ziskový model farmaceutického priemyslu, a ak sú vtáky zničené, je to tiež dôkaz, že alternatívna prírodná medicína by mohla poskytnúť bezpečnejšiu a dostupnejšiu cestu vpred.

Vyššie uvedené informácie sú zhrnuté z článku Connie Shieldsovej TU .

1. Nedostatok riadneho procesu a procedurálnej spravodlivosti

Podľa kanadského správneho práva musia vládne agentúry pri prijímaní rozhodnutí o presadzovaní konať spravodlivo a primerane. Príkaz CFIA na zabitie:

• Nedodržiava správne diagnostické protokoly tým, že sa spolieha výlučne na testovanie PCR, o ktorom je známe, že skôr deteguje vírusové fragmenty než potvrdzuje aktívnu infekciu.

• Neberie ohľad na žiadosť majiteľov o dodatočný odber vzoriek tkaniva na potvrdenie skutočnej príčiny smrti, napriek predchádzajúcim zdokumentovaným prípadom pseudomonas s identickými príznakmi.

• Popiera primeranú reakciu zavedením najextrémnejšieho opatrenia (hromadné utratenie) namiesto meranejšieho prístupu (karanténa, dodatočné testovanie a hodnotenie rizika).

Tieto procesné porušenia predstavujú svojvoľné a neodôvodnené rozhodovanie, v dôsledku čoho je príkaz na zabitie predmetom právnej námietky a súdneho preskúmania.

2. Nesprávna aplikácia opatrení na kontrolu chorôb

Rozhodnutie CFIA je založené skôr na protokoloch hydinárskeho priemyslu než na vedeckom špecifickom pre jednotlivé druhy, čo vedie k neprimeranej a nadmernej reakcii. Podľa kanadského zákona o zdraví zvierat musia byť opatrenia na kontrolu chorôb úmerné riziku, ktoré predstavuje. Avšak:

• Pštrosy sú vysoko odolné voči vtáčej chrípke, ako to dokumentuje recenzovaný výskum (napr. Avian Diseases, 2016).

• Neexistujú žiadne dôkazy o riziku pre ľudské zdravie, pretože tieto vtáky sú chované v kontrolovanom výskumnom prostredí a nie sú určené na konzumáciu potravín.

• Alternatívne opatrenia ako sérologické testovanie, cielené utratenie (iba v prípade potreby) a karanténa neboli dostatočne preskúmané.

Neschopnosť CFIA prispôsobiť svoj prístup špecifickým biologickým charakteristikám pštrosov môže porušiť zásadu proporcionality a vystaviť agentúru právnym námietkam za nadmerné a zbytočné ničenie.

3. Porušenie ochrany výskumu a vedeckej integrity

Príslušné stádo sa udržiava na veterinárny a humánny lekársky výskum so zameraním na využitie pštrosích protilátok na liečbu chorôb. Predčasné utratenie by:

• Nenapraviteľne poškodiť prebiehajúci vedecký výskum, čo vedie k významnej strate pokroku vo vývoji liečebných postupov.

• Potenciálne porušovať dohody o výskume alebo podmienky financovania, ktoré chránia výskumné zvieratá pred zbytočným poškodením.

• Vytvorenie nebezpečného precedensu, pri ktorom môže nadmerný zásah vlády svojvoľne zničiť cenné vedecké zdroje.

4. Kanadská agentúra pre kontrolu potravín musí:

• Okamžite zastavte príkaz na utratenie až do úplného preskúmania vyššie uvedených vedeckých a právnych problémov.

• Poskytnite transparentné odôvodnenie, prečo nezohľadnil alternatívne opatrenia, ako je sérologické testovanie alebo cielené utratenie (ak je to potrebné).

• Spojte sa s nezávislými odborníkmi na virológiu a veterinárnu medicínu, aby ste prehodnotili skutočnú úroveň rizika, ktoré predstavuje toto stádo.

• Zverejnite úplné diagnostické údaje a rozhodovací proces, ktorý viedol k tejto objednávke.

WHO s novou propagandou paniky vtáčej chrípky a Fínsko spúšťa očkovaciu kampaň!! ,

„Pandemická“ príprava: EMA odporúča na schválenie vakcíny proti vtáčej chrípke ,

„Summit o vtáčej chrípke“ plánuje riadenie ..... a digitálny dohľad