Z politiky

Teóriu, že takzvaná korónová pandémia mala svoj pôvod na rybom trhu vo Wu-chane v decembri 2019, už mnohí kritickí pozorovatelia vo veľkej miere vyvracajú. Nedávna správa v British Telegraph by mohla otriasť aj poslednými veriacimi naratívu: V skutočnosti medzi augustom a septembrom 2019 Čína začala hromadiť ochranné prostriedky, ako sú masky a plášte. Vývoz do USA sa vtedy prepadol približne o 50 percent. Prezradili to bývalí predstavitelia americkej vlády – medzi nimi aj Dr. Tom McGinn, hlavný poradca pre zdravie na Ministerstve vnútornej bezpečnosti (DHS), a plukovník John Hoffman, vedúci výskumný pracovník Inštitútu ochrany a obrany potravín.

Keďže ich teória rybieho trhu nepresvedčila, začali to skúmať. Pri kontrole databázy Colná a hraničná ochrana, kde je možné sledovať dovoz tovaru do USA, zaznamenali citeľný pokles dovozu ochranných pomôcok. Informovali príslušné ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť – ale odmietli vyšetrovanie s odvolaním sa na bežné výkyvy v dodávkach.Skutočnosť, že veľká sieť nemocníc tiež tvrdo odporovala tomuto tvrdeniu a potvrdila, že výrazne znížený dovoz produktov bol veľmi nezvyčajný, zjavne nebola zaujímavá. Viac ako 2 000 nemocníc a kliník v sieti už našlo nezvyčajne veľký počet nevybavených chirurgických plášťov a iných produktov.

Podľa bývalého predstaviteľa ministerstva zahraničia Davida Ashera k nedostatku prispela aj čínska vláda skupovaním globálnych zásob ochranných pomôcok v USA, Európe a Austrálii od augusta 2019.

Mnohí odborníci sa domnievajú, že SARS-CoV-2 mohol vzniknúť z kontroverzných experimentov uskutočnených v Dr. Shi Zhengli z Wuhanského virologického inštitútu. Okrem iného sa tam riešili koronavírusy, ktoré prenášajú netopiere. Čínske obmedzenie vývozu prišlo približne v rovnakom čase, keď Wuhanský inštitút potichu vymazal databázu génových sekvencií netopierích vírusov, ktoré sa nikdy nepodarilo obnoviť. Samozrejme, mnohí kritickí pozorovatelia majú podozrenie, že dôkazy boli určené na zničenie: Čína zrejme vedela o prepuknutí vírusu už skoro a podľa toho zásobila ochranné prostriedky.

Prečo vnútorná bezpečnosť nereagovala?

Skutočnosť, že ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť USA nereagovalo na včasné upozornenia a varovania, je samo osebe škandál.Plukovník Hoffman odsúdil pokusy agentúry zakryť to v rozhovore pre Telegraph. Vynára sa otázka, či tu zohralo úlohu americké financovanie experimentov vo Wu-chane prostredníctvom EcoHealth Alliance...

Podporte Referendum: TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošli

My, dole podpísaní občania Slovenskej republiky, podľa čl. 27 Ústavy SR, ako aj podľa zákona č.85/1990 Zb. zákonov o petičnom práve v znení neskorších predpisov vyjadrujeme súhlas:
1) Súhlasím s vystúpením Slovenskej republiky z medzinárodného spoločenstva Európska únia a z Organizácie Severoatlantickej zmluvy (NATO), a následne s vyhlásením neutrality Slovenskej republiky.
2) Súhlasím so zakotvením článku do Ústavy SR, ktorý by zaviazal Národnú radu SR neratifikovať zmluvy s medzinárodnými organizáciami (ako sú napríklad WHO, EÚ) týkajúcich sa boja proti pandémii, ak obsah takýchto zmlúv predstavuje zásah do ústavných, základných a slobodných práv každého jednotlivca.
3) Súhlasím so zakotvením článku do Ústavy SR, ktorý by zakázal Národnej rade SR a výkonným orgánom moci SR do praxe implementovať povinné očkovanie (príklad: ako sú respiračné choroby – chrípka, Covid-19 a iné).
4) Súhlasím so sprísnením financovania politických strán a zrušením finančných príspevkov od štátu za volebné výsledky.
5) Súhlasím, aby Národná rada SR a výkonné orgány moci SR boli Ústavou SR zaviazané neimplementovať do praxe monitorovacie a kontrolné nástroje (QR kód, digitálny očkovací preukaz), ktoré predstavujú zásah do ústavných, základných a slobodných práv každého jednotlivca.