A Vláda SR o tomto mlčí !! V máji má zhromaždenie 194 členských krajín udeliť WHO veľmi ďalekosiahle právomoci. Zmluva bola kritizovaná po celom svete za to, že zbavuje štáty suverénnych právomocí a vyvoláva obavy, že budú musieť prenechať kontrolu nad pandemickou politikou nevoleným byrokratom. Aktuálny návrh zverejnený tento mesiac stále zachádza príliš ďaleko.
Odporúčam prv tieto články po našom úspechu v NR SR ohľadom WHO. V článkoch nájdete dôkazy. Žiaden Heredoš, ale My ľudia !!
Vážená ministerka zdravotníctva Judr. Dolinková ! Holandský parlament odmietol reformu WHO
V aktualizovanom dokumente sa uvádza, že v prípade pandémie musia krajiny poskytnúť WHO „ aspoň... prístup v reálnom čase k 20 percentám (10 percent ako dar a 10 percent za dostupné ceny pre WHO) výroby bezpečných, účinné a účinné zdravotnícke produkty súvisiace s pandémiou .“ grant.
„Problém je v tom, že neexistuje spojenie s potrebou. Zdá sa, že ide o alibizmus. Napríklad Covid-19 nebol takmer žiadny problém v subsaharskej Afrike, s výnimkou Južnej Afriky, kde menej ako jedno percento populácie má viac ako 75 rokov, polovica má menej ako 20 rokov a miera metabolických ochorení je nízky.
„Tieto veci sa najlepšie riešia v kontexte danej choroby a populácie. Nie je mi jasné, prečo je to v zmluve, keďže ide o všeobecnú zásadu, ktorá sa už dodržiava a je najlepšie objasniť prípad od prípadu. V opačnom prípade bude vynútená neprimeraná alokácia zdrojov. Vyzerá to svojvoľne, čo nie je dobrý základ pre zmluvu.
Podľa predpisov pre prijímanie rozhodnutí pre WHO by konečná verzia textov rozhodnutí musela byť sprístupnená štyri mesiace vopred. Texty však boli dokončené len minulý týždeň, aj keď nie je ani jasné, či sú naozaj konečné. Niektorí experti očakávajú, že počiatočná "jednoduchá" verzia dohody bude ratifikovaná v máji, zatiaľ čo spornejšie aspekty budú odložené, aby sa dosiahol konsenzus neskôr.
Čítaj tento článok, dokumenty odoslané ministerstvu a WHO!!
Výzva! Veľká kampaň proti diktatúre WHO – WHO už porušila svoje vlastné nariadenia!
S prosbou. Financujeme sa výlučne prostredníctvom vašich darov. Veľká vďaka
DR. Clare Wenham, docentka globálnej zdravotnej politiky na London School of Economics, dokonca aj pre Telegraph povedala: „ Súčasný stav rokovaní je neistý. Stále je toľko premenných - bude to závisieť od budúceho týždňa a od toho, či sa členské štáty rozhodnú dokončiť niektoré časti a dosiahnuť dohodu, alebo či budú súhlasiť s odkladom do budúcnosti.“
Prečo by táto zmluva mohla spôsobiť viac škody ako úžitku
Budúci mesiac bude 194 členských štátov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) hlasovať za prijatie dvoch dokumentov, ktoré majú zmeniť medzinárodné verejné zdravie a spôsob, akým krajiny interagujú, keď generálny riaditeľ WHO vyhlási stav núdze, píše David Bell.
Ak budú tieto zmeny formalizované, budú právne záväzné a budú sa nimi riadiť vzťahy medzi krajinami a WHO.
Hoci táto „pandemická zmluva“ má významné zdravotné, ekonomické a ľudské práva, rokovania v rôznych výboroch sú stále v plnom prúde a do plánovaného hlasovania zostáva už len niekoľko týždňov. Boli vyvinuté s nezvyčajným zhonom na základe predpokladu, že naliehavosť obmedziť riziko pandémie rýchlo narastá.
Pocit naliehavosti je podporovaný skreslením údajov a citátov, o ktoré sa WHO a ďalšie agentúry opierali pri zdôvodňovaní predpokladaných nákladov vo výške najmenej 25 miliárd libier ročne.
Tvrdením o „existenčnej hrozbe“ rastúceho prepuknutia infekčných chorôb tieto agentúry ignorujú samotnú revolúciu v diagnostickej technológii, ktorú podporili v posledných desaťročiach. Väčšina dnes hlásených ohnísk by sa pred niekoľkými desaťročiami nedala odlíšiť ani od bežných chorôb. Tiež ignorujú, že počet správ za posledné desaťročie skutočne klesol, hovorí Bell.
Okrem toho mnohé body navrhovanej zmluvy sú založené na precedensoch pandémie Covid. Je podhodnotením povedať, že politické odporúčania WHO neboli vždy správne. Niektoré spôsobili obrovské škody. A nebolo vynaložené žiadne vážne úsilie na pochopenie toho, prečo sa krajinám ako Švédsko počas pandémie Covidu tak darilo, pričom ignorovali prakticky všetky rady WHO.
3.5.2024 Stav rokovaní o nových zmluvách WHO
Rokovania o enormnom rozšírení právomocí WHO sa dostávajú do domáceho prostredia. Vďaka rastúcemu povedomiu verejnosti O.z. Dôstojnosť Slovenska o negatívnych dopadoch plánovaných zákaziek sa ich podarilo trochu utlmiť, no stále sa objavujú pokusy presadiť podstatné body. Tu je stručný prehľad oblastí, v ktorých existujú najväčšie rozdiely.
Medzinárodný vyjednávací orgán WHO (INB) pre Pandemickú zmluvu nie je schopný predložiť prijateľnú verziu (pravdepodobne prijateľnú pre oligarchov a finančné elity) nasledujúcich bodov:
a) prístup „Jedno zdravie“ a
b) systém prístupu k patogénom a zdieľania výhod (PABS).
Na schválenie pandemickej dohody je potrebná 2/3 väčšina zo 194 členských krajín, teda 130 krajín, ktoré musia súhlasiť. Pravidlá však uvádzajú, že WHO vyžaduje 2/3 väčšinu prítomných a hlasujúcich členov. Takže jednou stratégiou tvorcov zmien bude pokúsiť sa buď premeniť hlasy NIE na zdržanie sa hlasovania, alebo presvedčiť potenciálnych hlasov NIE, aby sa nezúčastnili hlasovania.
Jedno zdravie (získanie autority WHO nad všetkým na svete predefinovaním ľudí, rastlín, zvierat a ekosystémov ako kľúčové pre „zdravie“) aj PABS (na urýchlenie šírenia pandémií, kedykoľvek sú potrebné, bez možnosti určiť, kde). pochádzajú, keďže sú „globálne zdieľané“), sú ústredným prvkom toho, čo chcú oligarchovia a finančné elity dosiahnuť. Takže tieto dva návrhy nemožno jednoducho hodiť cez palubu alebo odložiť na druhú koľaj.
Proces rokovaní WHO sa musí zdať úspešný. Pretože v budúcnosti bude veľa zložitých rokovaní o tom, k čomu sa krajiny presne zaviažu a kto to zaplatí, ako budú krajiny prinútené dodržiavať predpisy atď., aby v prvej fáze nezlyhali. .
Preto bolo predložené uznesenie, ktoré v podstate požaduje vytvorenie dvoch NOVÝCH výborov , ktoré budú viesť ďalšie rokovania o PABS , a dvoch ďalších nových výborov, ktoré budú viesť ďalšie rokovania o One Health .
Hlavným dôvodom vzniku štyroch nových výborov je zrejme vytvorenie štyroch skupín nových vyjednávačov, ktorí sú ochotnejší súhlasiť s programom oligarchov a finančných elít. Je to spôsob, ako zbaviť právomoc existujúci výbor INB, ktorý sa dostal do slepej uličky, a dať sporné otázky novým ľuďom, ktorí budú vyberaní veľmi, veľmi starostlivo. To isté platí pre zamestnancov WHO, ktorí na nich dohliadajú. Takto sa systém len ďalej manipuluje a oslobodzuje od nepriamych demokratických vplyvov.
Európska komisia prevzala rokovací mandát pre všetkých 27 krajín EÚ vďaka aj slovenským europoslancom, aj keď niektoré členské štáty neuznali, že na to má právomoc. Vedenie EÚ už pracuje v záujme oligarchov a finančných elít, a preto je ľahšie ovplyvniteľné a kontrolovateľné ako 27 národných vlád. Je pravdepodobné, že ide aj o pokus zvrátiť hlasovanie holandského parlamentu, ktorý nariadil holandskej vláde odložiť tieto dve hlasovania alebo hlasovať NIE. Ostatné európske krajiny zvažujú podobné opatrenia, takže umožnenie EÚ hlasovať za každého predstavuje ďalšie obchádzanie národnej suverenity.
Európska komisia robí zdravie globálnym a nie individuálnym konceptom „Jedno zdravie“.
Varovanie! V EP schválili brutálny zákon :"O Kódexu Únie týkajúci sa liekov na humánne použitie"
One Health for Great Reset so 4 medzinárodnými organizáciami: WHO, FAO, OIE a UNEP
V tomto článku nájdete dôkazy aj o tom, že Eú Komisia získala mandát a atď "odoslané všetkým poslancom NR SR"
Pandemická zmluva WHO: vyzývam vládu SR, poslancov NR, prezidenta SR aby konali !!
a aj s hlasovaním v EP
V „Propagácii nášho európskeho spôsobu života“ Nedávny covid bol len odvarom
Štvrtý list najvyšším politikom: odmietnite nové zmluvy WHO
Politik menom Miroslav Heredoš nezabudni kopírovať si moje veci ako do teraz !!
Petícia za vyhlásenie referenda
S prosbou. Financujeme sa výlučne prostredníctvom vašich darov. Veľká vďaka
Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.
