Viaceré štáty USA si berú podnety z Európy a riešia to, čo Svetové ekonomické fórum nazýva „problém“ online anonymity. Všetko za predpokladu, že deti budú v bezpečí.
Anonymita online, ktorú skupiny za občianske práva dlho považujú za základnú črtu internetu, sa dostáva pod paľbu z rôznych smerov a prostredníctvom rôznych metód: od kritiky zo strany politických elít až po skutočnú legislatívu.
Jedným z druhov nových zákonov, ktoré môžu podkopať alebo odstrániť anonymitu online, sú tie, ktoré nariaďujú overenie veku predtým, ako používatelia dostanú povolenie na webovú stránku. Ďalším účinkom, ktorý tieto pravidlá majú, je zvýšenie využívania digitálnych identifikátorov.
Začiatkom tohto týždňa predstavil senátor Josh Hawley zákon o jednotnej, robustnej a efektívnej (MATURE) technológii na overovanie veku, ktorého cieľom je zabrániť maloletým mladším ako 16 rokov v prístupe k sociálnym médiám.
Aby sa to zaistilo, všetci používatelia by si pred vytvorením účtu museli nechať overiť svoj vek, a to tak, že sa zrieknu informácií, ktoré plne odhaľujú ich identitu: meno, dátum narodenia a kópiu oficiálneho dokladu totožnosti, ktorý dokazuje, že toto je ich skutočné meno. a veku.
Hawleyho vysvetlenie tejto a podobných iniciatív je, že sociálne médiá sú pre deti škodlivé, od speňažovania ich údajov až po uľahčenie vykorisťovania a manipulácie. Riešenie by však jednoznačne ovplyvnilo súkromie každého tým, že by ho ešte viac „odmaskovalo“ notoricky známym zberateľom údajov a (ne)užívateľom, tým istým sociálnym stránkam.
V niektorých štátoch sa tiež presadzuje overovanie veku, ale prinajmenšom v Utahu návrh , ktorý bol práve prijatý v miestnom Senáte, vynecháva požiadavku vládneho preukazu totožnosti.
Návrh zákona známy ako SB152 , o ktorom sa bude ďalej rokovať v Snemovni, zaväzuje spoločnosti za platformami sociálnych médií zabezpečiť, aby sa deti mohli prihlásiť len so súhlasom svojich rodičov. Aby sa to zaistilo, overil by sa vek všetkých používateľov.
Ako presne to však tieto spoločnosti dokážu dosiahnuť, zostáva zatiaľ nejasné, zatiaľ čo sponzor zákona, štátny senátor Mike McKell, cituje, že „existujú možnosti tretích strán, ktoré využívajú rôzne technológie na overenie veku bez vládnych ID“.
Rozpoznávanie tváre sa v správach spomína ako jedna z takýchto možností, zatiaľ čo ďalšou možnosťou je použitie „existujúcich údajov o spotrebiteľoch“. Potreba takejto legislatívy sa opäť vysvetľuje ako spôsob ochrany detí pred zlými vplyvmi online.
V januári boli zákonodarcovia v Arkansase zaneprázdnení presadzovaním nového zákona , ktorý by overoval vek, možno prostredníctvom digitálneho ID . Myšlienkou je obmedziť prístup neplnoletých osôb na stránky pre dospelých a ak by to prešlo, zaviedla by sa aj zodpovednosť voči stránkam, ktoré nedodržiavajú pravidlá.
Inšpirovaný podobným právnym predpisom HB142, ktorý sa stal zákonom v Louisiane na začiatku roka, by od všetkých návštevníkov vyžadoval, aby preukázali svoj vek predložením vládou vydaného preukazu totožnosti alebo toho, čo sa označuje ako „komerčne rozumná metóda, ktorá o verejných alebo súkromných údajoch o transakciách.“
V Louisiane je metódou aplikácia LA Wallet, ktorá obsahuje digitálny vodičský preukaz a zdravotnú kartu, ale Arkansas zatiaľ nemá digitálny identifikátor – hoci úradníci naznačujú, že silne zvažujú jeho zavedenie. Pokiaľ ide o to, ako sa veci majú v Louisiane, správy naznačujú, že ľudia, ktorí nie sú ochotní odovzdať svoje osobné údaje, jednoducho používajú siete VPN.
Nie je dôvod si myslieť, že medzi nimi nepatria neplnoletí, a tak sa zdá, že súhrn týchto legislatívnych snáh zbavuje čo najväčšieho počtu používateľov internetu anonymity a zároveň nedokáže účinne chrániť deti pred nevhodným obsahom.
Sú však takí, ktorí buď nevedia, ako obísť nový zákon Louisiany, alebo nie sú ochotní, a tak správy z decembra spomínajú, že nové pravidlá už poháňajú LA Wallet.
Väčšina z týchto iniciatív pochádza od republikánov a tento prípad nie je iný, keď štátna zástupkyňa Laurie Schlegel stála za prijatím zákona o overovaní veku, ktorý sa vzťahuje na všetky stránky s 33,3 a viac percentami pornografického materiálu.
Schlegel je presvedčený, že pornografia „ničí deti“ a odporúča používať na získanie prístupu na stránky LA Wallet. Projektová manažérka Envoc Sara Kelley tvrdí, že stránky neuchovávajú osobné údaje a tiež, že proces v skutočnosti neidentifikuje presný dátum narodenia používateľov ani žiadne informácie z ich zariadenia a ID.
Namiesto toho povedala - "to len vracia ten vek povedať, že áno, táto osoba je dosť stará na to, aby mohla vojsť."
Čo sa týka právnej zodpovednosti tých stránok, ktoré neimplementujú overenie veku, sú to používatelia, rodičia alebo opatrovníci, ktorí by ich museli žalovať v mene detí, ktoré si prezerajú pornografický obsah.
Svetové ekonomické fórum (WEF) premýšľa priamo o tejto anonymite, a nie v pozitívnom zmysle, od prísneho spôsobu zavádzania digitálnych identifikátorov typu „myslite na deti“ a podkopávania alebo odstraňovania anonymity na internete .
V skutočnosti, ako minulý rok uviedol jeden príspevok zo stránky skupiny, „čistá anonymita“ je v skutočnosti „problémom“ – alebo aspoň je schopná ich vytvoriť.
Príspevok bol venovaný jednému z obľúbených tém WEF, budúcemu „metaverzu“ a tomu, ako ho regulovať a kontrolovať. Anonymita sa objavuje v kontexte budovania komunity a podnecovania ľudí v metaverze prejavovať to, čo WEF považuje za pozitívne správanie.
„Ako povzbudíme ľudí, aby sa ukázali a boli sami sebou vo virtuálnom prostredí, a ako zabezpečíme, aby boli vtedy chránení?“ pýta sa generálny riaditeľ WPP Mark Read, ktorý napísal článok, a uzatvára, že predvídanie nového správania bude byť nutnosťou.
Tieto myšlienky boli vyjadrené minulý rok na jar, ale nebolo to prvýkrát, čo sa WEF pokúsil zápasiť s online anonymitou. V polovici roka 2020, keď pandémia pandémie bola v plnom prúde a neformálna skupina globálnych elít so sídlom vo Švajčiarsku hovorila o „ stavebných kameňoch Veľkého resetu “, prišla anonymita.
V blogovom príspevku sa hovorí o hrôzach blokád (hoci to tak WEF nepovedalo) a o tom, ako sa technológia stala primárnym spôsobom komunikácie ľudí, v blogovom príspevku sa uvádza, že anonymita umožňuje trollovanie, polarizáciu a dokonca vedie k takým neduhom, ako je napr. nechať ľudí „cítiť sa nadradení ostatným z pohodlia našej vlastnej malej bubliny“.
Z nejakého dôvodu sa v tom istom odseku, ktorý narúša anonymitu online, podarilo zahrnúť aj myšlienky o zmene klímy, environmentálnych problémoch a utrpení zvierat – tvrdením, že technológie v podstate znecitlivujú ľudí voči všetkým týmto.
Keď už hovoríme o elitách, existujú svetoví lídri, ktorí otvorene podporujú ukončenie online anonymity. Vlani v apríli francúzsky prezident Emmanuel Macron prehodnotil túto myšlienku, ktorú pôvodne uviedol v roku 2019 v rámci toho, čo je známe ako Veľká národná diskusia.
Macron vtedy hovoril o postupnom odstraňovaní „všetkých foriem“ anonymity a tentoraz trochu prekvapivo tvrdil, že v demokratickej spoločnosti nie je priestor pre anonymitu.
V tom čase sa diskutovalo o rasizme a anonymných účtoch, ktoré prenasledovali skupinu anglických futbalistov. Macron povedal, že rovnako ako človek „nemôže chodiť po ulici s kapucňou“ (?), nemalo by mu byť dovolené nosiť „pseudonymnú kapucňu“ na internete.
Iní predstavitelia jeho administratívy však predtým poukázali na to, že na internete už neexistuje skutočná anonymita – používatelia nie sú anonymní, „len pseudonymní“, ako napísal vtedajší minister pre digitálne záležitosti Cedric O v roku 2020.
A všetci vieme prečo – obrovské množstvo osobných informácií, ktoré má Big Tech, a prístup orgánov činných v trestnom konaní k nim.
Vo Francúzsku poslanci tento rok vo februári usilovne pracujú na tom, aby zabezpečili, že čokoľvek od Instagramu po Pornhub bude nútené vyžadovať od používateľov overenie ich veku.
V Austrálii federálna vláda v roku 2021 pripravovala plán , ako prinútiť sociálne platformy, aby ukončili anonymitu ako spôsob, ako sa vysporiadať s „botmi a bigotmi a trollmi“.
Odborníci si však neboli istí, či predložená legislatíva skutočne dosiahne stanovený cieľ.
"Často počujeme takéto hovory... prirovnávajúc anonymitu k antisociálnemu správaniu a obťažovaniu," povedala vtedy Emily van der Nagel z Monash University a dodala, že táto myšlienka "ukazuje, že sa neučíme."
V tom istom roku ukázali, že v Spojenom kráľovstve sa o tejto problematike „neučia“. Diskusia bola spustená , pretože niektorí nahnevaní fanúšikovia si po bolestivej porážke Anglicka vo finále majstrovstiev Európy vybíjali frustráciu na niekoľkých hráčoch čiernej pleti za ich výkony.
Výsledkom bola online petícia vyzývajúca úrady, aby ukončili anonymitu na internete, no mnohí úradníci prejavili váhavosť a poznamenali, že hoci si myslia, že to môžu zneužiť zlí aktéri – „zavedenie povinného overovania používateľov pre sociálne médiá by mohlo neúmerne ovplyvniť používateľov, ktorí sa spoliehajú na anonymitu. chrániť svoju identitu."
Kritici takýchto politík vo všeobecnosti tvrdia, že problémy existujúce na internete spojené s anonymitou sa jednoducho nevyriešia tak, že sa jej zbavíme. Niektorí sú presvedčení, že tento scenár by dokonca vytvoril nové, napríklad viac rizík pre tých, ktorí sú už zraniteľní alebo marginalizovaní.
A hovoria, že zabíjanie online anonymity by bolo tiež protiústavné – a zakladajú tento argument na množstve prípadov Najvyššieho súdu USA súvisiacich s touto témou. Títo kritici sa tiež domnievajú, že nie je rozdiel medzi prípadmi anonymity, ktoré sa týkajú „skutočného sveta“ a prípadmi súvisiacimi so sociálnymi médiami.
Podporte Referendum proti očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, vo všetkých bodoch sa vy už rozhodnete v referende, že či chcete aj výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošli. Vieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska Účel: dar
SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme
Na rozdiel od mnohých iných nemá Oz Dôstojnosť Slovenska žiadnych akcionárov ani miliardárskeho vlastníka. Len odhodlanie a vášeň poskytovať nielen vysoko účinné globálne spravodajstvo, vždy bez komerčného alebo politického vplyvu. Takéto podávanie správ je životne dôležité pre demokraciu, spravodlivosť a požiadavku na lepšie od mocných.
A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.
DAROM ZAISŤUJETE NAŠU NEZÁVISLOSŤ!
Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
Účel: dar
SK28 0900 0000 0051 7971 8989
Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.
