Total Control už dávno začalo bez vášho vedomia!! ....nechceli ste nám veriť, že toto sa v skutočnosti bude diať. Niekoľko krát sme to povedali pred parlamentom, vydali sme niekoľko článkov a to priamo s dôkazmi z EÚ komisie (je tam komisár od Smer Šefčovič), alebo z Číny, ktorá vytvára programy a podobne pre zavedenie Total Control v EÚ ( Ficovo tvrdé jadro). Ako je možné, že o tom všetci politici mlčia!? Ako je možné, že Europoslanci sú o tom všetkom tichúčko a namiesto toho aby informovali verejnosť, že čo s nami vyvádza EÚ tak si robia úbohé videá na sociálnych sieťach, s ktorými zavádzajú verejnosť.
Nové nariadenie umožňuje čítanie súkromnej digitálnej komunikácie – tentoraz formálnou zámienkou nie je „pravicovo extrémistická bezpečnosť“ alebo „nenávistné prejavy“, ale akoby pod záštitou uľahčenia trestného stíhania detskej pornografie.
So sedemmíľovými topánkami sa Európska únia približuje čínskym štandardom. Stav digitálneho sledovania sa približuje: bez toho, aby to vyvolalo zvláštny mediálny záujem, EÚ už v júli schválila nariadenie o „dočasnej výnimke z určitých ustanovení smernice 2002/58/ES, pokiaľ ide o používanie technológií poskytovateľmi čo znamená. -nezávislé interpersonálne komunikačné služby na spracovanie osobných a iných údajov “ .
Chcete zostať v takej diktatúre? MY určite nie, a preto bojujeme proti týmto zvrátenostiam , každý Boží deň pre Vás všetkýchPodporte Referendum: TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošliAlebo tu na stiahnutie
Medzičasom sa nariadenie prostredníctvom uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie stalo záväzným a je teraz priamo uplatniteľné v každom členskom štáte. Len veľmi málo ľudí si je vedomých toho, o čo tu ide, a o pochybných dôsledkoch nového nariadenia: údajne na uľahčenie stíhania detskej pornografie povoľuje EÚ poskytovateľom chatu a messengeru, súkromným chatom, správam a e-mailom, príležitostne a bez rozdielu vyhľadávať podozrivý obsah a to nielen v tejto súvislosti!!
Postupné odstraňovanie slobody prejavu a komunikácie
Ďalším medzníkom v postupnom zrušení slobody prejavu a komunikácie, ktorá sa vykonáva funkcionári, ktorí nie sú legitimoval každý, a sú de facto zodpovedný nikomu . Jedným z najextrémnejších príkladov je takzvaný „ Zákon o presadzovaní práva na sieti “ v Nemecku. Tento zákon, prijatý pod zámienkou boja proti „nenávistným prejavom“, dokonca vyvolal ostrú kritiku zo strany osobitného spravodajcu OSN pre slobodu prejavu za to, že jeho ustanovenia sú také svojvoľné, že definíciu nenávistných prejavov možno rozšíriť takmer na čokoľvek.
Nariadenie EÚ teraz tiež ponúka európskym a národným orgánom pod určitou, zdanlivo chvályhodnou zámienkou, možnosť prečítať si všetky typy súkromných prejavov názoru (ktoré sa príslušným vládcom a politicky vplyvným lobistickým skupinám zdajú nežiaduce) a v prípade potreby kriminalizovať ich. Historická skúsenosť učí, že keď sa takéto mechanizmy raz zavedú, vyvinú samy osebe katastrofálnu dynamiku a rýchlo sa odklonia od svojho skutočného účelu – ak to bol vôbec skutočný dôvod ich zavedenia. (DM)
EÚ UMOŽŇUJE MASÍVNY ONLINE DOHĽAD
EÚ prijala nariadenie (pomerne v tichosti) pre „ dočasnú výnimku z určitých ustanovení smernice 2002/58/ES, pokiaľ ide o používanie technológie poskytovateľmi medziľudských komunikačných služieb nezávislých od čísla na spracúvanie osobných a iných údajov “ .
Znie to hrozne - a je to tak.
Smernica, ktorá je vyhláškou „dočasne“ zrušená (do 3. augusta 2024), upravuje ochranu súkromia v elektronickej komunikácii. A keď bolo nariadenie uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, stalo sa záväzným v celom rozsahu a je teraz priamo uplatniteľné v každom členskom štáte.
Je pravda, že názov tohto článku pôsobí na pozadí tohto vcelku neškodného administratívneho procesu provokatívne. Ak sa však na tému pozrieme bližšie, toto hodnotenie je uvedené na pravú mieru. Od Jeana Paula Sartra je zodpovedajúci citát „Ak svoje oči nepoužívate na to, aby ste videli, budete ich potrebovať, aby plakali“.
Má zmysel si najprv ujasniť, čo sa vlastne pod pojmom „sloboda“ myslí. K objasneniu môže pomôcť rozdelenie na tri strany – robiť, komunikovať, premýšľať.
Každý, kto si môže robiť (alebo nie) čo chce – za predpokladu, že sloboda iných nie je obmedzená – je slobodný. Mises napísal:
Správanie, a nie nevykonaný zámer o správaní, je to, na čom záleží. ... Nič nerobenie a nepracovanie, tiež vynechávanie a tolerovanie sú činy.
V každodennom živote sme už vystavení mnohým obmedzeniam, ktoré obmedzujú naše konanie. Musíme robiť činy, ktorých by sme sa chceli zriecť alebo sa zdržať konania, ktoré by sme chceli robiť. Štátne predpisy, ako je povinná platba licenčného poplatku alebo niektoré stavebné predpisy, sú toho príkladom.
Sloboda konania je teda už obmedzená, ale to nie je dôvod na obavy, stále existuje neobmedzená sloboda komunikácie – alebo nie?
Teoreticky môžeme slobodne vyjadriť svoj názor slovom a textom. Tomu sa treba vyhnúť len tam, kde by bola narušená sloboda iných. Kriminalizácia hovoru o vražde preto nie je obmedzením slobody.
V skutočnosti však došlo k určitému vývoju, ktorý výrazne narúša slobodu komunikácie. Informácie o týchto obmedzeniach poskytujú kľúčové slová Network Enforcement Act, Gender German a spolitized science.
Zákon o presadzovaní práva na sieťach viedol k vymazaniu, blokovaniu a tajnému skrývaniu obsahu (shadowbanning) na dennom poriadku. Svedčia o tom okrem iného kauzy, ktorými sa zaoberá iniciatíva o slobode prejavu na internete (aj keď je to pravdepodobne len špička ľadovca).
Ako ukazuje Asociácia nemeckého jazyka a početné prieskumy, výrazná väčšina populácie je proti genderingu. Napriek tomu „jazykoví aktivisti“ obťažujú čitateľov, poslucháčov a divákov v rôznych médiách dôsledným ignorovaním a rodom, ako sa len dá. Tým sa nás to dotýka „len pasívne“. No všade tam, kde si verejná správa alebo firmy stanovia jazykové požiadavky, odklon od jazykového korzetu môže viesť k strate zamestnania.
To, že aj spolitizovaná veda obmedzuje slobodu komunikácie, sa ukazuje okrem iného vtedy, keď je znemožnené prednášať profesorom. Skutočnosť, že teraz bola založená prvá univerzita proti prebudeniu, ukazuje, aký je teraz tento zlozvyk rozšírený. Univerzity boli pôvodne miestami výmeny kontroverzných pozícií, no medzičasom neraz zmutovali na mínové polia.
Mises napísal primerane
Existuje takmer jediný faktor, ktorý má moc urobiť ľudí neslobodnými – tyranská verejná mienka.
Sloboda komunikácie je teda už obmedzená, ale to nie je dôvod na obavy, stále existuje neobmedzená sloboda dôvernej komunikácie medzi priateľmi a myslenia alebo súkromného dokumentovania úvah predtým, ako sú oznámené navonok – alebo možno nie?
Teraz sa dostávame k spomínanému nariadeniu EÚ, ktoré hlása koniec slobody, pretože okrem už zavedených obmedzení konania a komunikácie chce rozdrviť aj túto poslednú baštu slobody – pre „dobrú vec“.
Aby bolo nebezpečenstvo jasné, používame analógiu, list alebo dôvernosť listov. V rámci prípravy na článok, ktorý možno budete chcieť zverejniť neskôr, napíšte list dôveryhodnému priateľovi a povedzte mu o ňom niekoľko nezrelých a možno aj provokatívnych myšlienok.
Robíte to v dôvere, že list si prečíta iba adresát a jeho obsah sa nedostane do iných rúk, list je predsa uzamknutý a podlieha utajeniu.
No v rozpore s vašimi očakávaniami štátom poverená agentúra prečítala obsah vášho listu cez zalepenú obálku alebo zmanipulovala váš písací stroj tak, že bol „čítaný“ tak, ako sa písal. Keďže niektoré jej myšlienky nezodpovedajú tomu, čo je politicky žiaduce, čoskoro sa pred jej dverami objaví polícia.
To je presne to, čo je možné v digitálnom svete s nariadením EÚ prepojeným na začiatku!
Pravdepodobne by takýto plán s náležitou pozornosťou vyvolal búrku rozhorčenia. Ale ak má slúžiť na zabránenie opovrhnutiahodnému a kriminálnemu správaniu, možno očakávať nanajvýš mierny vánok - možno aj zadný vietor. Presne to sa stalo, verejná kritika bola obmedzená.
S cieľom uľahčiť stíhanie detskej pornografie EÚ „umožňuje“ poskytovateľom chatu a messengeru hromadne, bez rozdielu a bez rozdielu vyhľadávať podozrivý obsah v súkromných chatoch, správach a e-mailoch. Takéto hromadné sledovanie a plne automatizovaná kontrola chatu v reálnom čase zruší „digitálne tajomstvo písmen“.
Takmer nepredstaviteľným spôsobom väčšina poslancov vo Výbore EÚ pre občianske slobody tento projekt v podstate schválila.
Nie je to problém, pretože slúži len na prichytenie zlých ľudí, ktorí robia zlé skutky? V žiadnom prípade! Po nainštalovaní takýchto technických možností nastanú ďalšie okolnosti, ktoré si vyžiadajú ich využitie. Aj toto je súčasťou začarovaného kruhu intervencionizmu.
Ako by sa malo zabrániť používaniu takýchto „nástrojov mučenia“, keď sa napríklad k moci dostala neosocialistická vláda a obhajovanie slobody alebo obhajovanie trhovej ekonomiky vidí ako nebezpečnú hrozbu?
Aj prvé myšlienkové poznámky k súčasnému článku, výmena myšlienok s dôverníkmi, preposlanie redakcii či posledné prípravy pred publikovaním, štátom poverení cenzori by pri každom z týchto krokov zostali nepovšimnuté. Každým z týchto krokov by ste mohli spustiť proces, na konci ktorého by autor, ďalší prispievatelia a čitatelia mali návštevy zástupcov polície či tajných služieb.
Týmto opatrením mohla EÚ bez masívneho odporu zasadiť smrteľnú ranu už aj tak chorej slobode. Týmto nariadením EÚ výrazne obmedzila „nevybavené“ možnosti monitorovania v Číne.
História ukazuje, že slovo „dočasne“ by nás nemalo ukolísať k bezpečnosti. Keď Nixon v roku 1971 oznámil, že americký dolár už nie je možné splatiť v zlate, súviselo to aj s prívlastkom „dočasne“.
Nechajme Misesa znova hovoriť:
Najzávažnejšou politickou chybou našej doby je nepochopenie koreňov moderných občianskych slobôd. Predpokladá sa, že sloboda prejavu, myslenia a tlače, sloboda náboženského vyznania, sloboda zhromažďovania a všetky ostatné slobody zhrnuté pod označením ľudské a občianske práva vďačia za svoj vznik a existenciu štátnym zákonom.
Len máločo robí túto závažnú chybu tak jasnou ako plánovaný projekt EÚ.
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2021/1232
30.7.2021 |
OD |
Úradný vestník Európskej únie |
L 274/41 |
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2021/1232
od 14. júla 2021
o dočasnej výnimke z niektorých ustanovení smernice 2002/58/ES v súvislosti s používaním technológie poskytovateľmi číselne nezávislých medziľudských komunikačných služieb na spracúvanie osobných a iných údajov na účely boja proti sexuálnemu zneužívaniu detí na internete
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
na základe Zmluvy o fungovaní Európskej únie, najmä článku 16 ods. 2 v spojení s článkom 114 ods.
na návrh Európskej komisie,
po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,
so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru [ 1 ] ,
v súlade s riadnym legislatívnym postupom ( 2 ) ,
keďže:
(1) |
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES ( 3 ) obsahuje ustanovenia na zaručenie práva na súkromie a dôvernosť pri spracúvaní osobných údajov pri výmene údajov v oblasti elektronických komunikácií. Smernica spresňuje a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 ( 4 ) . |
(2) |
Smernica 2002/58 / ES sa vzťahuje na spracúvanie osobných údajov v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb. Do 21. decembra 2020 platila definícia pojmu „elektronická komunikačná služba“ podľa článku 2 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES ( 5 ) . V ten deň bola smernica 2002/21 / ES nahradená smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972 ( 6 )zrušené. Vymedzenie pojmu „elektronická komunikačná služba“ v článku 2 číslo 4 smernice (EÚ) 2018/1972 zahŕňa aj medziľudské komunikačné služby nezávislé od čísla v zmysle článku 2 číslo 7 uvedenej smernice. Služby medziľudskej komunikácie nezávislé od čísla, ktoré zahŕňajú napríklad aj hlasové telefonovanie cez internet, posielanie správ a webové e-mailové služby, boli preto 21. decembra 2020 zahrnuté do pôsobnosti smernice 2002/58/ES. |
(3) |
Podľa článku 6 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) Únia uznáva práva, slobody a zásady ustanovené v Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“). Článok 7 charty chráni základné právo všetkých ľudí na rešpektovanie ich súkromného a rodinného života, domova a komunikácie, vrátane dôvernosti komunikácie. Článok 8 charty stanovuje právo na ochranu osobných údajov. |
(4) |
Podľa článku 3 ods. 1 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa z roku 1989 (ďalej len „Dohovor o právach dieťaťa“) a článku 24 ods. 2 charty najlepší záujem dieťa musí byť prvoradým hľadiskom pri akomkoľvek konaní verejných alebo súkromných orgánov, ktoré sa týkajú detí. Článok 3 ods. 2 Dohovoru o právach dieťaťa a článok 24 ods. 1 charty tiež odkazujú na právo detí na ochranu a starostlivosť potrebnú pre ich blaho. |
(5) |
Ochrana detí online aj offline je pre Úniu prioritou. Sexuálne zneužívanie a sexuálne vykorisťovanie detí predstavuje závažné porušenie ľudských a základných práv, najmä práva detí na ochranu pred všetkými formami násilia, zneužívania a zanedbávania, zlého zaobchádzania alebo vykorisťovania vrátane sexuálneho zneužívania, ako je uvedené v Dohovore o právach dieťa a v Charte zakotvené. Digitalizácia priniesla spoločnosti a ekonomike mnoho výhod, no spájajú sa s ňou aj problémy, ako je nárast sexuálneho zneužívania detí na internete. Komisia prijala 24. júla 2020 oznámenie s názvom „Stratégia EÚ na účinnejší boj proti sexuálnemu zneužívaniu detí“ (ďalej len „stratégia“). |
(6) |
V súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2011/93/EÚ ( 7 ) toto nariadenie neupravuje opatrenia prijaté členskými štátmi s ohľadom na vzájomný súhlas, do ktorých môžu byť deti zapojené a ktoré súvisia s bežnou objavenie sexuality Možno priradiť k priebehu ľudského vývoja; v tejto súvislosti sa berú do úvahy rôzne kultúrne a právne tradície a nové formy nadväzovania a udržiavania vzťahov medzi deťmi a mladými ľuďmi, a to aj prostredníctvom informačných a komunikačných technológií. |
(7) |
Niektorí poskytovatelia určitých medziľudských komunikačných služieb nezávislých od čísla (ďalej len „poskytovatelia“) – ako je webmail a posielanie správ – už dobrovoľne používajú špeciálne technológie na odhaľovanie sexuálneho zneužívania detí na internete vo svojich službách a orgánom činným v trestnom konaní a organizáciám, ktoré konajú proti sexuálne zneužívanie vo verejnom záujme Nahláste zneužívanie detí vyhľadaním buď obsahu, ako sú obrázky a text, alebo údajov o návštevnosti komunikácie, v niektorých prípadoch pomocou historických údajov. Na takéto činnosti by sa mohla použiť hašovacia technológia pre obrázky a videá a klasifikátory a umelá inteligencia na analýzu textových alebo dopravných údajov. Pri použití hašovacej technológie bude online materiál sexuálneho zneužívania detí nahlásený, ak sa zobrazí pozitívna zhoda; H. zhoda, ktorá je výsledkom porovnania obrázka alebo videa s jedinečným, nezvratným digitálnym podpisom (tzv. „hash“) z databázy prevádzkovanej organizáciou, ktorá vo verejnom záujme podniká kroky proti sexuálnemu zneužívaniu detí a obsahuje overené online materiál o sexuálnom zneužívaní detí. Títo poskytovatelia sú národnými horúcimi linkami na nahlasovanie online materiálu o sexuálnom zneužívaní detí a sú to aj organizácie v Únii a v tretích krajinách, ktoré pracujú na identifikácii detí, znížiť sexuálne vykorisťovanie a zneužívanie detí a predchádzať viktimizácii detí. Takéto organizácie nemusia patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2016/679. Spoločne predstavujú takéto dobrovoľné opatrenia cenný príspevok k umožneniu identifikácie a záchrany obetí, ktorých základné práva na ľudskú dôstojnosť a fyzickú a duševnú integritu sú vážne porušené. Takéto dobrovoľné opatrenia sú dôležité aj pri znižovaní šírenia materiálu obsahujúceho sexuálne zneužívanie detí online a pri pomoci pri identifikácii a vysledovaní páchateľov a pri predchádzaní, odhaľovaní, vyšetrovaní a stíhaní trestných činov súvisiacich so sexuálnym zneužívaním detí. |
(8) |
Napriek legitímnemu cieľu dobrovoľné opatrenia poskytovateľov na odhaľovanie sexuálneho zneužívania detí na internete zasahujú do základných práv na rešpektovanie súkromného a rodinného života a na ochranu osobných údajov všetkých používateľov medziľudských komunikačných služieb nezávislých od čísla. (ďalej len „používatelia“). Obmedzenie výkonu základného práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života vrátane dôvernosti komunikácie nemožno odôvodniť len tým, že poskytovatelia využívali určité technológie v čase, keď ešte neboli medziľudské komunikačné služby nezávislé od čísla. spadajúce pod definíciu „elektronických komunikačných služieb“. Takéto obmedzenia sú možné len za určitých podmienok. Podľa článku 52 ods. 1 charty musia byť takéto obmedzenia ustanovené zákonom a musia rešpektovať podstatu práva na súkromný a rodinný život a ochranu osobných údajov a musia byť nevyhnutné pri rešpektovaní zásady proporcionality a verejného práva. záujmové ciele alebo ciele uznané Úniou V skutočnosti spĺňajú požiadavky na ochranu práv a slobôd iných. Ak sú takéto obmedzenia trvalo spojené so všeobecným a nerozlišujúcim monitorovaním a analýzou komunikácie všetkých používateľov, porušuje to právo na dôvernosť komunikácie. |
(9) |
Spracúvanie osobných údajov poskytovateľmi prostredníctvom dobrovoľných opatrení na odhaľovanie a nahlasovanie sexuálneho zneužívania detí na internete v rámci ich služieb a na odstraňovanie online materiálu o sexuálnom zneužívaní detí z ich služieb podliehalo len nariadeniu do 20. decembra 2020 ( EÚ ) 2016/679. Smernica (EÚ) 2018/1972, ktorá mala byť implementovaná do 20. decembra 2020, viedla k tomu, že poskytovatelia spadajú do pôsobnosti smernice 2002/58/ES. Aby bolo možné takéto dobrovoľné opatrenia využívať aj po 20. decembri 2020, poskytovatelia by mali spĺňať podmienky stanovené v tomto nariadení. Na spracúvanie osobných údajov, ktoré sa vykonáva prostredníctvom takýchto dobrovoľných opatrení, sa bude naďalej uplatňovať nariadenie (EÚ) 2016/679. |
(10) |
Smernica 2002/58 / ES neobsahuje žiadne konkrétne ustanovenia o spracúvaní osobných údajov poskytovateľmi v súvislosti s poskytovaním elektronických komunikačných služieb na účely odhaľovania a hlásenia sexuálneho zneužívania detí na internete v rámci ich služieb, ako aj odstránenie online materiálu o sexuálnom zneužívaní detí z ich služieb. Podľa článku 15 ods. 1 smernice 2002/58/ES však členské štáty môžu prijať právne ustanovenia na obmedzenie práv a povinností ustanovených v článkoch 5 a 6 vyššie uvedenej smernice, ktoré sa týkajú dôvernosti komunikácií a prevádzkových údajov. , ak ide o tento prípad, slúži na predchádzanie, odhaľovanie, vyšetrovanie a stíhanie trestných činov súvisiacich so sexuálnym zneužívaním detí. Hoci toto nariadenie neposkytuje právny základ na spracúvanie osobných údajov poskytovateľmi výlučne na účely odhaľovania a nahlasovania sexuálneho zneužívania detí v ich službách a odstraňovania online materiálu o sexuálnom zneužívaní detí z ich služieb, poskytuje výnimku. k niektorým ustanoveniam smernice 2002/58/ES. Toto nariadenie stanovuje dodatočné záruky, ktoré musia poskytovatelia dodržiavať, ak sa ich chcú odvolávať. |
(11) |
Výsledkom spracovania údajov na účely tohto nariadenia by mohlo byť spracovanie osobitných kategórií osobných údajov v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. Za spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov sa považuje spracúvanie obrazových záznamov a videozáznamov osobitnými technickými prostriedkami, ktoré umožňujú jednoznačnú identifikáciu alebo autentifikáciu fyzickej osoby. |
(12) |
Toto nariadenie poskytuje dočasnú výnimku z článkov 5 ods. 1 a 6 ods. 1 smernice 2002/58/ES, ktoré chránia dôvernosť komunikácií a prevádzkových údajov. Dobrovoľné používanie technológie na spracúvanie osobných a iných údajov poskytovateľmi v rozsahu potrebnom na odhalenie a nahlásenie sexuálneho zneužívania detí na internete v rámci ich služieb a na odstránenie online materiálu o sexuálnom zneužívaní detí z ich služieb patrí do rozsahu pôsobnosti výnimku ustanovenú v tomto nariadení za predpokladu, že toto použitie spĺňa podmienky stanovené v tomto nariadení, a preto podlieha zárukám a podmienkam nariadenia (EÚ) 2016/679. |
(13) |
Smernica 2002/58/ES bola prijatá na základe článku 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Okrem toho nie všetky členské štáty uzákonili právne predpisy v súlade so smernicou 2002/58/ES na obmedzenie a prijatie práv a povinností vo vzťahu k dôvernosti komunikácií a prevádzkových údajov ustanovených vo vyššie uvedených ustanoveniach v súlade s vyššie uvedenou smernicou Legislatíva predstavuje značné riziko fragmentácie, ktorá by mohla nepriaznivo ovplyvniť vnútorný trh. Toto nariadenie by sa preto malo zakladať na článku 114 ZFEÚ. |
(14) |
Keďže údaje súvisiace s elektronickou komunikáciou zahŕňajúcou fyzické osoby sú zvyčajne klasifikované ako osobné údaje, toto nariadenie by malo vychádzať aj z článku 16 ZFEÚ, ktorý je osobitným právnym základom na prijatie pravidiel o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov. údaje inštitúciami, orgánmi a úradmi Únie, ako aj členskými štátmi v súvislosti s výkonom činností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti práva Únie, a prostredníctvom voľného pohybu údajov. |
(15) |
Nariadenie (EÚ) 2016/679 sa vzťahuje na spracúvanie osobných údajov v súvislosti s poskytovaním elektronických komunikačných služieb poskytovateľmi výlučne na účely odhaľovania a nahlasovania sexuálneho zneužívania detí na internete v rámci ich služieb a online materiálov o sexuálnom zneužívaní deti z ich služieb, pokiaľ toto spracúvanie patrí do rozsahu pôsobnosti výnimky ustanovenej v tomto nariadení. |
(16) |
Technológie používané na účely tohto nariadenia by mali byť čo najmenej rušivé vzhľadom na stav techniky v tomto odvetví. Tieto technológie by sa nemali používať na systematické filtrovanie a vyhľadávanie textu v komunikačnom obsahu, pokiaľ jediným účelom nie je identifikovať vzory, ktoré naznačujú a nemali by byť odvodené z akéhokoľvek konkrétneho podozrenia zo sexuálneho zneužívania detí online. Povoliť obsah komunikácie. V prípade technológií používaných na odhaľovanie pokusov o kontaktovanie detí by takéto konkrétne dôvody na podozrenie mali vychádzať z objektívne určených rizikových faktorov, ako je vekový rozdiel a pravdepodobná účasť dieťaťa na vyhľadávanej komunikácii. |
(17) |
Mali by sa zaviesť vhodné postupy a mechanizmy podávania sťažností, aby sa zabezpečilo, že jednotlivci môžu podávať sťažnosti poskytovateľom. Takéto postupy a mechanizmy sú obzvlášť dôležité, keď bol obsah, ktorý nezobrazuje sexuálne zneužívanie detí na internete, odstránený alebo nahlásený orgánom činným v trestnom konaní alebo organizácii, ktorá koná proti sexuálnemu zneužívaniu detí vo verejnom záujme. |
(18) |
Aby sa zabezpečila presnosť a spoľahlivosť v čo najväčšej možnej miere, technológia používaná na účely tohto nariadenia by mala odzrkadľovať súčasný stav v odvetví, udržiavať počet a pomer chýb (falošných poplachov) na čo najnižšej úrovni a mala by v prípade potreby okamžite opravte všetky chyby, ktoré sa ešte môžu vyskytnúť. |
(19) |
Údaje o obsahu a prevádzkové údaje, ako aj osobné údaje, ktoré sa spracúvajú alebo generujú pri vykonávaní činností, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, a obdobie, počas ktorého sa údaje následne uchovávajú v prípade podozrenia na sexuálne zneužívanie detí na internete, by sa mala obmedziť na to, čo je nevyhnutne potrebné na výkon týchto činností. Všetky údaje by mali byť okamžite a neodvolateľne vymazané, len čo už nebudú nevyhnutne potrebné na niektorý z účelov uvedených v tomto nariadení, vrátane prípadov, keď neexistuje podozrenie zo sexuálneho zneužívania detí na internete, v každom prípade však najneskôr ako 12 mesiacov od dátumu, kedy bolo na internete odhalené podozrenie zo sexuálneho zneužívania dieťaťa. Toto by sa malo uplatňovať bez toho, aby bola dotknutá možnosť uchovávania relevantného obsahu a prevádzkových údajov v súlade so smernicou 2002/58/ES. Toto nariadenie nemá vplyv na uloženie akýchkoľvek zákonných povinností uchovávať údaje podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, ktoré sa vzťahujú na poskytovateľov. |
(20) |
Toto nariadenie nebráni poskytovateľovi, ktorý nahlásil orgánom činným v trestnom konaní sexuálne zneužívanie detí na internete, aby si od týchto orgánov vyžiadal potvrdenie o prijatí oznámenia. |
(21) |
Aby sa zabezpečila transparentnosť a zodpovednosť v súvislosti s činnosťami vykonávanými na základe výnimky podľa tohto nariadenia, poskytovatelia by mali zverejňovať správy do 3. februára 2022 a do 31. januára každého nasledujúceho roka a správy požadované nariadením (EÚ) 2016/ 679 určený príslušný dozorný orgán (ďalej len „orgán dohľadu“) a Komisia. V týchto správach by sa malo opísať spracúvanie spadajúce do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia vrátane druhu a množstva spracúvaných údajov, konkrétne dôvody spracúvania osobných údajov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679, dôvody |
(22) |
S cieľom podporiť dozorné orgány pri plnení ich úloh by Komisia mala požiadať Európsky výbor pre ochranu údajov o poskytnutie usmernenia o dodržiavaní nariadenia (EÚ) 2016/679 pri spracúvaní údajov, ktoré patrí do rozsahu pôsobnosti výnimky uvedenej v tomto nariadení. . Keď regulačné orgány posúdia, či je osvedčená alebo nová technológia, ktorá sa má použiť, najmodernejšia v odvetví, najmenej rušivá a používa sa na vhodnom právnom základe podľa nariadenia (EÚ) 2016/679, ak tieto usmernenia pomôžu najmä pri poskytovaní poradenstva podľa postupu predchádzajúcej konzultácie ustanoveného v tomto nariadení. |
(23) |
Toto nariadenie obmedzuje právo na ochranu dôvernosti komunikácie a v tomto smere sa odchyľuje od požiadavky stanovenej v smernici (EÚ) 2018/1972, aby sa na medziľudské komunikačné služby nezávislé od čísla vzťahovali rovnaké pravidlá, pokiaľ ide o ochranu súkromia ako všetkým ostatným elektronickým Komunikačné služby; Deje sa tak výlučne na účely sledovania zneužívania detí na internete vo vyššie uvedených službách a nahlasovania ich orgánom činným v trestnom konaní alebo organizáciám, ktoré konajú proti sexuálnemu zneužívaniu detí vo verejnom záujme, a online materiálom o sexuálnom zneužívaní detí od nich. Odstráňte služby. Obdobie platnosti tohto nariadenia by sa preto malo obmedziť na tri roky od dátumu jeho uplatňovania, s cieľom získať čas potrebný na prijatie nového dlhodobého právneho rámca. Ak sa dlhodobý právny rámec prijme a nadobudne účinnosť pred týmto dátumom, týmto dlhodobým právnym rámcom by sa malo toto nariadenie zrušiť. |
(24) |
Pokiaľ ide o všetky ostatné činnosti spadajúce do rozsahu pôsobnosti smernice 2002/58/ES, poskytovatelia by mali podliehať osobitným povinnostiam stanoveným v uvedenej smernici a následne aj právomociam dohľadu a vyšetrovania príslušných orgánov určených podľa uvedenej smernice. |
(25) |
Šifrovanie typu end-to-end je dôležitým nástrojom na zaistenie bezpečnosti a dôvernosti komunikácie používateľov vrátane komunikácie detí. Akékoľvek oslabenie šifrovania by mohlo byť zneužité škodlivými tretími stranami. Žiadne ustanovenie tohto nariadenia by sa preto nemalo vykladať ako zákaz alebo oslabenie šifrovania typu end-to-end. |
(26) |
Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života vrátane dôvernosti komunikácie je základným právom zakotveným v článku 7 charty. Je teda aj predpokladom bezpečnej komunikácie medzi obeťami sexuálneho zneužívania detí a dôveryhodnou dospelou osobou alebo organizáciami bojujúcimi proti sexuálnemu zneužívaniu detí, ako aj pre komunikáciu medzi obeťami a ich právnikmi. |
(27) |
Toto nariadenie by nemalo mať vplyv na pravidlá o služobnom tajomstve podľa vnútroštátneho práva, ako sú pravidlá o ochrane profesionálnej komunikácie medzi lekármi a ich pacientmi, medzi novinármi a ich zdrojmi alebo medzi právnikmi a ich klientmi, najmä pokiaľ ide o dôvernosť komunikácie medzi advokátmi a ich klientmi sú kľúčové pre zabezpečenie účinného výkonu práva na obhajobu ako neoddeliteľnej súčasti práva na spravodlivý proces. Týmto nariadením by nemali byť dotknuté ani vnútroštátne pravidlá o registroch orgánov alebo organizácií, ktoré poskytujú poradenstvo osobám v núdzi. |
(28) |
Poskytovatelia by mali poskytnúť Komisii názvy organizácií verejného záujmu bojujúcich proti sexuálnemu zneužívaniu detí, ktorým oznamujú potenciálne online sexuálne zneužívanie detí v súlade s týmto nariadením. Zatiaľ čo je výhradnou zodpovednosťou prevádzkovateľov, ktorí konajú ako prevádzkovatelia údajov, posúdiť, s ktorými tretími stranami si môžu vymieňať osobné údaje podľa nariadenia (EÚ) 2016/679, Komisia by mala byť transparentná, pokiaľ ide o prenos potenciálnych prípadov sexuálneho zneužívania detí online. zverejnením zoznamu organizácií, ktoré vo verejnom záujme zasiahli proti sexuálnemu zneužívaniu detí a ktorý jej bol oznámený, na svojom webovom sídle. Tento verejný zoznam by mal byť ľahko dostupný. Poskytovatelia by tiež mali mať možnosť použiť tento zoznam na identifikáciu relevantných organizácií v globálnom boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí na internete. Tento zoznam by nemal mať vplyv na povinnosti poskytovateľov konajúcich ako prevádzkovatelia údajov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 vrátane ich povinnosti vykonávať akýkoľvek prenos osobných údajov mimo Únie podľa kapitoly V nariadenia (EÚ) 2016/679 a ich povinnosť splniť všetky povinnosti podľa kapitoly IV vyššie uvedeného nariadenia. identifikovať relevantné organizácie v globálnom boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí na internete. Tento zoznam by nemal mať vplyv na povinnosti poskytovateľov konajúcich ako prevádzkovatelia údajov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 vrátane ich povinnosti vykonávať akýkoľvek prenos osobných údajov mimo Únie podľa kapitoly V nariadenia (EÚ) 2016/679 a ich povinnosť splniť všetky povinnosti podľa kapitoly IV vyššie uvedeného nariadenia. identifikovať relevantné organizácie v globálnom boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí na internete. Tento zoznam by nemal mať vplyv na povinnosti poskytovateľov konajúcich ako prevádzkovatelia údajov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 vrátane ich povinnosti vykonávať akýkoľvek prenos osobných údajov mimo Únie podľa kapitoly V nariadenia (EÚ) 2016/679 a ich povinnosť splniť všetky povinnosti podľa kapitoly IV vyššie uvedeného nariadenia. |
(29) |
Štatistiky, ktoré majú poskytovať členské štáty podľa tohto nariadenia, sú dôležitými ukazovateľmi na hodnotenie politík vrátane legislatívnych opatrení. Okrem toho je dôležité rozpoznať vplyv sekundárnej viktimizácie, ktorá sprevádza zdieľanie obrázkov a videí obetí sexuálneho zneužívania detí, ktoré môžu existovať už roky a nie sú úplne zachytené v takýchto štatistikách. |
(30) |
V súlade s požiadavkami nariadenia (EÚ) 2016/679, najmä požiadavkou, aby členské štáty zabezpečili, aby dozorné orgány mali k dispozícii ľudské, technické a finančné zdroje, ktoré potrebujú na efektívne vykonávanie svojich povinností a právomocí. by mali zabezpečiť, aby orgány dohľadu mali dostatočné zdroje na účinné vykonávanie svojich úloh a vykonávanie svojich právomocí podľa tohto nariadenia. |
(31) |
Ak poskytovateľ vykonal posúdenie vplyvu na ochranu údajov v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 a konzultoval s dozornými orgánmi v súvislosti s technológiou pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, nemalo by sa od neho vyžadovať, aby vykonal dodatočné údaje posúdenie vplyvu na ochranu alebo konzultácie podľa tohto nariadenia za predpokladu, že dozorné orgány uviedli, že spracúvanie údajov pomocou tejto technológie by nemalo za následok vysoké riziko pre práva a slobody fyzických osôb, alebo že prevádzkovateľ prijal opatrenia na zníženie takéhoto riziko. |
(32) |
Používatelia by mali mať právo na účinný súdny prostriedok nápravy, ak ich práva vzniknú v dôsledku spracúvania osobných a iných údajov na účely odhaľovania sexuálneho zneužívania detí na internete v medziľudských komunikačných službách nezávislých od čísla, nahlasovania takéhoto zneužívania a odstraňovania materiálu online Sexuálne zneužívanie detí prostredníctvom týchto služieb bolo porušené, napríklad ak bol obsah alebo identita používateľa nahlásená organizácii, ktorá koná proti sexuálnemu zneužívaniu detí vo verejnom záujme alebo ak bol obsah používateľa odstránený alebo jeho účet bol zablokovaný alebo služba ponúkaná používateľovi bola ukončená. |
(33) |
V súlade so smernicou 2002/58/ES a zásadou minimalizácie údajov by sa spracúvanie osobných a iných údajov malo obmedziť na údaje o obsahu a súvisiace prevádzkové údaje v rozsahu nevyhnutne potrebnom na dosiahnutie účelu tohto nariadenia. |
(34) |
Výnimka stanovená v tomto nariadení by sa mala vzťahovať na kategórie údajov uvedené v článku 5 ods. 1 a článku 6 ods. poskytovanie medziľudskej komunikačnej služby nezávislej od čísla. |
(35) |
Cieľom tohto nariadenia je vytvoriť dočasnú výnimku z určitých ustanovení smernice 2002/58/ES bez toho, aby došlo k fragmentácii vnútorného trhu. Okrem toho je vysoko pravdepodobné, že nie všetky členské štáty by boli schopné včas prijať vnútroštátne právne predpisy. Keďže cieľ tohto nariadenia nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty, ale možno ho lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, Únia môže konať v súlade so zásadou subsidiarity zakotvenou v článku 5 ZEÚ. V súlade so zásadou proporcionality uvedenou v tom istom článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |
(36) |
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov bol konzultovaný v súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 ( 8 ) a svoje stanovisko poskytol 10. novembra 2020 – |
PRIJALI NASLEDUJÚCE NARIADENIE:
článok 1
Predmet a rozsah
(1) Toto nariadenie obsahuje dočasné a prísne obmedzené ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od určitých povinností stanovených v smernici 2002/58/ES a ktorých jediným cieľom je umožniť poskytovateľom určitých medziľudských komunikačných služieb nezávislých od čísla (ďalej len „poskytovatelia“ “), bez toho, aby bolo dotknuté toto nariadenie (EÚ) 2016/679 používať špecifické technológie na spracovanie osobných a iných údajov v rozsahu nevyhnutne potrebnom na odhaľovanie a nahlasovanie sexuálneho zneužívania detí na internete v rámci ich služieb a online materiálov o sexuálne Odstráňte zneužívanie detí zo svojich služieb.
(2) Toto nariadenie sa nevzťahuje na prehliadanie zvukových správ.
Článok 2
Definície
Na účely tohto nariadenia pojem znamená
1. |
„Číselne nezávislá medziľudská komunikačná služba“ je od čísla nezávislá medziľudská komunikačná služba v zmysle článku 2 číslo 7 smernice (EÚ) 2018/1972; |
2. |
„Online materiál o sexuálnom zneužívaní detí“:
|
3. |
„Kontaktovanie detí“ znamená akýkoľvek úmyselný čin, ktorý predstavuje trestný čin v zmysle článku 6 smernice 2011/93/EÚ; |
4. |
„Sexuálne zneužívanie detí na internete“, „Online materiál o sexuálnom zneužívaní detí“ a „Kontaktovanie detí“. |
Článok 3
Rozsah výnimky
(1) Článok 5 ods. 1 a článok 6 ods. 1 smernice 2002/58/ES sa nevzťahujú na dôvernosť komunikácií, pri ktorých poskytovatelia spracúvajú osobné a iné údaje aj v súvislosti s poskytovaním služieb nezávislých od čísla medziľudské komunikačné služby za predpokladu, že:
a) |
spracovanie
|
b) |
technológia použitá na účel uvedený v písmene a číslo i tohto odseku zodpovedá najmodernejšiemu stavu v odvetví a najmenej zasahuje do súkromia, a to aj s ohľadom na zásadu ochrany údajov prostredníctvom technologického dizajnu a ústretovosti k ochrane údajov predvolené nastavenia v súlade s článkom 25 nariadenia (EÚ) 2016/679, a pokiaľ sa používa na vyhľadávanie textu v komunikácii, nedokáže preniknúť do základného obsahu komunikácie, ale dokáže rozpoznať iba vzory, ktoré naznačujú naznačujú možné sexuálne zneužívanie detí na internete; |
c) |
pokiaľ ide o akúkoľvek konkrétnu technológiu použitú na účely uvedené v písmene a bode i) tohto odseku, predbežné posúdenie vplyvu na ochranu údajov v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) 2016/679 a predbežný konzultačný postup v súlade s čl. 36 uvedeného nariadenia; |
d) |
s ohľadom na nové technológie, d. H. Boli použité technológie používané na odhaľovanie online materiálu súvisiaceho so sexuálnym zneužívaním detí, ktoré pred 2. augustom 2021 neposkytol žiadny poskytovateľ v súvislosti so službami poskytovanými používateľom interpersonálnych komunikačných služieb nezávislých od čísla (ďalej len „používatelia“) v Únii . a pokiaľ ide o technológie používané na identifikáciu možných kontaktov s deťmi, poskytovateľ informuje príslušný orgán o opatreniach prijatých na zabezpečenie súladu s písomnými odporúčaniami, |
a) |
použité technológie sú samy o sebe dostatočne spoľahlivé, pretože v maximálnej možnej miere obmedzujú chybovosť pri odhaľovaní obsahu zobrazujúceho sexuálne zneužívanie detí na internete a v prípade občasných chýb okamžite opravujú následky; |
f) |
technológie používané na odhaľovanie vzorcov potenciálneho kontaktu s deťmi sú obmedzené na použitie vhodných kľúčových ukazovateľov a objektívne určených rizikových faktorov, ako sú vekové rozdiely a pravdepodobné zapojenie dieťaťa do vyhľadávanej komunikácie a rešpektovanie práva na ľudskú kontrolu. |
g) |
poskytovateľov
|
h) |
v prípade podozrenia zo sexuálneho zneužívania detí na internete sa údaje o obsahu a súvisiace prevádzkové údaje, ktoré sa spracúvajú na účely uvedené v písmene a(i) a osobné údaje vzniknuté pri tomto spracúvaní, uchovávajú bezpečným spôsobom, a výhradne na tieto účely:
|
i) |
údaje nie sú uchovávané dlhšie, ako je nevyhnutne potrebné na príslušný účel uvedený pod písmenom h, a v žiadnom prípade nie dlhšie ako 12 mesiacov odo dňa, keď bolo na internete identifikované podozrenie zo sexuálneho zneužívania detí; |
j) |
Akékoľvek odôvodnené a overené podozrenie na online sexuálne zneužívanie detí sa bezodkladne oznámi príslušným vnútroštátnym orgánom činným v trestnom konaní alebo organizáciám verejného záujmu, ktoré bojujú proti sexuálnemu zneužívaniu detí. |
(2) Do 3. apríla 2022 sa podmienka uvedená v odseku 1 písm. c) nevzťahuje na poskytovateľov, ktorí
a) |
použili konkrétnu technológiu na účel uvedený v odseku 1 písmeno a číslo i pred 2. augustom 2021 bez toho, aby v súvislosti s touto technológiou ukončili predchádzajúci konzultačný postup; |
b) |
začať predbežný konzultačný postup do 3. septembra 2021; a |
c) |
riadne spolupracovať s príslušným dozorným orgánom v rámci postupu predchádzajúcej konzultácie uvedeného v bode b. |
(3) Podmienka uvedená v odseku 1 písm. d) sa do 3. apríla 2022 nevzťahuje na poskytovateľov, ktorí
a) |
pred 2. augustom 2021 použili jednu z technológií uvedených v odseku 1 písm. d) bez toho, aby v súvislosti s touto technológiou absolvovali predchádzajúci konzultačný postup; |
b) |
začať konanie podľa odseku 1 písm. d) do 3. septembra 2021; a |
c) |
riadne spolupracovať s príslušným orgánom dohľadu v rámci postupu podľa odseku 1 písm. d. |
článok 4
usmernenia Európskeho výboru pre ochranu údajov
Do 3. septembra 2021 a v súlade s článkom 70 nariadenia (EÚ) 2016/679 Komisia žiada Európsky výbor pre ochranu údajov, aby poskytol usmernenie na pomoc dozorným orgánom pri posudzovaní, či sa spracúvanie spadajúce do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia týka už existujúcich a nové technológie, ktoré sa používajú na účel uvedený v článku 3 ods. 1 písm. a) bod i) tohto nariadenia, sú v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679.
článok 5
Účinné súdne opravné prostriedky
Podľa článku 79 nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 15 ods. 2 smernice 2002/58/ES majú používatelia právo na účinný súdny prostriedok nápravy, ak sa domnievajú, že ich práva v dôsledku spracúvania osobných a iné údaje na účely uvedené v článku 3 ods. 1 písm. a) bod i) tohto nariadenia boli porušené.
Článok 6
orgány dohľadu
Dozorné orgány vymenované v súlade s kapitolou VI oddielom 1 nariadenia (EÚ) 2016/679 monitorujú spracovanie, ktoré patrí do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, v rámci svojich zodpovedností a právomocí uvedených v danej kapitole.
Článok 7
Verejný zoznam organizácií, ktoré konajú vo verejnom záujme proti sexuálnemu zneužívaniu detí
(1) Do 3. septembra 2021 poskytovatelia poskytnú Komisii zoznam názvov organizácií, ktoré konajú vo verejnom záujme proti sexuálnemu zneužívaniu detí a ktorým oznamujú sexuálne zneužívanie detí online v súlade s týmto nariadením. Poskytovatelia pravidelne informujú Komisiu o akýchkoľvek zmenách v tomto zozname.
(2) Komisia do 3. októbra 2021 zverejní zoznam organizácií, ktoré konajú vo verejnom záujme proti sexuálnemu zneužívaniu detí a o ktorých bola oboznámená podľa odseku 1. Komisia bude tento verejný zoznam aktualizovať.
Článok 8
štatistiky
1. Členské štáty do 3. augusta 2022 a potom každý rok zverejnia správy obsahujúce štatistické údaje o týchto otázkach a predložia ich Komisii:
a) |
celkový počet online správ o sexuálnom zneužívaní detí predložených príslušným vnútroštátnym orgánom činným v trestnom konaní poskytovateľmi služieb vo verejnom záujme a organizáciami pôsobiacimi proti sexuálnemu zneužívaniu detí medzi absolútnym počtom prípadov a tými, ktoré boli nahlásené viackrát, ako aj typ poskytovateľa, u ktorého bolo zistené sexuálne zneužívanie detí na internete, ak sú takéto údaje dostupné, |
b) |
počet detí identifikovaných prostredníctvom opatrení podľa článku 3 v členení podľa pohlavia, |
c) |
počet odsúdených páchateľov. |
2. Komisia zhromažďuje štatistiky uvedené v odseku 1 tohto článku a zohľadňuje ich pri vypracúvaní správy o vykonávaní uvedenej v článku 9.
Článok 9
Správa o realizácii
Na základe správ predložených podľa článku 3 ods. 1 písm. g) bodu vii) a štatistík predložených podľa článku 8 Komisia vypracuje správu o vykonávaní tohto nariadenia do 3. augusta 2023 a predloží ju Európsky parlament a Rada predtým.
(2) V správe o vykonávaní Komisia posúdi najmä:
a) |
podmienky spracúvania osobných a iných údajov podľa § 3 ods. 1 písm. a číslo ii a písmená b, c a d, |
b) |
primeranosť výnimky stanovenej v tomto nariadení vrátane hodnotenia štatistík predložených členskými štátmi v súlade s článkom 8; |
c) |
Vývoj technického pokroku v súvislosti s opatreniami, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, a rozsah, v akom takýto vývoj zlepšuje presnosť a znižuje počet a pomer chýb (falošne pozitívne). |
Článok 10
Nadobudnutie platnosti a platnosti
Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .
Platí do 3.8.2024.
Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 14. júla 2021.
V mene Európskeho parlamentu
Prezident
DM SASSOLI
V mene Rady
Prezident
A. PRIHLÁSIŤ SA
(1) ABl. C 10 vom 11.1.2021, S. 63.
( 2 ) Pozícia Európskeho parlamentu zo 6. júla 2021 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 12. júla 2021.
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002 o spracovaní osobných údajov a ochrane súkromia v elektronických komunikáciách ( smernica o ochrane údajov pre elektronické komunikácie) ( Ú. v. ES L 201, 31.7.2002). 2002, str. 37 ).
( 4 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov, o voľnom pohybe údajov a o zrušení smernice č. 95/46 / ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) ( Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1 ).
( 5 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom právnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) ( Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 33 ).
( 6 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972 z 11. decembra 2018 o Európskom kódexe pre elektronické komunikácie ( Ú. v. EÚ L 321, 17.12.2018, s. 36 ).
( 7 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/93/EÚ z 13. decembra 2011 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu a vykorisťovaniu detí a detskej pornografii, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2004/68/SVV ( Ú. v. EÚ L 335 z 19. 17. december 2011, s. 1 ).
( 8 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi a úradmi Únie o bezplatnej o pohybe údajov ao zrušení nariadenia (ES) č. 45/2001 a rozhodnutia č. 1247/2002 / ES ( Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39 ).
Okamžitý výstup z EÚ!! Tlačte petíciu a pomôžte zbierať podpisy: https://dostojneslovensko.eu/o-nas/ciel-a-idea/168-peticia-za-vystupenie-z-eu
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo sú voľby zbytočné?
Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo je všetko otočené hore nohami?
V jednej knihe a celkom zaujímavej „Prebudenie začína“ sa drzým a srdečným hlasom rozpráva o všetkom, čo ste vždy chceli vedieť, ale nikdy ste sa neodvážili opýtať.
Táto práca stavia most k traume, do ktorej sme nútení a z ktorej sa môžeme oslobodiť až po prebudení.
30.8.2021 Spracoval: ® OZ Dôstojnosť Slovensko v spolupráci s novinármi v zahraničí. Všetky práva vyhradené!!
Potrebujeme vašu pomoc: Bez vašej pomoci by sme toto nedokázali.
Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
SK28 0900 0000 0051 7971 8989