Široké námietky

Bola prijatá slabšia verzia (o tom neskôr) a žiadna krajina nedovolila prelomiť konsenzus. Bolo by to nevyhnutné, aby pakt nebol prijatý. No ruský dodatok stále ukazuje, že v rámci OSN existuje odpor. Guardian o presune z Ruska napísal, že ukazuje „izoláciu Moskvy“ .

Rusko podporovalo sedem národov – „iba“ sedem, píše Guardian. 15 sa zdržalo a 143 bolo proti náhlej novele. To znamenalo, že 22 krajín uviedlo, že s paktom nie sú príliš spokojní. To nie je v Guardiane .

Rusko žiadalo odložiť prijatie dohody s odôvodnením, že bude zastupovať západné záujmy. OSN a západné médiá na druhej strane hovoria o „oživení OSN“ prostredníctvom paktu.

Ruská delegácia uviedla, že ak sa plánované hlasovanie o toľko medializovanom „Pakte budúcnosti“ neodloží na ďalšie rokovania, predloží pozmeňujúci návrh, v ktorom bude tvrdiť, že kľúčové otázky nastolené v pakte domácej judikatúry, v ktorých by OSN nemala zasahovať.

Rusko namietalo proti 25 ustanoveniam návrhu paktu, vrátane presadzovania nadradenosti národnej jurisdikcie a odmietnutia vyjadrovania sa o univerzálnom prístupe k právam na sexuálne a reprodukčné zdravie a posilňovaní rodovej rovnosti vo všeobecnosti.

Africká únia zastúpená Konžskou republikou okamžite vyzvala, aby návrh nebol podporený. Hovorí sa, že „pakt budúcnosti“ je na globálnom juhu dosť populárny. Rozhodujúcu podporu dostala Moskva len od Bieloruska, Venezuely, Sýrie a Iránu. Ďalšie tri štáty, ktoré hlasovali za odmietnutie, zatiaľ nie sú verejne známe.

Hoci sa Pakt a jeho dve prílohy (o Globálnom digitálnom pakte a Deklarácii o budúcich generáciách) oslabili, ich rozsah sa zvýšil na celkových 60 strán. Až do včerajšieho večera, keď som bol pripojený, som nemohol nájsť žiadne správy od ľudí, ktorí čítali prevzatú verziu. Našiel som túto verziu, ktorú nájdete tu :

https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sotf-the-pact-for-the-future.pdf

Potom pakt „prešiel“ jednomyseľne. Žiadny národ neporušil konsenzus. Zaujímalo by ma, aký je trest pre tých, ktorí sa odvážia porušiť konsenzus?

a samozrejme som hneď šiel hľadať Akciu 57 (nižšie z verzie 3 Paktu)

Opatrenie 57. Žiadame generálneho tajomníka, aby: Predložil na posúdenie protokoly členských štátov o zvolávaní a sprevádzkovaní núdzových platforiem založených na flexibilných prístupoch s cieľom reagovať na celý rad rôznych komplexných globálnych otrasov vrátane kritérií pre spúšťanie a postupné vyraďovanie platforiem pre núdzové situácie.

to by následne dalo generálnemu tajomníkovi diktátorské právomoci vyhlásiť globálne otrasy...kedykoľvek...a potom ich zvládnuť.

Nebolo prijaté. Namiesto toho sme dostali akciu 54:

Opatrenie 54. Posilníme medzinárodnú reakciu na komplexné globálne
otrasy.
82. Uznávame potrebu koherentnejšej, kooperatívnejšej, koordinovanejšej a
viacrozmernej medzinárodnej reakcie na zložité globálne otrasy a
ústrednú úlohu Organizácie Spojených národov v tomto smere. Komplexné globálne otrasy sú
udalosti, ktoré majú vážne rušivé a nepriaznivé dôsledky pre
významnú časť krajín a globálnej populácie a ktoré vedú k
dopadom na viaceré sektory, čo si vyžaduje viacrozmernú a celovládnu
reakciu celej spoločnosti. Komplexné globálne otrasy majú
neúmerný dopad na najchudobnejších a najzraniteľnejších ľudí na
svete a zvyčajne majú katastrofálne následky pre trvalo udržateľný
rozvoj a prosperitu. Ozbrojený konflikt sám osebe nepredstavuje
komplexný globálny šok, ale konflikt môže v niektorých prípadoch viesť k dopadom
na viaceré sektory. Princípy národného vlastníctva a súhlasu,
rovnosti, solidarity a spolupráce budú viesť naše budúce reakcie na zložité
globálne otrasy pri plnom rešpektovaní medzinárodného práva vrátane Charty a
jej účelov a zásad a existujúcich mandátov pre
medzivládne orgány a procesy Organizácie Spojených národov, Systémové subjekty Organizácie Spojených národov a
špecializované agentúry. Budeme podporovať úlohu generálneho tajomníka, okrem iného,
​​zvolávať členské štáty, podporovať koordináciu celého multilaterálneho
systému a spolupracovať s príslušnými zainteresovanými stranami v reakcii na krízy. Žiadame
generálneho tajomníka, aby:
(a) Zvážil prístupy na posilnenie reakcie systému Organizácie Spojených národov
na zložité globálne otrasy v rámci existujúcich orgánov a po konzultácii
s členskými štátmi , ktoré podporujú, dopĺňajú a neduplikujú
reakciu Organizácie Spojených národov. hlavné orgány, príslušné
subjekty Organizácie Spojených národov, koordinačné subjekty a mechanizmy Organizácie Spojených národov a
špecializované agentúry s mandátom reagovať na núdzové situácie a pri plnom
rešpektovaní mandátnej koordinačnej úlohy Organizácie Spojených národov v reakcii
na humanitárne núdzové situácie.

Takže pridali veľa zbytočných slovných spojení, aby zmiatli neopatrných. Nakoniec sa však od generálneho tajomníka žiada iba to, aby využil všetky právomoci, ktoré už má, a nemôže sám rozhodovať a predbiehať členské štáty, ako sa plánovalo. Už žiadne „flexibilné prístupy“ a „automatická operacionalizácia“ reakcií zo strany OSN alebo jej generálneho tajomníka. Gutteres pravdepodobne dýcha na znak úľavy. Keby tieto schopnosti získal a potom ich použil podľa túžob svojich pánov, bol by najnenávidenejším mužom na planéte. Už by sme sa nemuseli obávať o TDS, pretože GDS by ho predbehlo.

Ostatné som nestihol prečítať a nečakám, že budem aspoň týždeň, keďže sa budem neustále zúčastňovať podujatí a prezentovať 3 prezentácie v Japonsku a stále ich nemám dokončené. Je toho veľa čo povedať. Ako ich zredukovať?

V každom prípade, tento týždeň nebudem veľa publikovať, ale keď si preštudujem novú verziu Paktu, môžete byť zaplavení príliš veľa informáciami.

Zrátané a podčiarknuté, vládcovia vesmíru neovládli všetky národy. Na preukázanie toho bol dôležitý ruský pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Ale vládcovia nevykazujú žiadne známky stiahnutia. Horúca vojna proti svetu pokračuje... A vyhol sa ďalšej guľke.

Krok Ruska odložiť prijatie dohody z dôvodu, že údajne zastupuje západné záujmy, bol v nedeľu zamietnutý pomerom hlasov 143 proti, 7 proti a 15 sa zdržali.

Ruská delegácia uviedla, že ak sa plánované hlasovanie o podpore vysokoprofilového „paktu pre budúcnosť“ neodloží do ďalších rozhovorov, bude sa snažiť predložiť pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v ktorom by sa tvrdilo, že kľúčové otázky riešené v pakte sú predmetom domácej jurisdikcie, v ktorej OSN by sa nemala snažiť zasahovať.

Prevažné hlasovanie Valného zhromaždenia OSN však zamietlo ruskú výzvu na odklad a jeho dodatok.

Ruský krok na začiatku dvojdňového „summitu o budúcnosti“ vyzeral diplomaticky nemotorne, ak možno bol navrhnutý pre domácu spotrebu. Rozhneval rečníkov z Africkej únie (AÚ) a Mexika, pričom zdôraznil, že Moskva má len obmedzenú podporu, najmä z Bieloruska, Venezuely, Sýrie a Iránu.

AÚ na čele s Konžskou republikou vyzvala na zamietnutie ruského dodatku.

Mnohí na juhu sveta vnímajú tento pakt ako dobre mienené a nevyhnutné kolektívne úsilie pri obnove OSN, ako aj osobné dedičstvo relatívne populárneho generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa .

Kontroverzia však podčiarkla, do akej miery ideologické rozpory poškodili multilaterálnu spoluprácu v OSN, čo je práve problém, ktorý sa pakt snažil vyriešiť.

Rusko namietalo proti 25 ustanoveniam v návrhu paktu, vrátane presadzovania nadradenosti národnej jurisdikcie a odmietnutia vyjadrovania sa o univerzálnom prístupe k právam na sexuálne a reprodukčné zdravie, ako aj širšieho posilnenia rodovej rovnosti.

Keďže ruský krok bol zmarený, Guterres na summite povedal, že cieľom paktu je „vrátiť multilateralizmus z okraja v čase, keď sa svet [schádza] z koľají“. Výzvy 21. storočia – od dlhu v rozvojových krajinách po klimatickú krízu – si vyžadovali riešenia 21. storočia.

Graham Gordon, vedúci globálnej advokácie v Christian Aid, o pakte povedal: „Kľúčovým bodom dokumentu vzhľadom na jeho prirodzené limity je to, že poskytuje ukazovatele toho, čo by sa malo dosiahnuť na iných fórach vrátane MMF, na Cop a na G20. Kľúčovým testom bude o 12 mesiacov posúdiť, akú dynamiku to poskytuje. Je to pozoruhodný dokument, keď priznáva, ako multilateralizmus v súčasnosti zlyháva.

Guterres obhajoval Summit pre budúcnosť pred viac ako dvoma rokmi ako pokus presvedčiť svetových lídrov v dôsledku globálneho prepuknutia Covidu, že je potrebné oživiť spoluprácu a multilateralizmus.

Pakt, ktorý má 26 strán a 56 odporúčaní, hovorí, že ponúka nový začiatok multilateralizmu a opakovane presadzuje nadradenosť medzinárodného práva. Nedostatok nových špecifík však oslabil jej vplyv.

Dokument sa zaoberá reformou a rozšírením Bezpečnostnej rady OSN, aby bol orgán reprezentatívnejší pre 21. storočie, úlohou OSN pri riadení umelej inteligencie, postupným vyraďovaním fosílnych palív z energetických systémov, reformou multilaterálnych finančných inštitúcií, opätovným záväzkom v plnej miere jadrové odzbrojenie a modernizácia mierových operácií OSN tak, aby sa vyvinul do prevencie vojny.

....núdzovú platformu na zvládanie pandémií, nový dozorný orgán OSN zložený z expertov, ktorí radia o rizikách, ktoré AI predstavuje pre všetky ekonomiky