Prezentované tento týždeň v EP v rozprave: EÚ sprísňuje cenzúru prostredníctvom zákona o digitálnych službách, čím sa zintenzívňujú zákony o nenávistných prejavoch a opatrenia na kontrolu faktov so zameraním na prejavy online.

Odporúčam prv tento článok aj s hlasovaním v EP, NR SR, rokovanie vlády SR !!

Vláda SR a NR SR schválila zákon o DSA ! Verejnosť sa musí brániť !!

Na samite v apríli 2024 samotný kápo Fico to tiež odhlasoval ZA. Mimoriadne zasadnutie Európskej rady, 17-18 apríla 2024 

Dezinformácie a manipulácia s informáciami zo zahraničia

Európska rada v súvislosti s blížiacimi sa voľbami do Európskeho parlamentu (6. – 9. júna 2024) zdôraznila odhodlanie EÚ a jej členských štátov pozorne monitorovať a obmedziť akékoľvek riziko vyplývajúce z:

• dezinformácií, a to aj prostredníctvom umelej inteligencie
• manipulácie s informáciami zo zahraničia
• zasahovania do volebných procesov

https://www.consilium.europa.eu/sk/meetings/european-council/2024/04/17-18/ 

Po rokoch neúnavnej online cenzúry zo strany amerických technologických gigantov (teraz sa často ukazuje, že prostredníctvom tretích strán a na príkaz vlád vrátane ich vlastných) sa veci začínajú trochu zlepšovať.

V Európe je však EÚ zapojená do niekedy šialených pokusov aspoň zachovať status quo, pokiaľ ide o potláčanie slobody prejavu, a teraz sa pripravuje zintenzívniť používanie právnych nástrojov, ktoré pripravila v predchádzajúcich rokoch, predovšetkým Zákon o digitálnych službách (DSA), ktorý kritici odmietli ako cenzúrny zákon bloku.

Ako otrasené je zrejmé z vyjadrení podpredsedníčky Európskej komisie Henny Virkkunenovej, ktorá považuje spoločnosti stojace za hlavnými sociálnymi platformami, ktoré „stoja“ na strane tohto amerického prezidenta (ale nie vtedy, keď to urobili s predchádzajúcim), „za priamu hrozbu pre európsku demokraciu. .“

Väčšia sloboda prejavu je „hrozbou“ pre demokraciu – je to koncept, ktorý je ťažké obísť. Napriek tomu je to línia, ktorou sa EÚ v súčasnosti uberá, a spôsob, ako čeliť „hrozbe“, prezradila Virkkunenová, keď tento týždeň vystúpila v Európskom parlamente, je posilniť používanie overovačov faktov a „zákonov o nenávistných prejavoch“.

Aby sa to dosiahlo, počet zamestnancov EÚ pracujúcich na presadzovaní DSA sa do konca tohto roka rozrastie na 200, čo bude doplnené o to, čo správy označujú ako „lokálni koordinátori DSA“ v členských krajinách.

A zatiaľ čo Virkkunenová poprela, že by DSA bola akýmkoľvek druhom zákona o cenzúre, rýchlo pokračovala v načrtnutí toho, ako ho možno použiť na cenzúru obsahu, pričom uviedla, že ak je reč nezákonná (na základe propagácie nenávisti) „offline“, DSA teraz je tiež nezákonné a je možné ho odstrániť online.

Platí to tak pre zákony EÚ, ako aj pre zákony v 27-členných krajinách, ktoré poskytujú širokú škálu legislatívy na podporu cenzúry, vzhľadom na tendenciu kriminalizovať prejavy, ktoré sú prítomné v celej Európe. Nová vláda s NR SR to schválila !!

Pravidlá EÚ pre nenávistné prejavy budú tiež aktualizované, aby prinútili veľké technologické platformy zabezpečiť, aby „nenávistné prejavy boli označené a hodnotené 24 hodín a v prípade potreby odstránené“.

21.1.2025 Brusel pripravuje svoje veľké zbrane proti „technickým oligarchom“ a slobodnému prejavu

Elita EÚ zdvojnásobuje cenzúru sociálnych médií v dôsledku Trumpovej inaugurácie tým, že vybavuje svoju právnu súpravu nástrojov na nepretržité odstraňovanie obsahu.

uviedla výkonná viceprezidentka Európskej komisie Henna Virkkunenová. Brusel využije a rozšíri všetky dostupné nástroje na boj proti týmto hrozbám presadzovaním dôkladnejšieho overovania faktov a zákonov proti nenávistným prejavom, sľúbila v utorok 21. januára pri otvorení parlamentnej rozpravy na túto tému v pléne v Štrasburgu.

V snahe upokojiť ľavicových poslancov Európskeho parlamentu rozzúrených sledovaním Elona Muska a Marka Zuckerberga, ako sa delia o pódium na Trumpovej inaugurácii deň predtým, sa komisár nezdržal, keď načrtol víziu Bruselu o potlačení slobody prejavu na internete.

Virkkunen sa okrem iného zaviazal zdvojnásobiť počet zamestnancov Komisie pracujúcich na presadzovaní neslávne známeho nástroja Európskej únie na online cenzúru, zákona o digitálnych službách (DSA), na tím 200 do konca roku 2025; a zároveň užšie spolupracuje s miestnymi koordinátormi DSA v členských štátoch, ktoré majú tento rok nadchádzajúce voľby, aby sa zabránilo ďalšiemu „zasahovaniu“.

Komisia tiež začne aktualizovať svoje súčasné nariadenia proti nenávistným prejavom, „aby boli nenávistné prejavy označené a hodnotené 24 hodín a v prípade potreby odstránené“. Okrem toho bude potrebné prijať ďalšie „dobrovoľné“ rámce proti nenávistným prejavom a dezinformáciám a plne ich integrovať do DSA, aby sa nakoniec stali právne záväznými a vymáhateľnými.

„Nedá sa dostatočne zdôrazniť, že DSA necenzuruje obsah,“ povedala komisárka a hneď si protirečila:

Vytvára účinné mechanizmy na odstraňovanie nezákonného obsahu definovaného zákonmi EÚ alebo inými vnútroštátnymi zákonmi, ako sú nezákonné nenávistné prejavy. Pretože to, čo je nezákonné offline, je nezákonné aj online.

Je tiež jasné, že samotná DSA nebude stačiť na zabránenie cudziemu zasahovaniu, povedal Virkkunen. Komisia preto pracuje na novom rámci s názvom European Democracy Shield (EDS), ktorý bude zamestnávať a vybavovať viac „nezávislých“ overovateľov faktov a mimovládnych organizácií, aby 

bojovať proti manipulácii so zahraničnými informáciami, zasahovaniu a dezinformáciám; posilniť schopnosť EÚ odhaliť, analyzovať a proaktívne čeliť hrozbám; a tiež riešiť domáce hrozby pre demokraciu.

Virkkunen povedal, že EÚ je „extrémne odhodlaná“ chrániť demokraciu pred zásahmi, akými sú tie, ktoré predstavujú údajne zaujaté algoritmy X alebo údajná ruská kampaň TikTok v Rumunsku – oboje ešte treba dokázať, zatiaľ čo prinajmenšom časť rumunskej kampane sa obrátila. zaplatí člen EĽS – a použije „všetky dostupné nástroje“, aby zabránil podobným útokom v budúcnosti.

Na ľavicu to stále nestačí

Ak následná trojhodinová diskusia v Európskom parlamente (EP) niečo ukázala, tak to, že nič nedesí ľavicu viac ako sloboda prejavu a strata schopnosti ovládať naratív.

Jedna po druhej ľavicové strany (vrátane von der Leyenovej centristickej EPP) podporovali extrémnejšie opatrenia a dôkladné vymáhanie práva. Väčšina ľavicových poslancov EP, ktorí sa zúčastnili, nebola spokojná s Virkkunenovými sľubmi a vyzvala Komisiu, aby išla ešte ďalej, pokiaľ ide o cenzúru a trestanie sociálnych sietí podľa zákona.

„Musíme ukončiť zneužívanie týchto technologických oligarchov,“ vyhlásil líder socialistickej S&D Iratxe García Pérez. Podľa nej sa X Elona Muska „stalo reproduktorom extrémnej pravice tým, že podporovalo Trumpa a Weidela hoaxmi a nenávistnými správami“, zatiaľ čo rozhodnutie Marka Zuckerberga zbaviť sa politicky zaujatých overovateľov faktov z Facebooku – po priznaní vládneho tlaku zo strany Bidena -"jednoducho propaguje klamstvá a manipuláciu."

„Neexistuje žiadna iná alternatíva,“ povedal socialistický europoslanec, „musíme ukončiť spoločnosti sociálnych médií, ktoré nedodržiavajú zákon.

Hlavná rečníčka Zelených, Alexandra Geese, predstavila tri odporúčania svojej strany: začatie urgentného vyšetrovania algoritmov sociálnych médií; ochrana volieb (aspoň dočasným) zákazom „odporúčaných“ funkcií na stránkach ako X a Facebook; a vyslanie „jasného signálu“ technologickým generálnym riaditeľom nakloneným Trumpovi poskytovaním podpory EÚ „lepším“ platformám sociálnych médií, ako sú Bluesky alebo Mastodon.

Husi potom náhodou priznali, čo skutočne znamená právny štát v Bruseli. „Pán komisár, pred desiatimi dňami ste nemeckým médiám povedali, že neexistuje dôkaz, že by Elon Musk zasahoval do algoritmov,“ povedala Virkkunenovi:

To je pravda, ale to je na Európe, DSA a vašej práci to skvelé: vy ste ten, kto to môže dokázať, a vy ste jediný na svete, kto dokáže vybudovať legálny, spoľahlivý a súdny prípad.

Inými slovami, vymyslite zákony a potom na svojom súde dokážte, že boli porušené, jednoducho ako.

Nič však nepreukázalo, ako veľmi (alebo málo) sa v EP rešpektuje sloboda prejavu a demokratická diskusia, ako to, čo nasledovalo. Ľavicoví europoslanci začali hlasno bučať, len čo Milan Uhrík – podpredseda skupiny Európa suverénnych národov (ESN) vedenej AfD – začal na Twitteri hovoriť o preukázanej politickej cenzúre americkej vlády. Keď ich požiadal, aby „zavreli hubu“, aby mohol dokončiť prejav, predsedníčka EP Roberta Metsola mu okamžite prerušila mikrofón za použitie neúctivého jazyka. Metsola mu potom prikázal opustiť pódium, pričom si vyslúžil potlesk zľava.

"Cisár je nahý"

Pravicových europoslancov však nebolo také ľahké dostať pod plyn, najmä preto, že mnohí z nich sa v minulosti stretli s cenzúrou a tieňovým zákazom na sociálnych sieťach pre svoje politické názory. 

Francúzska europoslankyňa Virginie Joron (RN) z národnej konzervatívnej skupiny Patriots for Europe (PfE) začala tým, že „zákon o digitálnom dohľade“ bol o politickej kontrole, pričom naliehala na Komisiu, aby neustúpila požiadavkám „zlých porazených“. vľavo. 

Nicola Procaccini (FdI), predseda centristickejšej skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR), bol toho názoru, že DSA je stále prospešná, ak je „správne“ a nezaujatá, ale súhlasil s Patriotmi, že celá diskusia o potlačení slobody prejavu bolo znakom toho, že „strata ich politickej nadvlády na sociálnych médiách privádza ľavicu do šialenstva“.

Nový cenzor nahrádza starého cenzora v Meta

Niektorí ľudia sú optimistickí, že povýšenie Joela Kaplana na prezidenta globálnych záležitostí v spoločnosti Meta bude signálom ukončenia cenzúry na stránkach sociálnych médií spoločnosti Meta Facebook a Instagram alebo aspoň výrazného zníženia cenzúry. Tento optimizmus pramení zo skutočnosti, že Kaplan je republikánsky orientovaný v notoricky demokratickom zriadení a dokonca pôsobil ako zástupca šéfa štábu Bieleho domu pre politiku v republikánskej administratíve Georgea W. Busha.

Napriek tomu existuje veľa dôvodov na skepticizmus. Podpora slobody prejavu sa pre mnohých republikánov stala niečím ako protestný výkrik v reakcii na snahy o cenzúru zo strany spoločnosti Meta, iných spoločností a vlád v posledných rokoch. Mnoho republikánov a ľudí naklonených republikánom sa však naďalej zaujíma o cenzúru ľudí, hoci niekedy z iných dôvodov ako mnohí demokrati alebo ľudia so sklonom k ​​demokratom. Zvážte úsilie republikánov, ako napríklad: B. Guvernér Texasu Greg Abbott, aby zastavil veľmi široko definovanú „antisemitskú“ komunikáciu.

Navyše, Kaplan nie je kariérny menič. Do spoločnosti Meta nastúpil pred 13 rokmi ako viceprezident pre verejné záležitosti v USA. Od roku 2014 je viceprezidentom pre globálne záležitosti spoločnosti. V tejto úlohe Kaplan spolupracoval s Nickom Cleggom – osobou, ktorá bude Kaplanovým nástupcom. Máme veriť, že Kaplan strávil celý čas búraním cenzúry, ktorú s jeho pomocou zaviedol jeho šéf? Mali nejaké nezhody týkajúce sa cenzúry Meta, ale počkajme si, čo sa zmení.

Clegg vo štvrtok vo svojom príspevku na Facebooku chválil Kaplanov nástup ako Cleggovho nástupcu a uviedol:

A nikto nemohol pokračovať tam, kde som skončil, s väčšou zručnosťou a bezúhonnosťou ako môj zástupca Joel Kaplan. Som len nadšený, že Joel bude teraz hlavným riaditeľom pre globálne záležitosti spoločnosti Meta.

Hmmm. To neznamená, že sa blíži zásadná zmena v politike cenzúry.

Reportér Glenn Greenwald vo svojom piatkovom príspevku na Twitteri uviedol skutočnosť, ktorá spochybňuje optimizmus, že Kaplanova propagácia znamená koniec cenzúry Meta, alebo dokonca jej výrazné zníženie. Greenwald s použitím „FB“ na označenie Facebooku napísal: „Kaplan bol najvyšším predstaviteľom FB, ktorý priamo spolupracoval s izraelskou vládou, aby zabezpečil splnenie izraelských požiadaviek na cenzúru.“

Na podporu svojho tvrdenia Greenwaldov príspevok na Twitteri prepojil s článkom TheTimes of Israel z 12. septembra 2016, ktorý podrobne popísal, ako Facebook výrazne obmedzil a rozšíril komunikáciu na príkaz izraelskej vlády. To bolo roky predtým, ako bola spoločnosť premenovaná na Meta.

Článok identifikuje Kaplana ako zamestnanca Facebooku, ktorý sa zúčastnil stretnutia na vysokej úrovni s cieľom dosiahnuť dohodu s izraelskou vládou:

Ministerka spravodlivosti Ayelet Shaked a minister verejnej bezpečnosti Gilad Erdan sa v pondelok ráno stretli s vysokými predstaviteľmi Facebooku, aby spoločne obmedzili online podnecovanie, ktoré podľa Izraela vedie k teroristickým aktivitám.

Medzi predstaviteľov Facebooku patrili Joel Kaplan, viceprezident pre globálnu verejnú politiku a bývalý zástupca šéfa Bieleho domu pre politiku, a Monika Bickert, šéfka produktovej politiky a boja proti terorizmu na Facebooku.

A cenzúra zo strany Facebooku na žiadosť izraelskej vlády už prebiehala pred stretnutím. Poznamenané v článku:

Na konferencii v Herzliyi, ktorá sa tiež konala v pondelok, Shaked povedal, že Facebook už začal odstraňovať 95 percent obsahu požadovaného Izraelom, zatiaľ čo YouTube vyhovel izraelským požiadavkám v 80 percentách času, uviedla webová stránka Israel News - Ynet.

Ale to bol len začiatok. Izraelská vláda chcela od Facebooku ešte väčšiu cenzúru. Z článku: "Na stretnutí Izrael vyzval Facebook, aby bol proaktívnejší pri odstraňovaní materiálov, ktoré by sa mohli považovať za podnecovanie terorizmu, a spoločné tímy budú skúmať, ako môžu spolupracovať, aby slúžili záujmom oboch strán," uviedla osoba. oboznámený s vecou."

Je tento muž nádejou na zastavenie cenzúry? Dúfať je všetko v poriadku, ale často je dôležité stáť oboma nohami pevne na zemi.

Petícia za vyhlásenie referenda

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.