Z politiky

Nebezpečenstvo kooptácie a falošných prorokov

Po široko medializovanom rozhovore Tuckera Carlsona s Vladimirom Putinom a jeho následnom vystúpení, ktoré možno opísať len ako „bezradný muž chrliaci jednorozmerné nezmysly na obdiv k Rusku v supermarkete“, stojíme pred dôležitou otázkou: Buď je Carlson majstrom ovládanú opozíciu, šikovne hrá svoju rolu vo veľkej geopolitickej šachovej partii alebo majstrovsky dojí ľahko oklamaných kliknutia, pohľady, pozornosť a peniaze.

Dokonca aj tí najmúdrejší z nás sa môžu stať obeťou dobre vymysleného podvodu a obávam sa, že to je presne to, čo Carlson a ďalší rozčarovaní ľudia na Západe zažívajú v súvislosti s údajným „napätím“ medzi Ruskom a Západom.

Vo svojom predchádzajúcom článku „ Prečo globalisti zinscenovali ukrajinskú krízu “ som načrtol históriu falošných paradigiem a vykonštruovaných konfliktov, všetko riadené globálnymi peňažnými záujmami s cieľom upevniť a centralizovať moc.

Samotné vytvorenie komunistického Ruska bolo financované západnými bankami a podporované vojenskou pomocou vlády USA. (Viac sa o tom dočítate TU .) Tieto nepohodlné pravdy sú v našich vzdelávacích inštitúciách často zamlčované, pretože pretrvávajúca dominancia bohatej elity závisí od udržiavania historických nepravdivých informácií.

Mnohí z mojich čitateľov veľmi dobre poznajú machinácie kabaly centrálnej banky a jej ovládania USA a Európy. Niektorí však nevysvetliteľne odmietajú zápasiť s myšlienkou, že za nitky v Rusku ťahajú aj globálni bankári, ktorí hrajú na obe strany eskalujúcej ekonomickej vojny.

Keďže ukrajinská kríza pokračuje a v Tichomorí a na Blízkom východe sa objavujú ďalšie hrozby, medzi alternatívnymi analytikmi sa objavil zvláštny konsenzus. Zdá sa, že veria, že prezident Vladimir Putin, Rusko a posvätné teľa BRICS predstavujú hrádzu proti globalizácii a vláde finančných korporácií.

Možno, že Putinova rétorika a prítomnosť bábok kontrolovanej mediálnej opozície ako Carlson a „alternatívni“ mediálni Twitter „ovplyvňovači“ viedli časti amerických a európskych „prebudených jednotlivcov“ k tomu, aby považovali Rusko za „obeť“ západnej oligarchie, za odvážneho. „bieleho rytiera“, ktorý je proti Novému svetovému poriadku. Musím vás však upozorniť, že to nemôže byť ďalej od reality.

Globálna menová elita sa nehrá na favorita; hrá, aby vyhrala. Nestará sa o národné hranice ani politické ideológie. Sú to bábkari a Putin, ako mnohí iní, je len jednou z ich bábok. Každý, kto verí opaku, sa stáva obeťou najväčšieho podvodu, ktorý by mohol mať hrozné následky pre celý svet.

Znovuzrodenie Ruska na regionálnu federáciu v 90. rokoch, po rozpade Sovietskeho zväzu, zorganizovala globálna elita, ktorej ochotnou bábkou slúžil Michail Gorbačov.

Gorbačov, často pripisovaný rozpadu Sovietskeho zväzu a vzostupu „nového“ Ruska, je už dlho zástancom centralizovanej svetovej vlády alebo „Nového svetového poriadku“, ako to nazval.

V prejave k študentom na Lafayette College v Eastone v Pensylvánii Gorbačov lamentoval nad tým, že príležitosti, ktoré ponúkol koniec studenej vojny, neboli náležite využité a že svet stále čelí krízam, akými sú zhoršovanie životného prostredia, chudoba a nedostatok potravín. Veril, že tieto problémy možno vyriešiť iba zavedením systému globálneho riadenia.

Na otázku San Francisco Weekly v roku 1995, čo Gorbačov myslel pod pojmom „Nový svetový poriadok“, Jim Garrison, výkonný riaditeľ Gorbačovovej nadácie, odpovedal, že Gorbačov neobhajuje nič menšie ako svetovú vládu. Garrison ďalej predpovedal, že takáto vláda bude vytvorená v priebehu nasledujúcich 20 až 30 rokov, predpoveď, ktorá sa zdá byť čoraz vierohodnejšia vzhľadom na nedávny tlak na globálnu menu.

Gorbačov si predstavoval, že táto svetová vláda sa dosiahne prostredníctvom medzinárodných organizácií, ako sú OSN, Medzinárodný menový fond a Svetová banka. Je však jasné, že táto vízia sa neobmedzuje len na Gorbačova a jeho najbližší kruh.

Na Svetovom fóre o stave sveta pod vedením Gorbačova v roku 1995 Zbigniew Brzezinski, člen Rady pre zahraničné vzťahy, uviedol, že progresívna regionalizácia je predpokladom neskoršej globalizácie, pretože povedie k väčším, stabilnejším a kooperatívnejším subjektom.

„Nemáme nový svetový poriadok. …Nemôžeme prejsť k svetovej vláde jedným rýchlym krokom. … Stručne povedané, predpokladom prípadnej globalizácie – skutočnej globalizácie – je progresívna regionalizácia, pretože nás posúva smerom k väčším, stabilnejším a kooperatívnejším subjektom.“

Zbigniew Brzezinski

Inými slovami, globálna elita používa regionalizáciu ako odrazový mostík k svojmu konečnému cieľu globálneho riadenia. A Rusko pod vedením Vladimíra Putina im hrá do karát.

Napriek svojej opačnej rétorike nie je Putin ničím iným ako socialistickou bábkou slúžiacou záujmom globálnych elít na úkor ruského ľudu. Falošná dichotómia medzi Ruskom a Západom nie je nič iné ako diverzná taktika, trik, ktorý nás má udržať rozdelených a porazených. Skutočným nepriateľom je globálna menová elita a je načase, aby to mnohí uznali a podľa toho konali.

V knihe Zbigniewa K. Brzezinského „ Medzi dvoma vekmi: Úloha Ameriky v technologickej ére “ vykresľuje jasný obraz ideológie nového svetového poriadku. Brzezinski tvrdí, že koncept národnej suverenity už nie je životaschopný a že treba vyvinúť intenzívnejšie úsilie na vytvorenie novej svetovej menovej štruktúry. Marxizmus predstavuje ďalší vitálny a tvorivý stav v dozrievaní univerzálneho videnia človeka a zároveň je víťazstvom rozumu nad vierou.

Brzezinského názory sú v súlade s názormi Gorbačova a stojí za zmienku, že Brzezinski bol blízkym a vplyvným poradcom pre zahraničnú politiku Baracka Obamu. To je jasným znakom toho, že snaha o nový svetový poriadok a globálnu vládu s rozhodne socialistickou alebo marxistickou príchuťou nie je len pozostatkom minulosti, ale neustálou snahou o politické záujmy na oboch stranách.

Nové Rusko by malo slúžiť ako katalyzátor globálneho riadenia, ale kto sú vlastne globálne elity, ktoré chcú nastoliť tento nový svetový poriadok? Odpoveďou je ako vždy nasledovať peniaze.

Po kolapse ruskej ekonomiky a rozpade starého Sovietskeho zväzu krajina naliehavo potrebovala finančnú pomoc. Od roku 1992 do roku 1996 zasiahol Medzinárodný menový fond (ďalej len „MMF“) do ruskej ekonomiky a poskytol (oficiálne) pomoc vo výške viac ako 22 miliárd USD. Tento prvý balík pôžičiek bol však vykreslený ako zlyhanie, keď Rusko nesplácalo svoje dlhy a pôžičky MMF pokračovali koncom 90. rokov až do súčasnosti.

Zatiaľ čo veľa ľudí vie o účasti MMF v Rusku, len málokto presne vie, kam tieto prostriedky MMF išli. V roku 1999 sa ukázalo, že prostriedky MMF prúdili do pokladníc ruskej korporátnej elity, politikov a dokonca mafiánov. Peniaze mali byť použité na obnovu ruskej infraštruktúry a ekonomiky, no namiesto toho skončili v rukách aristokracie a zločineckého podsvetia.

Peniaze boli presmerované a prané prostredníctvom Bank of New York, inštitúcie založenej v roku 1784 nikým iným ako internacionalistickým agentom a propagátorom centrálnej banky Alexandrom Hamiltonom. Banka zmenila majiteľa fúziou v roku 2007 a teraz sa volá The Bank Of New York Mellon.

Prvotnou reakciou MMF na škandál bolo odmietnutie zodpovednosti a tvrdenie, že nemal žiadnu právomoc nad finančnými prostriedkami po ich prevode do Ruskej centrálnej banky (CBR). Keď sa však objavili ďalšie dôkazy o nesprávne nasmerovaných alebo chýbajúcich financiách, MMF najal PricewaterhouseCoopers, aby vykonali audit RRZ.

Výsledky tohto auditu neboli nikdy sprístupnené verejnosti. V roku 1999 ruská vláda priznala, že ukryla viac ako 50 miliárd dolárov v dcérskej banke na Normanských ostrovoch, pričom časť týchto peňazí pochádzala zo záchrany MMF. Vtedajší predseda CBR Sergej Dubinin tvrdil, že MMF bol o príjemcoch týchto prostriedkov plne informovaný.

Niekoľko ruských predstaviteľov, od hlavného štátneho audítora krajiny cez ministra vnútornej bezpečnosti až po generálneho prokurátora, poskytlo informácie, ktoré dokazujú, že prostriedky MMF boli smerované neúmyselným príjemcom. Šéf Bezpečnostného výboru Dumy tvrdil, že niektoré pôžičky MMF sa do Ruska nikdy nedostali a namiesto toho boli uložené na tajné zahraničné účty vysokopostavených ruských predstaviteľov.

Napriek týmto priznaniam a dôkazom audítori MMF odmietli pripustiť korupciu alebo previnenie vo svojich vyšetrovaniach. Dalo by sa predpokladať, že vynaložia maximálne úsilie, aby odhalili miesto, kde sa nachádzajú ich finančné prostriedky a dôvody ich zneužitia.

Dôvod zatajenia je však zrejmý: MMF presne vedel, komu peniaze idú. Počiatočné záchranné balíky pre Rusko mali zabezpečiť spoluprácu ruskej politickej a podnikateľskej elity a zabezpečiť, aby bol budúci kurz krajiny v súlade s globalistickou agendou.

Rýchlo vpred do súčasnosti a Putin pokračuje v tajnom vzťahu medzi Ruskom a MMF. V roku 2009 Putin obhajoval zavedenie „super rezervnej meny“ pod kontrolou MMF, pričom ako základ použil kôš špeciálnych práv čerpania MMF.

Prečo by Putin, ktorý je údajne antiglobalistický a nacionalistický vodca, chcel, aby MMF, údajne organizácia kontrolovaná USA, bol globálnym kontrolórom svetovej ekonomiky? Odpoveď je jednoduchá: MMF nie je inštitúcia kontrolovaná USA, ale inštitúcia kontrolovaná bankármi. A Putin je globalista, nie nacionalista.

Oddelenie Krymu od Ukrajiny a jeho pripojenie k Rusku bolo čiastočne vyvolané rozsiahlymi ústupkami, ktoré MMF požadoval od Ukrajiny, aby získal pôžičky. Jedným z týchto ústupkov bol prevod ukrajinských plynovodov na americkú spoločnosť Chevron. Krymskí lídri obvinili politikov v Kyjeve zo zrady Ukrajiny medzinárodným bankárom.

V skutočnosti to bol ruský minister financií a Putin, kto pôvodne presadzoval záchranu Ukrajiny od MMF. V skutočnosti to bol Putin, kto chcel, aby sa Ukrajina „predala“ západným finančníkom.

Ruská centrálna banka je tiež členom Banky pre medzinárodné zúčtovanie („BIS“), exkluzívneho klubu medzinárodnej bankovej elity. BIS, založená v roku 1930, slúžila ako centrum globalizácie až do po druhej svetovej vojne, keď sa objavili dôkazy, že organizácia podporovala nacistov financovaním nemeckej vojnovej mašinérie, praním peňazí pre predstaviteľov gestapa a skrývaním finančných prostriedkov, ktoré používala Tretia ríša. vyplienili Európu.

Napriek škandálu BIS dodnes existuje a Carroll Quigley, člen Rady pre zahraničné vzťahy, elitný insider a mentor Billa Clintona, vo svojej knihe „ Tragédia a nádej“ povedal o BIS nasledovné:

Sily finančného kapitalizmu sledovali ďalší ďalekosiahly cieľ, a to vytvorenie súkromne vlastneného globálneho finančného systému schopného ovládnuť politický systém každej krajiny a ekonomiku celého sveta. Tento systém mali feudalistickým spôsobom kontrolovať svetové centrálne banky, ktoré sa koordinovali na základe tajných dohôd uzatváraných na častých súkromných stretnutiach a konferenciách.

Vrcholom systému mala byť Banka pre medzinárodné zúčtovanie vo švajčiarskom Bazileji, súkromná banka vlastnená a kontrolovaná svetovými centrálnymi bankami, ktoré sú samy osebe súkromnými spoločnosťami. Každá centrálna banka v rukách mužov ako Montagu Norman z Bank of England, Benjamin Strong z Federálnej rezervnej banky v New Yorku, Charles Rist z Bank of France a Hjalmar Schacht z Reichsbank sa snažili ovládnuť svoju vládu ňou. dokázal ovládať štátne dlhopisy, manipulovať s devízovými trhmi, ovplyvňovať úroveň ekonomickej aktivity v krajine a ovplyvňovať družstevných politikov prostredníctvom následných ekonomických odmien v podnikateľskom svete.

Pred eskaláciou ukrajinského konfliktu bol Putin vo väčšine korporátnych médií povýšený na hrdinu. Časopis TIME, dlhotrvajúca globalistická publikácia, dokonca uverejnil na titulnej strane článok s titulkom: „Amerika je slabá a kolísavá. Rusko je bohaté a ašpirujúce – a jeho vodcovi je jedno, čo si o ňom kto myslí.

Dnes je znepokojujúce vidieť, ako veľmi je Putin obdivovaný a uctievaný v radoch nespokojných Západniarov. Niektorí v ňom vidia hrdinu v boji proti globalizácii a Novému svetovému poriadku, ale v skutočnosti sú Rusko a USA len falošnými šampiónmi v súboji gladiátorov platených MMF.

Vojna proti Sýrii nebola zmarená Putinovým zásahom, ale neúnavným úsilím alternatívnych médií, ktoré odhalili lži za sýrskym povstaním a zapletením CIA do al-Káidy. Nezávislej žurnalistike slúži ku cti, že zmarila plán globalistov využiť Sýriu ako spúšťač falošnej konfrontácie medzi USA a Ruskom.

Najstrašidelnejším aspektom tejto falošnej paradigmy je potenciál kooptácie obhajcov slobody v Amerike. Ak sa necháme vtiahnuť do fandenia Rusku alebo akejkoľvek inej kontrolovanej vláde, stratíme zo zreteľa našu misiu za skutočne slobodnú a suverénnu Ameriku.

Musíme akceptovať, že budúcnosť ľudskej slobody spočíva výlučne na našich pleciach. Neexistuje žiadny iný národ, ktorý nám príde na pomoc v boji proti globalistickej agende, ani BRICS nebude slúžiť ako „alternatívny model“. Prehliadnutie pribúdajúcich dôkazov – kriminalizácia slobody prejavu v Brazílii a v Rusku, pokročilé snahy o CBDC a digitálne ID v Rusku, neľudský systém Aadhaar v Indii, systém sociálnych kreditov v Číne – sa zdá byť prehliadané. aby boli spoločné na všetkých stranách politického spektra.

Musíme odolať pokušeniu nasledovať falošných prorokov ako príklad kandidujúcich do EP z Republiky, rôzny aktivisti na Facebooku, ktorý rozprávajú od veci a bez dôkazov, alternatívne média ako je Infovojna a rôznych politikov, umelých protagonistov, umelé združenia. Boj za slobodu a suverenitu sa nevyhráva podporou kontrolovaných vlád alebo prepadnutím falošným paradigmám vytvoreným elitami, príklad Republiky, ĽSNS, Vlasť a mnoho ďalších ako od Slotu a podobne. 

Len prostredníctvom nášho vlastného úsilia a odporu môžeme dúfať, že dosiahneme skutočne slobodnú a suverénnu Slovenskú republiku. Čím skôr sa s touto realitou vyrovnáme, tým silnejší budeme, keď sa bitka začne.