Pohotovostný lekár: "Žiadam okamžité zastavenie tejto vražednej očkovacej kampane!"
Počet lekárov, ktorí varujú pred očkovaním proti Covid-19, neustále rastie. V rámci pondelkovej demonštrácie v nemeckom Halle lekár na pohotovosti nedávno nelenil. Ako očitý svedok vážnych chorôb a úmrtí po očkovaní proti Covidu apeluje na zdravý úsudok ľudí. Zdravie, tak je jeho motto, funguje inak!
DR. Andreas Grüner , ktorý má súkromnú prax v Halle a pracuje ako pohotovostný lekár, sa pripája k neustále rastúcej spoločnosti medicínskych odborníkov (1), ktorí sú rozhodne proti očkovaniu proti Covidu, alebo ktorí napríklad (1) vyžadujú diferencované poradenstvo pri individuálnych rozhodnutiach o očkovaní (2). Napríklad anestéziológ, lekár intenzívnej starostlivosti a pohotovostný lekár Dr. Robert Kleinstäuber sa po skúsenostiach, že najmä starším pacientom v súvislosti s očkovaním proti Covidu vyvinie ťažké zdravotné postihnutie a v extrémnych prípadoch aj zomierajú, sa obrátil na verejnosť . Chirurg a pohotovostný lekár na dôchodku Dr. Thomas Sarnes sa spýtal:Aké absurdné je vlastne vpichnúť zdravému človeku látku, aby si telo vytvorilo vlastného nepriateľa, s ktorým by malo potom bojovať samo ? “Vyzval všetkých rodičov, aby sa postavili pred svoje deti s ochrannou silou, aby Covid udržali. očkovanie preč od nich. Apeloval aj na svojich kolegov, aby sa namiesto propagandistickej poslušnosti spoliehali na zdravý rozum. Tí ľudia, ktorí sa rozhodnú proti očkovaniu proti Covid, za to nemôžu.
DR. Andreas Hanau, zubár neďaleko Bielefeldu, hovorí jasne: Lekári, ktorí odmietajú liečbu neočkovaných ľudí, porušujú odbornú lekársku prax a morálne zlyhávajú. Ďalší lekár, ktorý sa špecializuje na neplodnosť lekárka Dr. Rebekka Leist má podozrenie, že Covid očkovanie hrá rozhodujúcu úlohu v tehotenstve . Vaše pacientky, ak vôbec otehotnejú, skôr potratia, ak boli očkované proti Covidu. Naliehavo volá do všetkých centier plodnosti na začatie príslušného vyšetrovania (2).
A Dr. Michael Dykta, chirurg a sám záchranca obete Covidu - "očkovanie", varuje pred preťažením zdravotného systému vedľajšími účinkami očkovania . Odporúča tiež nenútiť zdravotnícky personál k očkovaniu proti Covidu: „V opačnom prípade nenájdete žiadneho lekára ani ošetrovateľský personál, ktorý by vás ošetril.“
Počet kritických lekárov neustále rastie
Vyššie uvedení lekári samozrejme predstavujú len malú časť zoznamu lekárov kritizujúcich očkovanie proti Covid, ktorý je možné ľubovoľne rozširovať. Vymenovať všetkých domácich lekárov , iniciatívy , združenia a iné aliancie a kampane by presahovalo rámec. ktoré v tomto bode podporujú očkovanie Buď odmietnite Covid-19, alebo sa vyjadrite proti povinnému očkovaniu. Určite je nám známy len malý zlomok z nich – už aj preto, že súčasný vývoj vo veľkých častiach sveta je veľmi podobný.
Prejav núdzové lekár Dr. Andreasa Grünera môžete vidieť v Halle 29. novembra 2021:
Nižšie si môžete prečítať o Dr. Grünerov prejav v plnom znení:
Varujem pred očkovaním!
„Volám sa Dr. Grüner. Som lekár a lekár na pohotovosti. V skutočnosti som napísal prejav pre 1000 ľudí. Trochu niečo ako futbalový štadión. Preto by to možno neznielo tak intímne, ako by sa k tejto skupine hodilo – je to takmer útulné.
Varujem pred očkovaním! Varujem pred testovaním! Prečo? Robím to preto, lebo som očitým svedkom závažných chorôb a úmrtí v dôsledku očkovania proti koronavírusu. Robím to preto, lebo testovanie vytvára problém, ktorý má vyriešiť. Na začiatku takzvanej pandémie v minulom roku 2020 som ako lekár na pohotovosti tu v Sasku-Anhaltsku nemal žiadne náznaky, že by tam skutočne pandémia bola. Neochorelo alebo nezomrelo viac ľudí ako zvyčajne a neprejavil sa žiadny konkrétny klinický obraz. V skutočnej pandémii by som ako bežný lekár na pohotovosti bol jedným z prvých, ktorí by si to všimli. Ale čo sa týka chorôb, ktoré som ako lekár musel liečiť, všetko bolo po starom.
Nemocnice boli strašidelne prázdne a tiché. Avizované preťaženie jednotiek intenzívnej starostlivosti sa nenaplnilo. Ako je možné, že aj tak bola vyhlásená pandémia? Je to preto, že WHO, Svetová zdravotnícka organizácia, v roku 2009 zmenila definíciu pandémie. Od roku 2009 je na vyhlásenie pandémie potrebný iba jeden laboratórny parameter, pričom sa ich meria vyšší počet. Pokiaľ ide o skutočnú existenciu alebo neexistenciu choroby, táto laboratórna hodnota nemôže byť opodstatnená a dostatočne súvisí so skutočne existujúcimi príznakmi choroby. Takže klinika. Lekár závisí od kliniky. Vždy má. Podľa reality a nie podľa teórií, ktoré vám kolujú v hlave.
Slepo dôverovať laboratórnej hodnote?
Takto vzniklo to, čo sme teraz dosiahli. O tom, či je niekto považovaný za zdravého alebo chorého, rozhoduje už len úplne abstraktná laboratórna hodnota. Môže byť extrémne chybný a nevhodný, no stále sa mu slepo dôveruje. Týmto spôsobom sa obchádza umenie lekára, vlastne všetok zdravý rozum. Každý vie, aké zničujúce následky môžu mať nesprávne informácie. V závislosti od toho, či sa nesprávne informácie šíria nevedome alebo vedome, ide buď o chybu alebo lož. Pravdepodobne ste už dostali inzeráty, ktoré hovorili napríklad: „Blahoželáme! Vyhrali!' Stačí urobiť to a to, kliknúť na odkaz, dať peniaze, niečo podpísať. Potom ste milionár, potom je tuk na bruchu preč, potom opäť rastú vlasy, potom zmiznú vrásky a tak ďalej.
Keď sa objavil tento druh farmárskeho odchytu, už nie som úplne najmladší, párkrát som tomu prepadol a zaplatil som za to útrapy. Nepýtajte sa ma, ktorá ponuka ma oslovila. Prestaňte s touto špekuláciou. To isté máme teraz s prísľubom očkovania. Z psychologického hľadiska sa ľuďom sľubuje nesmrteľnosť . Áno, a kto to nechcel – nesmrteľnosť? To je naozaj atraktívna, ponuka, ktorá sa nedá odmietnuť.
Sľub bol porušený
Ľudia sa nepozerali na umieranie už päťdesiat alebo sto rokov. To bolo potlačené. Konvenčná medicína naznačuje, že by mohla vyliečiť čokoľvek a nikto by nemusel zomrieť. A vďaka tejto nedbalosti, tým, že sa o to nestaráte, môžete teraz vystrašiť ľudí v každom rohu tým, že urobíte „Fuj!“
Na začiatku bolo povedané: ' Jedna-dve striekačky a my vám umožníme robiť všetko, čo sme vám predtým zobrali.' Ako všetci viete, sľub bol porušený. Politická agenda sa teraz obmedzuje na skutočnosť, že každý človek by mal dostať injekciu aspoň dvakrát do roka, aby mohol robiť to, čo bolo kedysi prirodzeným a základným ľudským právom.
'Drahí ľudia. Povedali nám, že je to len neškodné malé pichnutie. Ako lekár vám musím povedať: Malé množstvo látky z injekčnej striekačky vpichnuté do človeka pri obchádzaní jeho prirodzených obranných bariér, takzvaný neškodný malý štipec, môže zabiť. Rýchlo alebo veľmi pomaly. Závisí to od toho, čo je vo vnútri striekačky. Farmaceutický priemysel odmieta plne deklarovať zložky očkovania. Hovoríte, že je to patentová ochrana. Je patentová ochrana dôležitejšia ako ochrana človeka?
Sú slobodní, sebaurčení ľudia najhorším nepriateľom?
Existujú dôkazy, že zloženie šarží vakcín nie je konštantné. Niektoré šarže sú obzvlášť nebezpečné, iné len nebezpečné . Teraz už viem, že ampulky obsahujú látky, ktoré by ste nedali ani najväčšiemu nepriateľovi. Čo sa však stane, ak by ste mu to predsa len dali? A čo ak sme pre určité kruhy my, ako slobodní, odsudzujúci, sebaurčení ľudia, najhorším nepriateľom? Nikdy by sme nejedli niečo, o čom si nie sme istí, že to nie je otrávené. K týmto vakcínam, ktoré majú experimentálny charakter a majú len núdzové schválenie, sa však pristupuje naslepo.
Prečo varujem pred testovaním? Nepretržitá mediálna hypnóza nám hovorí: 'Môžete ukončiť pandémiu testovaním a zabrániť smrti seba a iných.' Čo naozaj dokáže testovanie? Testovanie nás môže udržať v stave neustáleho znepokojenia a strachu. Vynútenými postupmi nás môže ponižovať a psychicky aj fyzicky zraniť. Môže nás to zvyknúť na podriadenie sa stroju bez akýchkoľvek if, ors, buts. Všetky tri spomenuté veci, ktoré test dokáže, oslabia imunitu. Zo všetkých troch vecí je nám zle.
Z testovania je vám zle
Prečo je nám z toho zle? Je to preto, že my ľudia potrebujeme slobodu a sebaurčenie . Že veciam rozumieme cez logiku a zmysel pre pravdu a chceme cez ne vidieť. Že sami chceme milovať a chceme, aby sa s nami zaobchádzalo láskyplne a že chceme byť videní a rešpektovaní v našej ľudskej dôstojnosti. Ak tieto elementárne práva, potreby a schopnosti neustále ignorujeme, slobodu, sebaurčenie, logiku, zmysel pre pravdu a dôstojnosť, ktoré z nás v skutočnosti najskôr robia skutočného človeka, potom to ľudí uráža. Potom ochorie. V medicíne sú dobre preskúmané súvislosti medzi dušou a telom. Predmet sa volá Psychoneuroimunológia. Významným predstaviteľom tejto problematiky je prof. Christian Schubert z Rakúska. Jeho internetová adresa je: http://www.christian-schubert.at
Útok na zdravý úsudok
Ak by boli správne aplikované všetky doterajšie odborné poznatky z medicíny, keby každý lekár jednoducho aplikoval svoje základné poznatky, ktoré sa naučil z imunológie, mikrobiológie, epidemiológie a psychosomatiky, musel by okamžite aplikovať nielen zbytočné , ale Ukončite nebezpečnú a deštruktívnu vzdialenosť, masku, uzamknutie a očkovacie opatrenia. Žiaľ, náš minister zdravotníctva je bankár. Dokonca aj jeho medicínski poradcovia sú vyberaní tak, aby neboli vypočutí vysokokvalifikovaní lekári a výskumníci, ktorí dospejú k odlišným záverom.
Skutočná korónová choroba je len okrajovo mikrobiologickou otázkou. Skutočná korónová choroba je útokom na náš zdravý úsudok a ľudskú dôstojnosť, ktorá je s tým spojená. Akokoľvek paradoxne to však znie, pomocníkom je aj pravá korona choroba. Chce, aby si každý jeden človek uvedomil úžasné schopnosti, ktoré v ňom driemu. Pozorné pozorovanie. Presné myslenie. Láskavosť srdca, filantropia, svetlo pravdy.
Buďte slobodní, sebavedomí!
Skutočná korónová choroba je posol. Chce ľuďom povedať: „Nasaďte si svoju pravú korunu! Buďte slobodní, sebavedomí a zodpovední! Hovorí mu: „Stvorila som ťa na svoj obraz. Staňte sa tým, kým naozaj ste! Mojou najhlbšou podstatou je láska. Som slobodný, sebaurčený človek. Prebývajú vo mne nesmierne, božské liečivé sily. Ako v každom z vás, v každom z vás. Preto sa nedávam očkovať. Preto sa nedávam testovať. Preto vyzývam na okamžité zastavenie vražednej očkovacej kampane!
To je dôvod, prečo požadujem okamžité ukončenie nátlaku na masky spôsobujúce choroby, sociálne dištancovanie spôsobujúce choroby a deštruktívne blokovacie opatrenia! Zdravie je úplne iné! Robím to už viac ako 30 rokov. Vzniká nerušeným, slobodným rozvojom osobnosti každého človeka vo vzájomnej láske a vo vzájomnom rešpektovaní jedinečnosti toho druhého. Prvoradým cieľom spoločenstva ľudí musí byť podpora individuálnej individuality , pretože práve tu spočíva pokrok ľudstva, skutočný kapitál – v rozkvete schopností, ktoré človek prechováva.
Výnimka zo štátneho poručníctva
Na to potrebujeme štíhly štát, ktorý sa zdravo zmenšuje, brzdí a redukuje svoje regulácie na nevyhnutné minimum. Veda, náboženstvo, kultúra, školstvo, medicína, súdnictvo – všetko, čo patrí k slobodnému intelektuálnemu životu, sa musí oslobodiť spod štátnej kurately, aby znovu našlo pravdu. Podnikanie sa tiež musí zbaviť paternalizmu. Je toho dosť pre všetkých, keď sa výrobcovia, spotrebitelia a obchodníci združujú v bratských spolkoch. Každý nedostatok, ktorý zažívame, ktorý ľudstvo zažíva, je spôsobený človekom. Je toho tam dosť, len sa to nerozdáva.
Aj v blízkosti s mottom sociálnej etiky : "To je len prospešné, keď sa celá komunita vznikla v zrkadle duše človeka a individuálna duša má silu v komunite."
Ďakujem.
(1)
https://individuelle-impfentscheidung.de/
na individuálne rozhodnutia o očkovaní
Kto sme a za čím si stojíme
Pre bezplatné a individuálne rozhodnutie o očkovaní!
Naše združenie je neziskové združenie lekárov, ktorí vo všeobecnosti považujú očkovanie za súčasť preventívnej lekárskej starostlivosti.
Požadujeme prijatie bezplatného, individuálneho a zodpovedného rozhodnutia o očkovaní po diferencovanom, komplexnom a otvorenom poradenstve pre všetkých ľudí bez ohľadu na ich pôvod alebo národnosť a bez ohľadu na dôvod ich pobytu v Nemecku.
Združenie zastupuje túto požiadavku založenú na demokratickom, nestraníkovom sebaobraze. Požadujeme a presadzujeme otvorený diskurz občianskej spoločnosti na tému očkovania a odmietame polarizujúce sa postoje na odbornej aj spoločensko-politickej úrovni – preto sa staviame proti akýmkoľvek pokusom o privlastnenie si či inštrumentalizáciu našej práce takýmto spôsobom.
Združenie považuje za záväznú Ottawskú chartu WHO z roku 1986, ktorá hovorí: „Podpora zdravia je proces, ktorý umožňuje všetkým ľuďom zvýšiť kontrolu nad svojím zdravím a posilniť ich tak, aby posilnili svoje zdravie.“ Za týmto cieľom si stojíme – najmä, ale nielen čo sa týka očkovania.
(2) Lekári pre individuálne rozhodnutia o očkovaní: Diferencované rady namiesto povinného očkovania!
Zďaleka nie všetci lekári v súkromnej praxi sú presvedčení o očkovaní proti Covid-19. Mnohí ich ani neponúkajú. Iní sa zdržia svojej predchádzajúcej očkovacej kampane. K lekárovi pre individuálne rozhodnutia o očkovaní poskytnúť zoznam kritických lekári z rôznych špecialít.
Medzitým bola v Rakúsku založená iniciatíva „Lekári pre všetkých“ , ktorá bojuje proti diskriminácii neočkovaných pacientov. Ponúkli zoznam „všetkých tých rakúskych lekárov, ktorí výslovne obhajujú prístup k ľuďom bez ohľadu na ich zaočkovanosť, bez predsudkov, výčitiek a empatie, liečia ich podľa všetkých pravidiel medicínskeho liečenia a posielajú ich správnej kontaktnej osobe.“ Tu , predovšetkým, že neočkovaní pacienti sa kvôli svojmu zaočkovanému stavu nemusia vyhýbať návšteve lekára zo strachu z atakov a zlej liečby – najmä ak trpia infekciami dýchacích ciest.
Webová stránka iniciatívy však už vo veľmi krátkom čase nebola prístupná. Archívna verzia je prepojená tu: aerzte-fuer-alle.at
Na bezplatné a individuálne rozhodnutie o očkovaní
V Nemecku je to združenie Lekári pre individuálne rozhodnutia o očkovaní, ktoré sa od roku 2019 zastáva „slobodného, individuálneho a zodpovedného rozhodnutia o očkovaní v dôsledku diferencovaných, komplexných a otvorených konzultácií o očkovaní“ a požaduje to aj pre očkovanie proti Covidu. . Koncept očkovacích rád nájdete na webovej stránke :
Taká rada o očkovaní
- sa zaviazala k medicíne založenej na dôkazoch (EBM):
Bude prezentovať stav vedomostí a nevedomosti o výhodách a rizikách ochranných očkovaní, a to pre osobu, ktorá hľadá radu, a tam, kde je to dôležité, aj pre Spoločenstvo. Zahŕňa skúsenosti konzultujúcich lekárov (interné dôkazy). Hodnoty a predstavy poradcu budú jedným zo základov poradenstva (preferencia pacienta).
V súlade so základnými princípmi EBM poradenstvo využíva najlepšie dostupné dôkazy o radách od príslušného jednotlivého partnera.
- sa zaviazala dodržiavať princíp spoločného rozhodovania:
jeho cieľom je umožniť tým, ktorí hľadajú radu, urobiť rozhodnutie na rovnakej úrovni ako poradca zdieľaním týchto vedomostí.
- sa zaviazala k ženevskému sľubu Svetovej lekárskej asociácie:
Vždy bude rešpektovať autonómiu a dôstojnosť partnera, pokiaľ ide o poradenstvo a rozhodovanie ako nedotknuteľný základ lekárskej činnosti. Bez ohľadu na rozhodnutie, rozhodnutie nikdy nebude medzi osobou, ktorej sa radí, a lekárskym úsilím a povinnosťami poradcu.
V položke ponuky Poradenstvo o očkovaní - Vyhľadávanie lekára nájdu záujemcovia zoznam členov lekárskej asociácie, ktorí podporujú toto poslanie (a ktorí súhlasia so zverejnením ich údajov na internete).
Lekári opúšťajú očkovaciu kampaň
Očkovacia kampaň nie je medzi zdravotníkmi ani zďaleka taká nespochybniteľná, ako ju politici a médiá radi vykresľujú. Znovu a znovu zastavujte lekárske očkovanie proti Covidu vo svojich praktikách. Iní neponúkajú svojim pacientom tretie očkovanie. Napríklad ambulancia Lenzi - Wagner neďaleko Hamburgu, ktorá sľubuje modernú a vyváženú starostlivosť rodinného lekára s rozšírenými terapeutickými možnosťami z oblasti naturopatickej liečby, začiatkom novembra informovala svojich pacientov, že nebude ponúkať 3. koronavírusové očkovanie - Report24 . Na svojej stránke napísali takto:
„Po dôkladnom zvážení 3. koronavírus naša prax v súčasnosti neponúka. Miera vedľajších účinkov, ktoré možno pozorovať u našej populácie pacientov, sa nám zdá byť príliš vysoká a ochranný účinok, najmä z dlhodobého hľadiska, je príliš nízky . Štátne inštitúcie v súčasnosti presviedčajú neočkovaných o účinnosti očkovania, pričom očkovaní by sa mali presvedčiť o slabej účinnosti prvého a druhého očkovania posilňovacej vakcinácie. Možno tu niekto okrem nás objaví rozpor alebo tu uvidí slepú uličku."
Text bol medzičasom doplnený o poznámku, že neexistuje žiadny pravdepodobný scenár, v ktorom by bolo možné pandémiu ukončiť očkovaním. Následne sa odkazuje na viaceré zdroje informácií – vrátane dennej správy o závažných vedľajších účinkoch očkovania proti Covid-19 .
Hovorí:
„Tento dokument skúma údaje z „Európskej databázy hlásených podozrení na vedľajšie účinky liekov“ v súvislosti s nasledujúcimi štyrmi vakcínami proti Covid-19, ktoré boli dočasne schválené v Európe:
- COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN)
- COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
- COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
- COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)
Cieľom dokumentu je sprístupniť dostupné údaje širšej verejnosti v ľahko zrozumiteľnej a vizuálne pripravenej forme . Na tento účel sa používajú rôzne aspekty údajov ako napr Uvádza sa napríklad distribúcia prípadov medzi rôzne vakcíny, počet hlásených prípadov, vývoj hlásení prípadov v priebehu času, charakteristiky postihnutých (ako je vek a pohlavie) a závažnosť hlásených vedľajších účinkov. a vizualizované."
Odkaz na dokument: https://impfnebenektiven.net
Žiadne očkovanie proti Covid pre deti a dospievajúcich
Prax skupina pre deti - a dorastového lekárstva v Marbach sa zo zdravotných dôvodov a tiež z dôvodu nepriaznivých účinkov očkovania zdržať Covid-19 vakcín, ktoré majú byť podávané. Lekári v podrobnom liste na svojej webovej stránke uvádzajú, ako toto rozhodnutie odôvodňujú a zároveň vyzývajú rodičov, aby si uvedomili svoju zodpovednosť voči svojim deťom:
“ Vy, milí rodičia, ste zodpovední za svoje deti , nie štát, nie „veda“. Nájdite si preto nejaký čas na vytvorenie svojho úsudku . V tlači, medzi politikmi a združeniami sa otázka očkovania detí čoraz viac stáva reklamnou kampaňou, s tým zodpovedajúcim psychickým tlakom. A väčšina sa skláňa pred strachom a tlakom alebo ochotne sleduje kampane. Pravda o veci nezávisí od toho, či v ňu verí väčšina. Existuje, aj keď to nikto nevie! (...) No najdôležitejším prostredím sú rodičia so svojimi vnútornými postojmi, presvedčeniami, zvykmi, morálnou silou. (...) Deti nesmú byť zdrvené sociálnymi obmedzeniami. Bolo by očkovanie detí proti Covid-19 niečo iné?"
Podrobnú správu si môžete prečítať tu:
(2) Lekár volá na vyšetrenie: Očkovanie proti Covid je zodpovedné za nenaplnenú túžbu mať deti?
DR. Rebekka Leist sa špecializuje na nenaplnenú túžbu mať deti. Na základe pozorovaní z vlastnej praxe má silné podozrenie, že jej túžba po deťoch - pacientkach, ak vôbec otehotnejú, neostane tehotná, ak budú očkované proti Covidu. Teraz žiada globálnu revíziu, ktorá by vyvrátila jej obavy.
Šanca na otehotnenie v rámci mimotelového oplodnenia / mimotelového oplodnenia IVF je podľa Leista zvyčajne okolo 32 percent. Šanca skutočne porodiť dieťa je 23 percent. Rozdiel je podľa nej spôsobený najmä skorými potratmi v prvých 14 týždňoch tehotenstva. Vo svojej vlastnej praxi bola Leist schopná určiť iba jedno ďalšie tehotenstvo na 15 pokusov (7 %). Číslo, ako sama hovorí, až príliš malé číslo, ktoré vo svojej dlhoročnej profesii ešte nevidela. Po tom, čo si Leist od začiatku roka prezrela všetky svoje záznamy o pacientoch a vykonala príslušné otázky, teraz sa obáva, že očkovanie proti Covid-19 je rozhodujúcim faktorom v tehotenstve:Buď túžba mať deti - pacientky vôbec neotehotnejú, ak boli pred liečbou očkované. Alebo majú príliš málo ďalších tehotenstiev.
V prospech pacientov a ich nenarodených detí: vyšetrenia sú nevyhnutnosťou!
Gynekológ dúfa, že jej podozrenia sa ukážu ako neopodstatnené. Vzhľadom na jeho závažnosť a rozsah účinkov však považuje preskúmanie za nevyhnutné. Leist si je vedomá toho, že jej vlastné pozorovania netvrdia, že sú reprezentatívne, a preto teraz požaduje široký prehľad týchto a ďalších otvorených otázok. Všetky centrá fertility v Nemecku a na celom svete sú žiadané, aby použili svoje štatistiky IVF liečby na vyhodnotenie skupiny žien očkovaných proti Covid-19 oproti kontrolnej skupine neočkovaných žien s ohľadom na nasledujúce parametre:
- Aké sú miery tehotenstva?
- Ako pokračujú tehotenstvá?
- Sú rozdiely vo výsledku pôrodu?
Pre Dr. Robte príliš málo, pretože „potom bude príliš neskoro zabrániť ďalším škodám. Nejde o politiku, ale o blaho našich pacientov, ich nenarodených detí a rodín a ich budúcnosť.
"
Nižšie je uvedený prepis od Dr. Leistovo video:
Volám sa Rebekka Leist, som gynekológ a špecializujem sa na nenaplnenú túžbu mať deti. Mám strašný strach. Moja túžba mať deti - pacientky, ak otehotnejú, neostanú tehotné, ak sú očkované proti Covidu. Poviem to zase naopak. Po očkovaní proti Covidu moja túžba mať deti - pacientky najskôr otehotnie, no skôr potratia. Toto moje pozorovanie je v príkrom rozpore so štúdiou v New England Journal of Medicine, jednom z najrenomovanejších lekárskych časopisov, ktorá dospela k záveru, že očkovanie proti Covidu v tehotenstve nevedie k žiadnym zvýšeným rizikám pre nenarodené dieťa.
Napísal som o tom podrobný blog na mojej domovskej stránke . Bolo by teraz príliš ďaleko vymenovať všetky moje argumenty, ktoré majú toto tvrdenie vyvrátiť. V mojom lekárskom hodnotení autori kombinujú čísla, ktoré spolu nesúvisia, aby dospeli k záveru, že neexistuje žiadne zvýšené riziko očkovania v prvom trimestri tehotenstva.
S 15 oplodneniami iba jedno tehotenstvo
Teraz k postrehom z mojej praxe a listu, ktorý som napísal do centier pre plodnosť v Mníchove. Prečítal som si:
Poštou - doporučene. Mníchov, 1. septembra 2021
Môj strach: Po očkovaní proti Covidu už takmer žiadne ďalšie tehotenstvá
Vážení!
Po siedmich rokoch práce gynekológa v centre fertility Drs. Bollmann, Brückner a Noss som sa v roku 2004 usadila v súkromnej praxi. Celé tie roky som liečila mnoho žien, ktoré chceli mať deti, pomocou čínskej medicíny a mikroživín. Keďže puto s mojimi pacientkami často pretrváva aj po IVF/darovaní vajíčok, vidím ich na začiatku tehotenstva aj neskôr, prípadne ma informujú o ďalšom postupe.
Pred pár týždňami som mal strašné podozrenie. Moja túžba mať deti – keď otehotnejú, pacientky majú príliš málo ďalších tehotenstiev alebo neotehotnejú vôbec, ak boli pred liečbou očkované proti Covidu . Chvíľu trvalo, kým som si od začiatku roka prezrela všetky zložky mojich pacientov, ktorí chceli mať deti, a dostala odpovede na moje otázky. Vo svojej praxi som k 31.8.2021 dospel k týmto predbežným výsledkom:
Teraz zhrniem výsledok trochu inak, pretože ľudia bez skúseností v tejto oblasti by si tieto detaily len pomýlili. Tiež som ho aktualizoval, keďže od odoslania listu uplynul týždeň.
Tri spontánne tehotenstvá, z toho dve predčasné potraty a ďalšie tehotenstvo v 8. týždni.
Pätnásť mimotelového oplodnenia, to je IVF, teda mimotelové oplodnenie. Od dvoch pacientov som nedostal žiadnu odpoveď. Vtedy hádam tehotné nebudú. Deväť pacientok nie je tehotných. U dvoch z nich sa zvýšil tehotenský hormón v krvi. Raz došlo k skorému potratu, predčasnému potratu a už len jedno ďalšie tehotenstvo teraz v 12. týždni. Takže tehotenstvo z pätnásťkrát mimo tela.
Naliehavá výzva do centier plodnosti
V liste sa pokračuje:
Samozrejme, nejde o reprezentatívny prieskum, ale za posledných 17 rokov som vo svojej praxi nič také nevidel . Veľmi dúfam, že môj strach je neopodstatnený, ale myslím si, že je taký vážny a mal by také ďalekosiahle dôsledky, že je nevyhnutné, aby bola táto záležitosť prehodnotená a dúfajme, že vyvrátená. Vy vo svojich centrách pre plodnosť by ste sa mohli pomocou štatistík IVF pomerne jednoducho a rýchlo opýtať liečených pacientok, ako tehotenstvá pokračovali a či boli očkované proti Covidu. Neočkované tehotné ženy mohli pôsobiť ako kontrolná skupina.
Nečakajte, kým sa prejaví kurz Baby Take Home, pretože potom bude príliš neskoro na odvrátenie ďalších možných škôd. V záujme blaha našich pacientov vás prosím, aby ste túto obavu prešetrili. Tu nejde o politiku, ale o zdravie a život nenarodených.
Ďakujeme za vašu snahu a podporu a s pozdravom. A v PS odkazujem na blog o štúdii na mojej domovskej stránke a signalizujem svoju ochotu diskutovať. To bol ten list.
Aby ste si ako laik vedeli čísla trochu lepšie zatriediť. V prípade mimotelového oplodnenia - palec krát Pi - je šanca na otehotnenie okolo 32 % a šanca na oplodnenie okolo 23 % . Rozdiel tvoria najmä predčasné potraty v prvých 14 týždňoch tehotenstva. Aj keď som vo svojej praxi pozoroval ďalšie tehotenstvo len pri 15 pokusoch, čo je 7% a moje pacientky nie sú reprezentatívne v kolektíve, stále je toto číslo príliš nízke .
Na zber údajov je zatiaľ pripravené len jedno centrum
Na záver odpoveď na môj list. Okamžite ma kontaktovalo centrum fertility so 7 členmi a s radosťou mi oznámilo, že podľa toho niečo zariadia. O ostatných som doteraz nič nepočul. Od predsedu registra IVF, kde sa schádzajú údaje všetkých centier plodnosti v Nemecku, som dostal nasledujúcu odpoveď - citujem doslovne:
V súčasnosti existuje dostatok vedeckých publikácií, ktoré dokazujú negatívny vplyv ochorenia Covid-19 v tehotenstve, ktoré vylučujú negatívny vplyv očkovania proti Covid-19 na priebeh tehotenstva. Ženy by teda mali byť počas tehotenstva chránené pred ťažkým priebehom Covid, ale načo im to je, ak tehotenstvo vôbec netrvá ?
Opakujem moju naliehavú prosbu všetkým centrám plodnosti v Nemecku a samozrejme na celom svete - očkovanie sa používa po celom svete: Využite prosím štatistiky o mimotelovom oplodnení, aby ste si overili, ako tehotenstva u očkovaných pokračovali alebo prebiehajú a porovnajte s neočkovanými ako kontrolnou skupinou. Z celého srdca ti ďakujem. Ide o našich pacientov.
Jej webová stránka: https://leist-chinesische-medizin.de/
(3) Biológ vysvetľuje: Ako môže očkovanie proti koronavírusu viesť k závažnejším priebehom ochorenia:
Vedci opakovane varujú pred nebezpečenstvom amplifikácie závislej od protilátok (ADE) v súvislosti s vakcínami Covid. To by znamenalo, že zaočkovaní ľudia nie sú chránení pred novými variantmi vírusu, naopak, ochoreli by vážnejšie ako neočkovaní. Tento efekt je pre laikov často ťažko pochopiteľný – v neposlednom rade preto, že hlavný prúd sa vždy snaží takéto riziká vakcíny bagatelizovať a zavrhnúť. Teraz si nemecký biológ (meno známeho redaktora) dal tú námahu a vysvetlil základné mechanizmy v ľahko pochopiteľnom videu. Očkovanie má vyvolať prirodzenú, účinnú imunitnú odpoveď nášho tela, aby sme boli v prípade núdze vyzbrojení proti patogénu.
Na rozpoznanie a elimináciu patogénu používa naše telo mnoho rôznych štruktúr a podľa toho tvorí celé zloženie protilátok. Doterajšie vakcíny proti koróne sú založené na imunizácii, ktorá je založená výlučne na spike proteíne - teda naše telo dokáže produkovať len anti-spike protilátky. Tu to začína byť problematické, pretože protilátky nepôsobia len s patogénom, ale aj s naším imunitným systémom a regulujú intenzitu imunitnej odpovede.
Príliš silná, neadekvátna imunitná odpoveď spôsobuje viac škody ako úžitku a je známa ako zosilnenie závislé od protilátok (ADE). ADE je tak jedným z potenciálnych vedľajších účinkov súčasných očkovaní, ktorých relevantnosť bude posúdená až v priebehu nasledujúcej chladnej sezóny. Táto téma sa v poslednom čase znovu a znovu preberá v médiách a považuje sa za irelevantnú, no vzhľadom na sezónnosť koronavírusov ani zďaleka nie je stav údajov postačujúci. Každý, kto si túto tému prečíta, sa v odbornej literatúre stretne s polemikami, ktoré väčšina médií ani nespomína. Napríklad čínski vedci (Liu et al. 2019) imunizovali makaky anti-spike imunitnými proteínmi a pozorovali, že imunizované zvieratá testovali negatívne na koronavírus použitý v štúdii výterom z úst a hrdla, no napriek tomu na ťažké v hlbších dýchacie cesty Trpia zápalom v dôsledku infekcie. Okrem toho sa v odbornej literatúre znova a znova zdôrazňuje, že dôkladné mapovanie epitopov musí byť základom pre vývoj RNA vakcín, aby sa reprodukovala prirodzená a účinná imunitná odpoveď. Ako už bolo spomenuté vyššie, imunitné reakcie nášho tela nie sú založené na jedinej štruktúre patogénu.
Nasledujúce video nemeckého biológa podrobne vysvetľuje súvislosti a ukazuje, ako môže korona vakcína ublížiť ľuďom, ktorí boli zaočkovaní:
Literatúra:
Grifoni, Alba, et al. “Targets of T cell responses to SARS-CoV-2 coronavirus in humans with COVID-19 disease and unexposed individuals.” Cell 181.7 (2020): 1489-1501.
LIU, Li, et al. Anti–spike IgG causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection. JCI insight, 2019, 4. Jg., Nr. 4.
Monsalvo, Ana Clara, et al. “Severe pandemic 2009 H1N1 influenza disease due to pathogenic immune complexes.” Nature medicine 17.2 (2011): 195-199.
Nelde, Annika, et al. “SARS-CoV-2-derived peptides define heterologous and COVID-19-induced T cell recognition.” Nature immunology 22.1 (2021): 74-85.
Sekine, Takuya, et al. “Robust T cell immunity in convalescent individuals with asymptomatic or mild COVID-19.” Cell 183.1 (2020): 158-168.
To, Kelvin KW, et al. “High titer and avidity of nonneutralizing antibodies against influenza vaccine antigen are associated with severe influenza.” Clinical and Vaccine Immunology 19.7 (2012): 1012-1018.
(4) Čoraz viac výskumníkov varuje, že ľudia, ktorí boli zaočkovaní, môžu vážnejšie ochorieť na nové varianty vírusu:
Lekári a vedci ako Dr. Wolfgang Wodarg alebo Dr. Michael Yeadon včas varoval pred rizikami takzvaného zosilnenia závislého na protilátkach (ADE) v dôsledku očkovania proti Covid-19: Namiesto ochrany očkovanej osoby očkovanie robí chorobu závažnejšou.
Po dlhú dobu boli tieto varovania ignorované alebo zamietnuté ako konšpiračné teórie. Medzičasom si však nebezpečenstvo uvedomuje čoraz viac výskumníkov. Vedci z University of Aix-Marseille nedávno v publikácii v renomovanom časopise Journal of Infection poukázali na to, že nové varianty vírusu predstavujú zvýšené riziko pre očkované osoby a že v delta variante by sa mohla vyskytnúť aj amplifikácia závislá od protilátok:
"Súčasné vakcíny proti Covid-19 (buď mRNA alebo vírusové vektory) sú založené na pôvodnej sekvencii Wuhan. Keďže neutralizačné protilátky prevažujú nad protilátkami zosilňujúcimi infekciu, ADE nepredstavuje problém. Rozhodujúcim faktorom v prospech zintenzívnenia infekcie by však mohol byť výskyt variantov SARS-CoV-2."
"V delta variante však majú neutralizačné protilátky zníženú afinitu k spike proteínu, zatiaľ čo protilátky zosilňujúce infekciu majú výrazne zvýšenú afinitu. Preto môže byť ADE problémom pre ľudí, ktorí dostávajú vakcíny založené na pôvodnej sekvencii kmeňa Wuhan (buď mRNA alebo vírusové vektory)."
Zatiaľ čo pri kontakte s pôvodným variantom Wuhan po očkovaní sa na povrch vírusu viažu najmä neutralizačné protilátky a inhibujú jeho šírenie a reprodukciu, pri delta variante je to naopak: tu sú to najmä protilátky zosilňujúce infekciu, ktoré sa viažu na vírus. spike proteín.
Tieto protilátky nemajú inhibičný účinok, ale uľahčujú vstrebávanie vírusu do buniek. Očkovaní ľudia sú teda jednoznačne v nevýhode, pretože týmto mechanizmom sú viac chorí ako neočkovaní ľudia, ktorí tieto protilátky zosilňujúce infekciu nemajú.
Podľa vedcov by tento jav mohol nastať už pri delta variante: V prípade ľudí, ktorí sú vážne chorí na Covid-19, vyvstáva otázka, či by takýto priebeh ochorenia mali aj bez očkovania – alebo by dostali zľahka vypnúť.
Keďže SARS-CoV-2 bude neustále mutovať, v ďalšom priebehu by sa u očkovaných osôb v dôsledku ADE mohli vyskytnúť vlny závažných ochorení. Nie nadarmo už lekári upozorňujú na vysokú záťaž zdravotného systému zo strany chorých ľudí, ktorí sú zaočkovaní. Problém by prehĺbila najmä skutočnosť, že zdravotnícki pracovníci budú zo všetkých ľudí vo veľkej miere očkovaní v dôsledku tlaku zo strany zamestnávateľov, ktorí sa podriaďujú vláde.
Väčšina očkovaných ľudí si nie je vedomá rizík spojených so zvýšením dávky závislej od protilátok a dôveruje vláde, ktorá predáva vakcínu ako bezpečnú (bez údajov o potenciálnych dlhodobých účinkoch). Vedci preto už v marci vyzvali tých, ktorí sú ochotní očkovať, aby boli o rizikách ADE výslovne informovaní. Samozrejme, nedostali odpoveď.
S pozdravom Kamil
Položili ste si niekedy otázku, prečo je stále viac ľudí chorých, hoci medicína a ochrana životného prostredia stále tvrdia, že je lepšie a lepšie?
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo sú voľby zbytočné?
Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo je všetko otočené hore nohami?
V jednej knihe a celkom zaujímavej „Prebudenie začína“ sa drzým a srdečným hlasom rozpráva o všetkom, čo ste vždy chceli vedieť, ale nikdy ste sa neodvážili opýtať.
Táto práca stavia most k traume, do ktorej sme nútení a z ktorej sa môžeme oslobodiť až po prebudení.
13.12.2021 Spracoval: ® OZ Dôstojnosť Slovensko v spolupráci s novinármi v zahraničí. Všetky práva vyhradené!!
Potrebujeme vašu pomoc: Môžete pomôcť v daroch.
Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
SK28 0900 0000 0051 7971 8989
Všetky práva vyhradené OZ Dôstojnosť Slovenska. Zdieľanie dovolené.
