Google Translate Widget by Infofru

Author Site Reviewresults

27.7.2023 Európsky parlament je zbytočný (absolútne), prečo potrebujú, aby ste zaň hlasovali?

27.7.2023 Európsky parlament je zbytočný (absolútne), prečo potrebujú, aby ste zaň hlasovali?

VKontakte

 Väčšina politických inštitúcií, vnútorných aj medzinárodných, je prázdnou škrupinou, sú zbytočné, okrem toho, že sa tvária, že sú niečím, čo neexistuje. Na Slovensku sú známe príklady: NR SR, parlament, Štátna rada...... Sú to organizmy pre lenivcov a parazity všetkých druhov. 

Vo voľbách však musia predstierať, že rozdelenie mandátov medzi nimi je transcendentálne, že Európska únia sa môže po voľbách v nedeľu zmeniť v závislosti od hlasov a mandátov.

Dinosaurus európskej politiky Valéry Giscard d'Estaing, ktorý bol pred časom zo všetkých najviac proeurópsky, koncom 2018 roka povedal veľmi jasne: „Európsky parlament nie je dôležitý. Jeho úlohou je kontrolovať, či sú texty navrhované Európskou komisiou v súlade s ustanoveniami zmlúv. Nemá žiadnu politickú moc, nemá moc viesť Európu.“

Vystúpme z EÚ, z NATO, proti WHO ...... 

Podporte Referendum proti povinnému očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošliVieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .

Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska 

Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu

Aj keby chceli, čo nechcú, europoslanci nemôžu nič zmeniť, nemôžu zmeniť medzinárodné zmluvy, na ktorých je postavená Európska únia. Sú tam rovnakí ako Senát: pretože tam musí byť niečo, čo by potešilo parazitov a zakrylo ústa kritikom. V modernom svete (ktorý je v podstate demokratický) sa najviac predáva niečo, čo nesie názov „parlament“.

Je to filmová scéna, všetko je to klamstvo, malé divadlo, o ktorom sa dozvieme, až keď sú voľby, pretože nás musia z času na čas potiahnuť k urnám. Debaty sa konajú pre televíziu, „spravodajské“ agentúry a korešpondentov v Bruseli, ktorí tiež bohato žijú z cirkusu.

Fraška funguje nasledovne: keď nie sú voľby „všetko je v poriadku“, ale len čo sa povie „všetko je zlé“, treba veci zmeniť, zlepšiť fungovanie...

Európsky parlament nemá legislatívnu iniciatívu, ktorá zodpovedá Európskej komisii. Len tento orgán môže navrhovať schválenie nariadení, smerníc a rozhodnutí. Ako povedal Giscard d'Estaing, Parlament sa obmedzuje na potvrdzovanie dohôd zaslaných Európskou komisiou, ktorej členov nevolia Európania, ale samotní europoslanci! 

Európsky parlament môže navrhovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a vydávať stanoviská, hovorí Zmluva o Európskej únii, hoci pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a stanoviská nie sú nikdy záväzné a Európska komisia ich môže odmietnuť.

Podľa Lisabonskej zmluvy, ktorú presadzoval Giscard d'Estaing, sa práve v Európskej únii všetka treska už predáva. Hospodárska politika je už rozhodnutá a nedá sa zmeniť. Programové orientácie v hospodárskej, politickej a sociálnej oblasti sú zakomponované do zmlúv, od ktorých momentu zostávajú skostnatené. Nech už budú Európania hlasovať za čokoľvek, volení predstavitelia nemôžu nič zmeniť. Ba čo viac: nie sú tu na to, aby niečo zmenili.

Teraz by si mal každý čitateľ položiť otázku: ak je Európsky parlament zbytočný (absolútne), prečo potrebujú, aby ste zaň hlasovali? Keď naši slávni europoslanci 

 
 
 
27-11-2019 Poslanci schválili novú Európsku komisiu pod vedením Ursuly von der Leyen (Zdroj)
ZA hlasovali: Smer-SD, PS, SaS, Liberáli, KDH(Zdroj) Samozrejme, že všetci tvrdia, že nikám nevolení!? Volia ic vaši Europoslanci bez nášho vedomia. Pritom dobre vedeli, že kto a čo sú zač!!
 
 
 

Európska únia: splnený nacistický sen

Pri príležitosti, že Európska únia získala Nobelovu cenu za mier...

Opäť sa nás pokúsili oklamať. Po 50 rokoch od podpísania Rímskej zmluvy – konečne – nám mali povedať pravdu. Ale nebolo to tak. Pokračujú refrénom, že európska jednota bola vymyslená po druhej svetovej vojne a nie predtým. Hovoria, že európska jednota bola vybudovaná na to, aby prekonala nacionalizmus a vyhla sa vzájomným vojnám; že nacizmus bol pre Európu osudnou skúsenosťou a že Európa by mala byť opakom nacizmu. Stále sa nás snažia presvedčiť, že národy vedú k nacionalizmu, ktorý je sám osebe zlý, pretože vedie k vojne. Chcú, aby sme verili, že projekt európskej integrácie sa zrodil po 2. svetovej vojne ako protilátka na vnútorné nacionalistické súperenie.

 
Je však nepravdivé, že pôvodná myšlienka európskeho zjednotenia siaha až do druhej svetovej vojny; je nepravdivé, že táto myšlienka bola koncipovaná v opozícii k predchádzajúcemu imperialistickému súpereniu. Naopak, nielen nacisti, ale aj fašisti a kolaboranti v mnohých európskych krajinách využívali európanstvo na ospravedlnenie agresie. Nacisti, Vichystovci, talianski fašisti a mnohí ďalší strávili mnoho rokov pred vojnou a počas nej vymýšľaním sofistikovaných programov politickej a ekonomickej integrácie Európy.

nemecký model

V polovici 19. storočia Nemecko neexistovalo ako jednotný štát. Preto, keď vypukla prvá svetová vojna, bolo to sotva 50 rokov, čo Nemecko vstúpilo do koncertu európskych štátov jedným hlasom. Boli to šialené preteky, v ktorých rýchlo prešli z takmer feudálnej situácie k najdivokejšiemu monopolnému kapitalizmu a od problémov vnútornej výstavby federálneho štátu k odrazovému mostíku kontroly vlastnej oblasti vplyvu v zahraničí. O závratoch. Po vybudovaní vlastnej krajiny nemeckí imperialisti verili, že ich federálny model platí aj pre ich ekonomické prostredie. Presviedčali sami seba a snažili sa presvedčiť ostatných. Ich  národný federalizmus  z neho urobil  medzinárodný federalizmusAlebo aspoň európske. Pangermanizmus vznikol preto, lebo za hranicami boli ešte stále Nemci, ktorí sa mali  zjednotiť , od Baltského po Čierne more. Tie krajiny, ktoré boli ešte vynechané, pozostatky Rakúsko-Uhorska či cárskej ríše, zdecimovanej boľševickou revolúciou v roku 1917, boli ďaleko za nemeckou lokomotívou. Vstup do Nemecka bol ako vstup do 21. storočia zo 17. storočia. Je dobre známe, že nemeckí imperialisti, vždy veľkorysí, pred rokom 1933 aj po ňom vyhlásili, že sú pripravení podeliť sa o svoje výdobytky a pokrok s ostatnými.
 
Dokonca aj ich európske integračné plány zabezpečili, že zachovajú nedotknutú národnú suverenitu členských štátov Európy. Nešlo o  začlenenie  , ale o  integráciu. Svoje plány v zahraničí nemohli prezentovať ako imperialistickú expanziu, ale ako európsku integráciu. V budúcej nacistickej Európe by neboli ani páni, ani sluhovia, ale partneri. To je to, čo hovorila ich propaganda počas druhej svetovej vojny, venujúc obrovské úsilie presvedčeniu zvyšku Európy, že nemecký hospodársky pokrok, dopravná infraštruktúra a ekonomika vo všeobecnosti sú oveľa lepšie ako vo zvyšku Európy a že následne sa Európa musí integrovať podľa podľa nemeckého vzoru. Viac ako Nemci by sa o túto integráciu mali zaujímať samotní Európania. Hitlerov plán vytvoriť jednotný politický subjekt v celej Európe, jeho potreba hľadať podporu v samotných okupovaných krajinách a mnohé ústredné prvky nacistickej filozofie,
 
Projekty vypracované nacistami hlásali, že členské štáty budúcej  Európskej konfederácie musia zabezpečiť, aby  na ich území nedochádzalo  k činom nezlučiteľným s európskou solidaritou a európskymi záväzkami . V roku 1943 v  poznámke o založení Európskej konfederácie Cecile von Renthe-Fink, ktorá mala spolu s Hitlerom diplomatickú hodnosť ministra, tvrdila, že európske národy majú spoločný vývoj; hovorilo sa v ňom, že Nemecko chce zjednotiť Európu  na federálnom základe ; vyhlásil, že nemá v úmysle zasahovať do vnútorných záležitostí iných krajín: Od európskych štátov sa vyžaduje len to, aby boli lojálnymi a proeurópskymi členmi spoločenstva a ochotne spolupracovali na jeho úlohách  […]  Cieľom európskej spolupráce je podporovať mier, bezpečnosť a blahobyt všetkých európskych štátov. a jeho obyvateľstvo . Nešlo o to, aby jeden štát alebo skupina štátov dominovala nad ostatnými, ale skôr o vytvorenie  vzťahu spojenectva a vzájomnej lojality namiesto imperiálnych metód z predchádzajúcej éry . V podobnom duchu Werner Daitz vyhlásil, že  Európu nemožno riadiť centrálne: treba ju riadiť decentralizovane .
 
Pokročilá verzia nacistického plánu o budúcej  Európskej konfederácii  sa vrátila k téme federalizmu v nádeji, že nájde riešenie súperenia medzi európskymi imperialistickými mocnosťami. Tvrdili, že európsky problém spočíva v tom, že množstvo národov musí žiť na relatívne malom území v kombinácii jednoty a nezávislosti:

Ich jednota musí byť taká pevná, že medzi nimi už nikdy nemôže dôjsť k vojne a vonkajšie záujmy Európy môžu byť chránené ako celok. Európske štáty si zároveň musia zachovať svoju slobodu a nezávislosť, konať v súlade so svojimi rozdielnymi vnútroštátnymi situáciami a poslaniami a plniť svoju osobitnú úlohu v širšom rámci v radostnom a tvorivom duchu. Sila a bezpečnosť Európy nezávisia od podriadenosti jednej európskej mocnosti druhej, ale od únie všetkých. Európsky problém je možné riešiť len na federálnej báze, kedy sa európske štáty z vlastnej vôle, na základe uznania tejto nevyhnutnosti, rozhodnú spojiť sa v spoločenstve suverénnych štátov. Toto spoločenstvo možno označiť za európsku konfederáciu.

Aj dnes slávna a neúspešná  Európska ústava  je iniciatívou nacistov . Nacistický návrh Ústavy pre  Novú Európu  hlásal  právo každej krajiny organizovať si svoj národný život tak, ako uzná za vhodné, pokiaľ bude rešpektovať svoje záväzky voči Európskemu spoločenstvu . Iné dokumenty opakovali rovnakú myšlienku. Súčasná vojna je tiež vojnou za jednotu a slobodu Európy , napísal Renthe-Fink:

Jeho cieľom je vytvoriť a zaručiť trvalý mier pre európske krajiny […] na odstránenie príčin európskych vojen, najmä systém rovnováhy síl  […] na prekonanie európskeho partikularizmu prostredníctvom slobodnej a mierovej spolupráce medzi európskymi národmi. Vernosť Európe neznamená podriadenosť, ale úprimnú spoluprácu založenú na rovnakých právach. Každý Európan sa musí svojím vlastným spôsobom podieľať na novej Európe. Jedinou požiadavkou je, aby európske štáty boli úprimne lojálne k Európe, ktorej sú členmi.

Nakoniec Renthe-Fink dodal:  Každý kontinentálny štát si musí byť vedomý svojej zodpovednosti voči Európskemu hospodárskemu spoločenstvu . Autor Hitlerových projektov tvrdil, že nechce  nadnárodnú byrokraciu , dokonca ani systém medzivládnych konferencií. Akýkoľvek nadnárodný nárok by mohol vzbudiť podozrenie z nemeckých imperialistických ambícií.

Nacistické európanstvo

Európanstvo je teda nacistický vynález; ako prví vypracovali plány (hospodárske a politické) európskej integrácie. Ak vytiahneme niektoré prejavy z čias Hitlera, Goebbelsa, Ribbentropa a iných nacistických pohlavárov bez uvedenia zdroja, mnohí by si mysleli, že sú aktuálne a že ide o poslancov z Eurokomory.
 
Dlho pred nástupom k moci, v roku 1932, sa nacistický vodca  Alfred Rosenberg  už zúčastnil na  európskom kongrese  v Ríme. Potom sa Hitler a všetci jeho hovorcovia často odvolávali na Európu v čase jej teroristickej nadvlády, ešte pred vojnou. Existuje niekoľko kompilácií vrátane bohato ilustrovanej knihy s jednoduchým názvom  Európa , ku ktorej Ribbentrop napísal úvod. V roku 1937 to napríklad vyhlásil na mítingu nacistickej strany v Norimbergu možno sa o Európu zaujímame viac, než by mali iné krajiny. Naša krajina, naši ľudia, naša kultúra a naše hospodárstvo vyrástli zo všeobecných európskych pomerov. V dôsledku toho musíme byť nepriateľmi akéhokoľvek pokusu vniesť prvky nezhody a deštrukcie do tejto európskej rodiny národov .
 
Čoskoro nato, v roku 1938,  zorganizoval Rudolf Hess  na zjazde nacistickej strany prezentáciu s názvom  Boj o osud Európy na východe , ktorá vysvetľovala, prečo nemecká kolonizácia Ruska priniesla európsku civilizáciu barbarským Slovanom.
 
V roku 1940  Joseph Goebbels  povedal:  Som presvedčený, že o päťdesiat rokov už ľudia nebudú myslieť na krajiny . Šéf nacistickej propagandy veril, že nemecký federalizmus by mohol byť vzorom pre Európu, pretože pohltenie nemeckých štátov do nemeckého impéria fungovalo. Európske štáty by sa tak mohli harmonicky integrovať bez toho, aby útočili na svoju identitu:  Ak my s našou perspektívou Veľkého Nemecka nemáme záujem útočiť na ekonomické, kultúrne alebo sociálne zvláštnosti napríklad Bavorov a Sasov, nemáme záujem ani my pri útokoch na ekonomickú, sociálnu či kultúrnu individualitu napríklad českého ľudu .
 
Európski lokaji nacistov tiež akceptovali, že Nemecko bolo vzorom:  Vidkun Quisling  vyhlásil, že Nemecká konfederácia môže slúžiť ako vzor pre spoluprácu s inými európskymi štátmi. Goebbels tvrdil, že  sme nikdy nemali v úmysle zaviesť tento nový poriadok alebo reorganizáciu Európy silou. V žiadnom prípade si nesmiete myslieť, že keď my Nemci prinášame do Európy nový poriadok, robíme to preto, aby sme udusili iné národy . Spracoval realistickú povahu európskej integrácie: Podľa môjho názoru musí byť predstava národa o vlastnej slobode v súlade so súčasnými faktami a jednoduchými otázkami účinnosti a účelu. Tak ako žiaden člen rodiny nemá právo narúšať pokoj zo sebeckých dôvodov, nemožno dovoliť žiadnemu európskemu národu, aby stál v ceste všeobecnému organizačnému procesu . V rovnakom duchu úradník z nacistického ministerstva práce vyhlásil, že Nemecko môže tvrdiť, že nebojuje  za seba, ale za Európu . Jedna verzia nacistického projektu pre Európsku konfederáciu tvrdila, že úlohou Nemecka v Európe bolo zosúladiť  partikulárne záujmy európskych štátov so záujmami Európy ako celku.. K tejto túžbe sa pridal názor, že  záujmy a potreby Nemecka sú bytostne a neoddeliteľne spojené so záujmami a potrebami Európy .
 
Nacisti často zdôrazňovali, že štáty sa musia dobrovoľne pripojiť k novej Európe. Vedenie neznamená nadvládu, ale vonkajšiu ochranu a vnútornú zodpovednosť , znel jeho slogan. Hitler a Mussolini nechceli podriadenosť, ale úprimnú spoluprácu:  Všetky európske národy, ktoré sa historicky osvedčili, sú vítané ako členovia novej Európy. Jeho národný a kultúrny rozvoj v slobode a nezávislosti je zaručený . Cynicky tvrdili, že príklady Fínska, Maďarska, Bulharska, Rumunska, Chorvátska a Slovenska, všetko vojensky okupované krajiny, dokazujú, že nebolo v úmysle zasahovať do vnútorných záležitostí iných štátov: Našou jedinou požiadavkou je, aby európske štáty boli úprimnými a nadšenými členmi Európy . Nemeckí imperialisti si mysleli, že konečne našli nový spôsob riadenia  Európy bez toho, aby jej dominovali :  Myšlienka vodcovstva, ktorá bude dominantným konceptom nového európskeho medzinárodného života, je negáciou imperialistických metód minulých čias: to znamená uznanie sebavedomej spolupráce menších a nezávislých štátov pri riešení nových komunálnych úloh .
 
Podobne  Arthur Seyss-Inquart  napísal, že nikto nechcel vidieť Európu, ktorej dominuje Nemecko:  Naším jediným prianím je, aby vznikla Európa, ktorá bude skutočne európska a bude si vedomá svojho európskeho poslania . Po invázii do Sovietskeho zväzu  Signal , noviny s masovým obehom v slávnych dňoch Tretej ríše, tiež poukázali na to, že nebude existovať žiadna nemecká Európa:  V skutočnosti vojaci Ríše nielen bránia vec svojej vlasti ale aj chrániť každý európsky národ hodný toho mena . Problém spočíval v tých, ktorí neboli hodní toho mena...
 
Konštantou nacistickej imperialistickej stratégie bolo hovoriť o svojich  partneroch a susedoch  a propagovať myšlienku, že spoločné presadzovanie spoločných záujmov nahradilo kapitalistickú rivalitu a konkurenciu. Hitlerovci boli tiež priekopníkmi globalizácie  a venovali veľkú pozornosť otázkam, ako je  európsky zmysel pre komunitu . Anton Reithinger, manažér monopolu IG Farben, na  konferencii  Európskeho hospodárskeho spoločenstva v roku 1942 hovoril o rovnováhe medzi rôznymi záujmami partnerov v Európskom hospodárskom priestore na jednej strane a spoločnými záujmami všetkých európskych národov. druhý. druhý:  Uviesť tieto záujmy do praxe si vyžaduje  […] viera v európsku myšlienku a v európsku misiu Nemecka .

Architekti Novej Európy

Ale početné nacistické deklarácie, ktorými možno prispieť, sú veľmi málo v porovnaní s konkrétnymi plánmi, ktoré nakreslili na hospodársku a politickú integráciu Európy. Nehovoríme o tom, že sú podobné tým, ktoré boli po vojne uvedené do praxe; presne hovoríme, že  sú rovnaké, to znamená, že Európsku úniu navrhli nacisti.
 
Nacistické plány na európsku integráciu boli politické aj ekonomické. Ako povedal Heinrich Hunke,  uznáva sa potreba politického poriadku pre ekonomickú spoluprácu národov . Od polovice roku 1941 začal Goebbels viac zasahovať do  európskej otázky  a venoval jej množstvo prejavov, mítingov a novinových článkov. Stránky svojho týždenníka  Das Reich zaplnil  europeistickými heslami:  Nová Európa ,  Nový európsky poriadok ,  Európsky Lebensraum  či  Vízia novej Európy . Medzitým Ribbentrop poukázal na to, že boj proti boľševizmu, ktorý zjednotil mnohé národy východnej Európy, svedčí rastúca morálna jednota Európy v rámci Nového poriadku, ktorý naši veľkí vodcovia vyhlásili a pripravili pre budúcnosť civilizovaných národov. Tu je hlboký zmysel vojny proti boľševizmu. Je to znak duchovnej obnovy Európy .
 
V rámci ministerstva zahraničných vecí tento záujem vyvrcholil vytvorením  výboru pre Európu  na jeseň roku 1942. Výbor zahŕňal úradníkov ministerstva zahraničných vecí a odborníkov z Ústavu pre štúdium cudzích krajín. Hlavnými osobnosťami boli  Alfred Six , riaditeľ Inštitútu zahraničných vecí – ktorý v roku 1941 zorganizoval konferenciu s názvom  Nová Európa pre 303 študentov z 38 krajín – a  Werner Daitz .
 
Do marca 1943 boli vypracované veľmi pokročilé plány na európsku konfederáciu. Tieto plány mali formu ústav a zmlúv, ktoré načrtli právomoci a štruktúru budúcej konfederácie. 21. marca 1943 Ribbentrop napísal poznámku, ktorá sa začína takto:  Som toho názoru, že ako som už navrhol Führerovi vo svojich predchádzajúcich zápisniciach, mali by sme vyhlásiť čo najskôr, len čo dosiahneme významné vojenský úspech, Európska konfederácia veľmi špecifickým spôsobom . Jediná vec, ktorá paralyzovala nacistov pri oficiálnom vyhlásení ich  Európskej konfederácie,  bola skutočnosť, že  významný vojenský úspech  , v ktorý Ribbentrop dúfal, sa nedostavil a hitlerovské hordy boli rozdrvené pri Stalingrade.
 
Ribbentropov plán navrhoval pozvať hlavy príslušných štátov (Nemecko, Taliansko, Francúzsko, Dánsko, Nórsko, Fínsko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Chorvátsko, Srbsko, Grécko a Španielsko), aby podpísali listinu, ktorá by umožnila vznik Konfederácia  . K memorandu bol pripojený návrh, ktorý hovoril o  spoločnom osude európskych národov  a cieli  zabezpečiť, aby medzi nimi nikdy nevypukli vojny . Počítalo aj so zrušením colných prekážok medzi zúčastnenými štátmi.
 
V júni 1943 úradník predstavil  základné prvky plánu pre novú Európu  členovi Európskeho výboru. Uprostred zvyčajných klamstiev o túžbe  po mieri národov sekcia  Hospodárske usporiadanie Európy  predpokladala obchod založený na princípe uprednostňovania Európy pred mimoeurópskymi krajinami s cieľom dosiahnuť  colnú úniu . európske zúčtovacie centrum  a stabilné výmenné kurzy v Európe s cieľom vytvoriť európsku menovú úniu; a  harmonizáciu pracovných podmienok, čo zrejme znamená, že všetci európski pracovníci by mali vstúpiť do koncentračných táborov. Projekt tiež predpokladal konferencie v každej špecializácii (práca, poľnohospodárstvo a iné), aby sa rozhodli o politikách platných pre celú Konfederáciu.
 
Po tomto dokumente nasledovala v auguste 1943 nóta  o založení Európskej konfederácie,  v ktorej Renthe-Fink napísal:

V obrovskom boji o budúcnosť Európy sme my Nemci zástancami nového a lepšieho poriadku, kde všetky európske národy nájdu legitímne a dôstojné miesto. Doteraz sme sa vyhýbali konkrétnemu návrhu týkajúcemu sa európskej otázky […] Ak by sme teraz predložili myšlienku konfederačného riešenia založeného na voľnej spolupráci medzi nezávislými národmi, upevnilo by to dôveru európskych národov v našu politiku. a zvýšiť ich ochotu nasledovať naše vedenie a pracovať na našom víťazstve.

Hoci princípy zakotvené v ustanovujúcom akte Európskej  konfederácie  pripojenom k ​​memorandu špecifikovali, že  Konfederácia  je spoločenstvom suverénnych štátov zaručujúcich vzájomnú slobodu a nezávislosť, je jasné, že pod Hitlerovým vedením by konfederácia  vykonávala takmer úplnú kontrolu. vnútorné záležitosti jej členských štátov:  Európsku ekonomiku budú členské štáty spoločne plánovať podľa svojich spoločných a národných záujmov , uvádza sa v dokumente. Cieľom bolo  zvýšiť materiálnu prosperitu, sociálnu spravodlivosť a sociálne istoty v jednotlivých štátoch a rozvíjať materiálne a pracovné zdroje Európy  […] chrániť európske hospodárstvo pred krízami a vonkajšími ekonomickými hrozbami . Navrhlo, aby  sa postupne odstraňovali colné bariéry brániace zvýšenému obchodu medzi členmi Konfederácie  a aby sa  vnútroeurópsky systém komunikácií po železnici, diaľnici, vodnej a leteckej doprave rozvíjal podľa jednotného plánu .
 
Renthe-Finkov plán európskej integrácie predpokladal potrebu  hospodárskej rady  zloženej zo zástupcov členských štátov, ktorá by bola rozdelená na výbory zaoberajúce sa obchodom, priemyslom a lodnou dopravou, hospodárskymi a menovými záležitosťami, pracovnými otázkami a sociálnymi, potravinovými, poľnohospodárskymi a lesov. Dokument zopakoval hlavné ciele Konfederácie:

Riešenie ekonomických problémov s ohľadom na imunitu voči blokáde; reguláciu obchodu na základe uprednostňovania Európy pred zvyškom sveta s cieľom vytvoriť európsku colnú úniu a európsky voľný trh; centrálny európsky zúčtovací systém a stabilné výmenné kurzy v Európe s cieľom vytvoriť európsku menovú úniu. Ciele by zahŕňali štandardizáciu a zlepšenie podmienok zamestnania a sociálneho zabezpečenia, ako aj dlhodobé plánovanie priemyselnej, poľnohospodárskej a lesnej výroby.

Ako vidíme, poľnohospodárska výroba zaujímala popredné miesto v nacistických dokumentoch o Európe. Európske poľnohospodárstvo muselo byť sebestačné.
 
Nacistické dokumenty tiež uvádzali, že integrácia Európy bola nevyhnutná z dôvodu technologického rozvoja. Tvrdili, že fragmentácia európskych ekonomických zdrojov je vážnou prekážkou prosperity a sociálneho pokroku rôznych krajín. Potrebná bola koordinácia a ekonomické plánovanie:  S cieľom podporiť vzájomný obchod a vytvoriť veľký európsky trh sa budú postupne odstraňovať colné a iné bariéry medzi krajinami .
 
Ďalším nacistickým projektom je to, čo europeisti nazvali o päťdesiat rokov neskôr  transeurópske siete , základňu dnešnej moderny. Podľa Renthe-Fink  skúsenosti ukázali, že súčasný európsky komunikačný systém nestačí na zvýšený dopyt. Vnútorná sieť železníc, diaľnic a leteckých spoločností sa bude rozvíjať podľa spoločného plánu . Aj minister pre vichystu Jacques Benoist-Méchin lamentoval nad centralizáciou francúzskeho dopravného systému,  ako keby bol Paríž jediným centrom sveta , a požadoval nové tepny, ktoré by sa spojili s nemeckými a talianskymi diaľnicami, aby bola dopravná infraštruktúra  Francúzska skutočne európsky charakter. Rečník na konferencii o Európskom hospodárskom spoločenstve vyhlásil, že  budúcnosť patrí motorizovanej doprave .
 
Prekvapenia nacistického postupu nemajú konca. Ďalším príkladom je Európska zmluva proti  terorizmu  z roku 1977, ktorá je doslova vyňatá z Paktu medzi Hitlerom a Mussolinim, takzvaného Antikominternského paktu, dohody proti komunistom. Z tohto dôvodu, keď Rumunsko v januári 2012 vstúpilo do Európskej únie, vydalo vyhlásenie proti komunizmu a zároveň čestne rehabilitovalo postavu Antonesca, miestnu verziu Hitlera, Mussoliniho a Franca. Aj v NR SR sa proti komunistom hlasovalo v tomto volebnom období č.8 a všetci národovci hlasovali ZA. 
 
Európa je len taká a nič viac. Ale ak by mal niekto pochybnosti, budeme aj naďalej hlásiť...
 
 

Vystúpme z EÚ, z NATO, proti WHO ...... 

Podporte Referendum proti povinnému očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošliVieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .

Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska 

Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu

 V ére systematickej „veľkej technickej“ cenzúry a rozšírenej inštitucionálnej korupcie sú médiá hľadajúce pravdu a alternatívne perspektívy životne dôležité a akýkoľvek druh podpory pomáha viac, než si myslíte!
 
 

DAROM ZAISŤUJETE NAŠU NEZÁVISLOSŤ!

Neziskový sektor: SLSP

Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska

Účel: dar

SK28 0900 0000 0051 7971 8989

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.

 

 

 

 

Súvisiace články

Najčítanejšie články

more
Copyright © Free Joomla! 4 templates / Design by Galusso Themes